作者 morgan2001 (Mr. Morgan)
標題 [心得] KALI audio LP-UNF 簡單心得
時間 Thu Nov 21 08:22:47 2024


因為看到版上文章推文對 KALI 的喇叭一致好評但是心得比較少,所以簡單分享一下從淘
寶購入的 KALI audio 的 LP-UNF 簡單心得。

為什麼從淘寶購入?因為原本搜尋 LP-UNF 入手方式發現台灣只有一個阿X伯樂器開價
 $25000,然後看到淘寶活動價差不多10K多想說賺爛就直接淘寶下單 (結果偶然在一個評
論網站發現台灣官方預定開價 $13500,然後阿X伯的網站不知啥時也改成預購中的 13500
,然後我淘寶被抓到正式報關,正式報關的費用(1500) 加上關稅(2500),加上一荃順這
爛報關行效率超差又不積極浪費我超多時間和電話錢,算一算價格比台灣貴1、2000還沒
保固,變成虧爛 = =)


個人喇叭經歷不多且要求不會很高,加上喇叭壽命都很長,目前用過比 OZAKI 和 J-S 再
好一點也就 Altec Lansing VS4121 (墓碑造型XD,撐了快10年,退役時也還沒壞) ->
EDFIER C3X (104 年購入到現在還是可以聽,就一些小地方有問題),所以聽感形容可能沒
辦法很精準還請多見諒。

原本從 2.1 跳 2.0 唯一擔心的是低頻會不會差很多?尤其中途短暫入手過 HD3,對於他
的低頻我初聽第一印象是失望的,不能說沒有但是感覺就是有點空虛 HIGH 不起來 (本身
聽金屬、搖滾這類重節奏的音樂居多),加上明顯嘶嘶底噪問題我後來還是受不了退貨了


至於 LP-UNF? 誇張的形容如果說 C3X 的 2.1 重低音是撼動心臟深處,那 LP-UNF 的
 2.0 低音至少也有拳拳到肉的 PUNCH 感 (而且他也可以單獨調整高低音的增減益),至
少聽到現在我目前完全沒有考慮另外外接重低音音箱 (HD3 是收到當天晚上就在研究外接
重低音音箱要買哪顆...)


聲音聽感比 C3X 來說明顯升級,聲音清晰度、分離度、聲場都是升級,一樣都是花費1萬
初那個升級感和超值感對我來說是比 HD3 好的,惱人底噪問題也"幾乎"沒有,只有在我
耳朵貼到高音球膜單體上 (真的是像聽耳道耳機那樣零距離貼上去) 才聽到非常非常輕微
的嘶聲,所以跟我一樣會很在意底噪問題的可以放心入手。


連接的話,最簡單的就是連接電腦介面的 USB-C 和通用的藍芽,另外也有專業的接頭介
面,不過對我這低燒的來說簡單一條 USB 接電腦就最省事,插上去 WIN10 就會直接裝好
驅動辨識出 LP-UNF 超級簡單方便。不過要注意原廠除了電源線和2個喇叭間的連接線外
是沒有附任何線材的 (是的,連 USB 線都沒附...),購買喇叭時如果沒有線材的話記得
一起購買準備好。


還有一個優點是他的喇叭低音出氣孔是作在前面,這對我這電腦桌只能靠牆放置的空間非
常友善,不用顧慮到後方牆壁反射問題將喇叭靠牆放一點,而且原廠也針對很多不同的擺
放情境設定好 EQ,只要照著自己的擺放清況依照指示撥動開關就好。


講完優點來講一下缺點,首先是後面連接的接頭偏鬆,像是連接2個音箱的纜線,插進去
沒有卡榫咬住固定且阻尼感不高,連接電源的圓形接頭也是插進去有輕微扣住感但是也是
可以輕易拔出 (就是不動其實也不會掉但是就希望再緊一點),不知道是我的剛好公差較
大還是原廠原本的設計就如此 (怕你不小心踢到線可以不會連喇叭也一起拉下來?)


然後就是外型...嗯...如果你希望你的喇叭外觀更時尚更能融入家裡的裝潢,那這個就是
 LP-UNF 的硬傷,LP 顧名思義就是外型不是重點,能夠頂到你的 G 點(耳朵的) 讓你高
潮連連 (耳朵的) 才是最重要的。


最後是大小,雖然和常見的 5 吋喇叭比起來 LP-UNF 比較小,但是如果作為電腦近場使
用,和標榜電腦多媒體使用的喇叭比起來還是偏大一點,如果電腦桌不夠大和螢幕擠在一
起時視覺上可能還是會有點大和壓迫。


如果以上的小缺點可以接受,在萬元初的電腦近場喇叭使用我是相當推薦嘗試 LP-UNF 看
看的 (UNF 也是專門近場使用的型號後綴),以上,謝謝大家。

https://imgur.com/t6nupBE
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.147.33 (臺灣)
※ 作者: morgan2001 2024-11-21 08:22:47
※ 文章代碼(AID): #1dFdrnrg (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1732148593.A.D6A.html
MoneyBlue: 看來我的羅技1000元電腦喇叭也該升級了www1F 11/21 08:39
Garrys: 感謝心得(樓上升級imm就很有感了)2F 11/21 08:42
tnsshscsa: Kali評價真的很好欸,之前音響展版上心得也是超越價位的表現3F 11/21 10:12
Garrys: kali也有外觀低調的優點,不像花大錢買的5F 11/21 10:44
KANGOD: 有問代理商,說還在電檢階段6F 11/21 11:47
abyepi: 這台美亞無直送,另個網站加運費比台灣代理售價便宜一點點7F 11/21 11:48
johnnycgi: 推 KALI 心得,真的是好物
話說我就是用 LP-6 近場聆聽的傢伙...8F 11/21 12:39
yys310: 被抓關稅真的衰...10F 11/21 13:54
MoneyBlue: 感覺有藍芽,過海關很麻煩
主動叭蠻多都有藍芽11F 11/21 15:03
Garrys: 多媒體叭藍牙挺正常的13F 11/21 16:06
morgan2001: 目前海關查的力道,個人覺得體積大一點過X光看出來是喇叭就大概率會抽出來另外查驗了,如果價差沒有差到5~7000以上還是不要國外進口搞自己,像是正式報關就另外多收1500我就覺得很貴很不划算
像是一荃順這爛報關行,也是我打電話給海關投訴他才投單,有投單資料我才能主動上傳資料再打給ncc拜託他直接幫我人工查驗,查驗完當天我馬上打給海關請他放行通知報關行拉貨出去,這樣就搞了2個星期,中間完全查不到通關進度 (因為他根本就沒有處理,打給他催只會說要排隊要2到4個禮拜,氣死)14F 11/21 16:10
Zyar: 空間有限制的話 這對確實也不大且不錯的好叭 恭喜樓主24F 11/21 16:24
shadow911: 可以請問一下桌面深度大概多遠,我的電腦桌也只有55-60cm..25F 11/21 16:34
morgan2001: 好險聲音和音質我很喜歡,算是填補我之前跟報關行來回打交道和浪費時間和金錢的虧爛感XD27F 11/21 16:35
Garrys: 陰影911你去英亞買七千imm就好29F 11/21 16:53
zm0243: 我也用lp-6v2當電腦喇叭,聲音不錯底噪也低,但真的有點佔空間30F 11/21 17:06
morgan2001: @shadow911 我晚點再幫你量我的桌子,不過我的桌子也是不深,應該也是差不多60cm附近32F 11/21 17:27
hsakuya: 從國外買水貨本來就風險自負 像是被抽稅或是樓主這種白癡賭爛事…34F 11/21 17:28
Garrys: 亞麻安心買 絕沒報關鳥事36F 11/21 18:01
morgan2001: 當初就是美亞沒送臺灣,不然就直接下美亞,至少如果用DHL寄速度快,又會積極處理正式報關相關文件問題,好像也沒有收額外報關的費用?不過DHL有420元先稅後放的手續費也是小麻煩。37F 11/21 19:06
shadow911: @Garrys ,也是有考慮,但我比較想要USB輸出..所以考慮UNF或是adam D3V..QQ
被Cut一半.. @Garrys ,也是有考慮IMM,但因為想要USB
 輸出,所以考慮UNF或是D3V41F 11/21 19:23
morgan2001: 我就是被板上D3V情報文下方的推文燒起來才買kali的,我也很好奇D3V和LP-UNF對比效果如何,看大小和顏值是D3V小勝(價格是差不多),就看音質表現怎麼樣,目前網路上好像沒有看到D3V的評測?45F 11/21 20:03
sware: imm跟這個哪個比較推?49F 11/22 01:26
morgan2001: @shadow911 我的桌深一樣是60cm
如果桌子放得下且會在意底噪問題,考慮台灣售價相近(先不考慮imm特價時的價格),我覺得還是比較推LP-UNF,imm底噪問題好像是通病50F 11/22 04:31
kirafreedom: 對體積有需求的imm 首選,不在意大小的能大就大54F 11/22 07:38
shadow911: 越看越燒,但難以決定 XD55F 11/22 09:25
MoneyBlue: 遲早要上落地的,不如一開始直接上??56F 11/22 10:22
Garrys: 不覺得,電腦環境落地不必要57F 11/22 12:45

--
作者 morgan2001 的最新發文: