作者 alubazace ( )
標題 Fw: [心得] Holo Spring 3 泉3L3 DAC升級心得
時間 Sun Mar  5 14:01:32 2023


※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1a12wni5 ]

作者 alubazace ( )
標題 [心得] Holo Spring 3 泉3L3 DAC升級心得
時間 Sun Mar  5 13:54:55 2023



如原本在板上發文提到,本身喜歡綿密滑順、音樂性強的走向
當初R2R爆紅跟風入手Ares II 12th後一直對中性微暖、舒服耐聽很滿意
考慮DAC明顯是目前系統瓶頸,決定再跳級升到Holo 泉3L3,目前Run了約超過300小時

考慮各人有主觀聽感、系統搭配也不同,以下是著重在兩者比較下的心得

首先是「音場」和「細節」的提升,
跟Ares II比起來,泉3L3音場大了一圈、縱深也拉開了
帶來的效果是聽大編制層次分明、細節更多,不再糊在一起
卻又仍然寬鬆耐聽,不失音樂的融合與整體性
就像板上心得文提到的,可以選擇要去聽音樂的整體還是細心注意每個元素
不是那種為了提高解析而強迫給你每個細節、音樂整體反而吵雜不耐聽的走向

再來色調比起Ares II的微暖,泉3L3很明顯是更「中性無染」、甚至帶有一種「透明感」
以前遇到所謂解析、中性的器材,
在一定價位以下常常對我來說是不夠耐聽、太數位沒有情感,說是透明其實是薄聲
但泉3L3的中性無染和透明感,卻是在和Ares II相比,不犧牲聲音的韻味和厚度下達到的

甚至因為「細膩度」比起Ares II也是明顯提升,

雖然更透明中性,似乎因為人聲表達更細膩、刻劃更真實的關係,反而情感滿滿
完全可以體會為什麼各種心得總是一再提到Holo家的人聲情感很厲害


講到這裡可以做個總結,
如果說Ares II 12th做到的是給了注重音樂性、耐聽韻味高於音響性的用家,
在一片平價Delta Sigma機海中的浮木
(要我比喻平價R2R和聽過的平價ESS晶片機差別的話,
那種滑順感、音樂性和解析、音響性的取捨,或是說適合的音樂走向,
在平價機種下大約可以想像是綜擴用AB類 vs D類的差異,平價A類則太特化不好比)

那泉3L3則是在這個還算近人的價位,
讓用家可以開始體會到「平衡」這個在高階器材才容易找到的特性
在耐聽的前提下把細節提升到至少大編制不會糊成一片、
有韻味不薄聲的前提下提升中性無染和透明度,又能細膩刻畫音樂的情感表達
簡直令人感嘆科技的進步

而標題沒寫Ares II一方面也是畢竟兩台價位相差近4倍,
比較之下很容易變成好像Ares II樣樣差
但其實兩台都是在各自的價位非常超值,絕對符合甚至超出期待的好器材


現在令我困擾的大概是以前都著重在喇叭、擴甚至線材的搭配,導致系統瓶頸落在DAC
體會過兩次升級DAC可以帶來的巨大差異、也確定找到了喜歡的方向,
問題就變成要不要再升級一次End game DAC然後刪除耳機版和隔壁版安心退燒了......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.146.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a12wni5 (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1677995697.A.B05.html
※ 編輯: alubazace (36.225.146.127 臺灣), 03/05/2023 14:00:01
s3619605: 同為用家推,可以換上SR紫試試看1F 03/05 13:59

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: alubazace (36.225.146.127 臺灣), 03/05/2023 14:01:32
haein: 同為泉三L3用家推一個!!1F 03/05 16:21
martinlin77: 你怎麼會有可以End Game的錯覺2F 03/05 16:28
moulder: 我去年底也換了泉三L3 但因為同時也換了ATC SCM50
所以我不敢說音場縱深是ATC還是泉三造成的
應該說是不確定..不過的確是樂器分離度比原來804好3F 03/06 15:17

--
作者 alubazace 的最新發文: