作者
標題 Re: [AOE2] 督軍盃4 晉級態勢
時間 Wed May 28 18:53:54 2025
標題 Re: [AOE2] 督軍盃4 晉級態勢
時間 Wed May 28 18:53:54 2025
※ 引述《spicyway (RU486)》之銘言：
推文有點麻煩，就我所知的部分，
部分內容可能有含個人立場，請自行解讀
＊補一下我的想法
: 想請教一下這次的事件有懶人包嗎？
: 一下聽到daut棄賽抓放米嗨
認為GL方聯合ACCM作打假賽控分，試圖淘汰Mihai
起因 - 從 Round 1 Mihai 3:0 ACCM 後
韋恩就有臆測這個結果打亂了計畫
緊接著是 Round 1 Viper 3:2 Daut
這場沒什麼問題，但是有人會抓G2的Viper(維京)打Daut(羅馬)有問題
類似我選維京就是暗號的意思
再來 Round 2 ACCM 3:0 Daut
質疑Daut第二場與第三場的文明與策略有問題
以及三場都被高速搞定，不像Daut平時的表現
接著 Round 2 Viper 3:1 Mihai
以及三場都被高速搞定，不像Daut平時的表現
接著 Round 2 Viper 3:1 Mihai
質疑Viper為何打Daut以及後來對上ACCM會打到3:2，而且選維京出來送
打Mihai這局的BP就是正常的
Round 3 Viper 3:2 ACCM
最受爭議的是G4 的Border Dispute Viper(維京)打ACCM(立陶宛)
此時的Viper文明池還剩 馬來 維京 葡萄牙
ACCM文明池還剩 立陶宛 印度斯坦 波斯
質疑Viper為何明明有更好的選擇(馬來)，卻要選維京
而且中間的幾個決策(中間蓋港出維京長船)，被認為這場是要做球給ACCM的
我是可以接受維京的確不是首選的這個說法，
但是要說是三個人演一個Mihai還是太超過了
我套ACCM的角度看Round3這場對Viper的局，
但是要說是三個人演一個Mihai還是太超過了
我套ACCM的角度看Round3這場對Viper的局，
他如果不想要看Daut vs Mihai的結果來決定他是否能晉級
他全力搶下2勝（確保Daut 3：0Mihai時不會被淘汰）
或者3勝（有機會小組第一）都是合理的選擇吧？
此時勝負狀況是
#1 Viper 3-0 9-5 +4
#2 Mihai 1-1 4-3 +1
#3 ACCM 1-2 5-6 -1
#4 Daut 0-2 2-6 -4
按照此次的平手規則，Daut晉級的路線只剩 3:0 Mihai
只要掉任何一場就是淘汰
且最後晉級的會是 Viper ACCM Daut
反之Mihai只要贏下任何一局就是第二晉級，Daut淘汰
所以在 Viper 2:2 ACCM 的當下就有大量猜測說GL和ACCM達成了某些協議
要讓Mihai以外的三人晉級
Round 3 Daut 2:3* Mihai
G3 Daut輸了以後就棄賽不打了，因為接下來的比賽其實沒啥意義，已經確定結果
解讀成因為Daut因計劃失敗暴怒棄賽
到第三輪實況台跟聊天室的定調全是C組三人演一個Mihai
但是這個結果要Daut 3:0 Mihai才會發生耶？
難道你們對你們自己的選手這麼沒信心嗎？
連一場都贏不了？
贏不了Daut下去的都那麼多個了，不差一個Mihai吧
: 一下聽到situax假賽因為想跟米嗨打
Sitaux的狀況是，在Round 3開打前，
他不論和Vinchester的對戰結果，都會晉級
只是名次的差別而已
但是這個問題出在
當你是 #2出線時，你的12強對手是 ACCM 8強對手是Hera
#3出線時，你的12強對手是Mihai 8強對手是Tatoh
#3出線時，你的12強對手是Mihai 8強對手是Tatoh
Sitaux這個換作是我也會這樣做，
而且還在規則的範圍內，
只是他的做法看起來有爭議而已，
最主要還是賽制造成的問題
: 這次沒什麼跟到直播，不太喜歡看偉恩台所以不想去慢慢補VOD
: 想問問有沒有客觀的事件經過就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.92.173 (臺灣)
※ 作者: bensoncat 2025-05-28 18:53:54
※ 文章代碼(AID): #1eDkj56_ (AOE)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AOE/M.1748429637.A.1BF.html
推 : Mihai打Viper他自己的BP也很玄好嗎？放契丹吳國不選 好意思說別人BP?1F 05/28 19:03
※ 編輯: bensoncat (114.40.92.173 臺灣), 05/28/2025 19:04:58→ : DauT為什麼要冒著被淘汰的風險送A神一個0：3，光這點他的臆測就毫無邏輯可言了3F 05/28 19:08
→ : 他光是對維京的奇怪偏見 專業度跟邏輯就很可疑了5F 05/28 19:12
推 : 維京改版之後勝率大幅提升6F 05/28 20:00
→ : 我對偉恩印象最深刻的應該是黑森表演賽看到TAG選內家其中一邊內家(還是全部?)沒重投火炮暴怒開噴
當然後來黑森大師賽看到有類似的選法後就XD7F 05/28 20:05
當然後來黑森大師賽看到有類似的選法後就XD7F 05/28 20:05
→ : 維京現在陸戰有很強嗎?10F 05/28 20:15
→ : 步兵改動之後 步兵國在1v1就有很大程度的加強11F 05/28 20:25
![[圖]](https://i.imgur.com/fmKersQh.jpeg)
→ : 維京弱在兵種強度。
高端局的封建，城堡，維京有優勢ko對手嗎？
如果很難，那維京帝王兵大多也沒優勢.
看S賽維京勝率，就知道強不強了15F 05/28 20:42
高端局的封建，城堡，維京有優勢ko對手嗎？
如果很難，那維京帝王兵大多也沒優勢.
看S賽維京勝率，就知道強不強了15F 05/28 20:42
→ : 但是步兵加強畢竟是這幾個版本的事 每個版本有強弱
的文明阿XD19F 05/28 20:45
的文明阿XD19F 05/28 20:45
推 : 推喵仔詳細說明。要不是a88去開刀，我也不會去看韋恩直播，然後聽他在那裡發表他的“推測”。他到現在都沒出聲發片，表示他根本就沒有實質證據指控GL打假賽。說難聽點，Sitaux心態跟Yo一樣，Sitaux想躲Hera，Yo想躲Liereyy (Yo直播原話：我最近跟少年色霸天A神，除了少年其他兩個狀態都不是很好。)兩個人都想躲避比較強的對手。問題是Yo至少演技比Situax出色多，至少人家跟Barles 5局打滿，就算最後一局魏國Yo還能告訴你那是他的“絕世大招”。Sitaux 連演都不演，比Liereyy 打Sebastien 的時候表現還差。現在被海外炎上純屬活該。21F 05/28 22:18
推 : 演認真觀眾就滿意的話也太容易滿意了 終究還是賽制問題31F 05/28 22:31
推 : 賽制當然很有問題。問題是選手想要鑽賽制漏洞，有的人手法很高明，有的人就很蠢。32F 05/28 22:33
推 : 就身兼戰隊經營者更偏頗而已，可以理解
韋恩風格都這樣，水局從以前到現在也從來沒少過
我覺得Sitaux不要輸得這麼醜其實就也不會吵成這樣
如果說Yo躲Leireyy跟C組要踢掉Mihai真的是陰謀
那Sitaux要躲Hera看起來就是陽謀了...
韋恩其實是有點偏惱羞的反應，前一兩周講YO再算分
結果自己的選手更明顯34F 05/28 22:39
韋恩風格都這樣，水局從以前到現在也從來沒少過
我覺得Sitaux不要輸得這麼醜其實就也不會吵成這樣
如果說Yo躲Leireyy跟C組要踢掉Mihai真的是陰謀
那Sitaux要躲Hera看起來就是陽謀了...
韋恩其實是有點偏惱羞的反應，前一兩周講YO再算分
結果自己的選手更明顯34F 05/28 22:39
推 : 海外觀眾說Sitaux 把twitch 直播影片刪除了。我是不知道他說了什麼，但海外觀眾好像沒買帳的感覺。 reddit上已經有幾篇他的文。41F 05/28 22:46
推 : 感覺下次GL的TC podcast就會討論這件事了 唉..韋恩你還是早點解釋清楚吧47F 05/28 23:00
→ : so what? 韋恩說跟VP已經聊過了 需要你在那邊瞎害怕?49F 05/28 23:09
推 : 我一個人覺得沒問題也沒用 這行終究是吃觀眾飯50F 05/28 23:10
→ : 陳述事實而已，你反應真大，哪句說錯了你說說看？51F 05/28 23:10
--