看板 Stock作者 icrose (人本良心)標題 [新聞] 震驚的不只是華爾街,還有美國企業界,「川普2.0」最大時間 Wed Mar 19 11:14:45 2025
原文標題:震驚的不只是華爾街,還有美國企業界,「川普2.0」最大誤解:關稅不是手段,而是目的
原文連結:
https://news.qq.com/rain/a/20250318A08FFZ00
發布時間:2025-03-18 18:50
記者署名:
原文內容:
報道稱,特朗普認為關稅不僅僅是「籌碼」,更是解決美國問題的「靈丹妙藥」。
近日,《紐約時報》發表了一篇由三位資深記者Jonathan Swan、Maggie Haberman和Ana Swanson撰寫的深度報道,揭示了特朗普總統在關稅問題上的真實立場。
文章指出,許多美國企業界人士誤以為關稅只是特朗普的談判籌碼,但事實是,他將關稅視為目的本身,旨在通過這種單邊主義手段重塑美國的經濟地位,這引發了人們對「川普2.0」執政風格和未來經濟走向的深刻擔憂。
據報道描述,特朗普總統對待關稅的態度遠超出了許多人的預期。他不僅認為關稅是解決美國貿易逆差的「靈丹妙藥」,還是他行使總統權力的重要方式。這種立場不僅給汽車行業帶來了沖擊,也讓整個美國企業界感到震驚。
「特朗普第二任期的震驚之處在於,他真的相信自己四十年來公開宣稱的那句話:外國正在剝削美國,關稅是解決美國問題的靈丹妙藥。」
「當他說『關稅』是字典裏最美麗的詞時,他是認真的。」
圖片特朗普對關稅的「喜愛」超出預期
文章開篇引用了特朗普與美國三大汽車巨頭(通用汽車、斯特蘭蒂斯和福特)的通話內容,點出了特朗普關稅政策的核心。
通話中,特朗普明確表示,關稅即將於4月2日生效,要求他們「做好準備,都得配合」。這明確傳遞出一個信號:關稅不僅僅是一種談判手段,更是他要實現的目標。
對於企業界而言,這種轉變令人措手不及。許多企業高管認為,特朗普會像過去一樣,利用關稅作為談判的籌碼,以換取更優惠的貿易條件。他們甚至為此投入巨額資金,聘請顧問來解讀特朗普的政策。
然而,現實是,特朗普將關稅視為一種能夠「讓美國再次富有」的手段。正如文章中引用的那樣,「他對關稅的喜愛,超越了僅僅作為談判工具的範疇」。
基於對十多位特朗普政府官員和白宮相關人士的采訪,報道指出,企業界正迅速重新評估自大選日以來對「特朗普2.0」的樂觀假設,需要適應新的貿易政策環境。
圖片股市不再是特朗普的「晴雨表」?
在特朗普的第一個任期內,股市的表現似乎在很大程度上影響了他的關稅政策。因此,企業界長期以來一直認為,股市是特朗普政策的「晴雨表」。
然而,事實卻表明情況並非如此。
自特朗普新政府開始推動關稅舉措以來,道指已下跌超過600點,標普500指數進入技術性回調,而這些市場反應並未動搖特朗普的立場。
數據顯示,在第一任期內,特朗普對價值3000多億美元的產品實施了貿易政策;而現在,上任不到兩個月,他已對約1萬億美元的商品采取了措施。
文章引用了特朗普一位顧問的觀點,認為特朗普已經意識到,股市不再是衡量經濟未來和選民情緒的「萬無一失」的指標。 顧問認為,如果股市是可靠的指標,那麽在股市繁榮時期執政的拜登總統應該能夠連任。
圖片團隊幾無異議,為「特朗普2.0」掃清障礙
報道還表示,特朗普第二任期與第一任期之間的最大區別之一是,他對自己的直覺更加自信,並配備了一支與他觀點一致的團隊。他很少聽到有關其經濟政策的強烈異議。
在第一任期中,特朗普面臨來自那些認為貿易措施會提高消費者和企業成本並減緩經濟的人的激烈反對。他的團隊包括一些被他嘲諷為"全球主義者"的人物——如時任財政部長的Steven Mnuchin和經濟顧問的Gary Cohn。
如今情況已經截然不同。財政部長貝森特曾是對沖基金高管,商務部長盧特尼克是華爾街公司Cantor Fitzgerald的首席執行官,他們在獲得職位前已公開支持特朗普的貿易立場。
報道稱,無論他們私下如何看待這些政策,現在已經沒有人坐在辦公桌對面,強烈反對特朗普的經濟理念。
文章援引分析人士觀點指出,決策環境的變化導致了政策執行的一致性增強,「當顧問團隊與領導人持相同理念時,政策的貫徹執行會更為堅決」。
心得/評論:
美國王牌記者調查的結論是,川普其實是把關稅當成糖果,萬能藥
如果真是如此 ,全世界依賴外貿的國家地區該如何自處
怪不得最近中日韓FTA提速了,誰不想抱團取暖
這又是對美股重大利空
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.231.181 (中國)
※ 作者: icrose 2025-03-19 11:14:45
※ 文章代碼(AID): #1dsZQfN2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742354089.A.5C2.html
噓 Rickyyy: 腦子撞壞才加入邪惡軸心,人均消費力超低1F 03/19 11:17
nvdia中國營收佔18%,新加坡營收佔22-28%。新加坡自用不到2%,中國市場實際使用加起來4成多哦
bba常年全球銷量1/3在中國哦
你知道啥?嘻嘻。
推 strong66: 川普要的是外國的錢 台灣第一個傻傻跳進去 無底洞怎可能填滿2F 03/19 11:17
→ Rickyyy: 台灣本來就是建立在美國秩序輸出,緊跟宗主國才正確4F 03/19 11:18
哦,日本歐洲韓國沒台灣和美國關係深嘍
→ Rickyyy: 脫離秩序輸出者不用幾年就會回到1960年代的貧困生活5F 03/19 11:19
推 s213092921: 川普只能透過關稅增加財政收入了,因為不可能提高個人所得稅及企業稅6F 03/19 11:19
→ Rickyyy: 台灣跟中國關係最好的那幾年就是台灣經濟最差的年代8F 03/19 11:20
那是美國和中國關係最麻吉的時候吧。美商催促台商西進。就像拜登時期催促臺商進入墨西哥
而今美國一轉彎台灣就吃兩次虧。然後你只罵大陸XD
呵呵。我懂,論述中美國都是背景。不可質疑的背景。
推 amiahhh: 能白嫖的 幹嘛付錢11F 03/19 11:21
推 VVizZ: 還好吧 歐盟長期用傾銷稅搞企業的時候
怎麼沒人出來哭歐盟壞壞13F 03/19 11:23
推 ll6a: 滯脹川15F 03/19 11:25
推 jerrylin: 等美股再跌個一二十趴 川普被幹爆就會轉彎了
他又不是沒轉彎過16F 03/19 11:25
推 jei01: 像烏克蘭一樣緊跟著美國嗎?18F 03/19 11:25
哈哈。永遠不要以爲自己比白皮膚 基督教的人位階高一等。烏克蘭尚且如此
那位應該在政黑呆著。
紐約時報的報道可以自己去搜索啊。
→ icecubes: 其實就拜登加過企業稅 他只能換加關稅沒別招20F 03/19 11:28
推 dispptt: 川普把世界規則想的太簡單了
什麼都關稅就好 哪有那麼簡單 傻子21F 03/19 11:29
推 jfw616: 關稅的好處就是從富人口袋拿錢..23F 03/19 11:30
噓 jinshun: 快要倒閉的紐約時報是王牌記者 呵呵25F 03/19 11:31
台灣報紙吊打
→ jfw616: 看看walmart要求中國供應商降價..
walmart自己本身也會吸收點關稅..
而不是鄉民想的,全部加給消費者。。26F 03/19 11:31
推 breathair: 讓你覺得關稅只是手段,你還會害怕嗎?這消息也是關稅博弈的一部分,如果真的是目的,直接課就完事了,還談個鬼判。有點腦,拜偷29F 03/19 11:32
→ jfw616: 至於中日韓FTA,請鬼拿藥單而已32F 03/19 11:32
推 haworz: 幹你娘回到19世紀33F 03/19 11:33
推 s213092921: 關稅最好是從富人口袋拿錢……那乾脆課徵企業所得稅34F 03/19 11:33
推 oyaji5566: 什麼手段,那整天嚷嚷要拿下格陵蘭也是手段嗎35F 03/19 11:33
→ icecubes: 要求中國降價不太可能 中國商務部不是吃素的 已經說要管制查看了37F 03/19 11:36
推 DolphinCP: 對烏克蘭這麼狠肯定也是手段吧? 就你最聰明惹39F 03/19 11:37
推 fafcfh: 笑死,一堆人當初卯起來說關稅只是談判手段不會執行40F 03/19 11:38
推 a2615916: 對岸不接受降價,就廠商外移而已,失業更嚴重,人民日子更難過。
對岸最大優勢就是捲王,有河北這種捲王不用?說不定有機會捲死全世界啊。41F 03/19 11:39
推 mune: 這篇是對的,關稅最終就是會課,但在課稅之前川會拿這個當誘餌誘使對手讓步,對手讓步之後再課稅課下去
可說是一魚兩吃,雙贏就是川贏兩次45F 03/19 11:39
※ 編輯: icrose (123.52.231.181 中國), 03/19/2025 11:43:18
→ a2615916: 中日韓ftA,日韓真的認為能捲的過對岸?有沒有聽過,只要比種地強,這事就能做。我做生意不為了賺錢,只為了讓鄉親父老親戚有事情做,只為了捲死同行。沒有關稅保護,沒人能捲贏對岸的。還想要消除關稅壁壘...有點好笑 。49F 03/19 11:44
推 xcc54154: 跟隨中國的經濟體哪個不爛的 一代一路就是個標準笑話54F 03/19 11:44
港股最高3萬。現在也是逆美股一直堅挺向上哦
美國不是説要扶持印度越南。現在進度如何了?XD
歐美已經無力再發掘新的工業化地區了。因爲他們的工業已經下坡路
一帶一路就是中國接替19-20世紀的歐美,進行工業化全球再擴張
美國金融惡果就是歐洲失去20年,日本失去30年。人均GDP都掉到美國70%以下。以前都是和美國并駕齊驅哦
※ 編輯: icrose (123.52.231.181 中國), 03/19/2025 11:47:40
推 yisky: 有些人好聰明,以為只有他想得到,日韓政府想不到56F 03/19 11:46
推 a2615916: 全世界沒人比台灣人更懂對岸,日韓就是因為不懂才會搞成這樣,大家都知道,對岸什麼尿性,也知道低價根本沒機會競爭的過對岸,就是有些傻瓜國家,自認為能競爭的過。57F 03/19 11:48
→ joe0934: 關稅就是要經濟冷下來,只要美國比other好就達成目的了62F 03/19 11:52
推 IDF5566: 其實就是要讓美國人減少消費吧64F 03/19 11:54
推 ByronX: 一堆巴肥特 自以為比500強厲害決策66F 03/19 11:55
推 kkchen: 川普嫌美國物價太低了.不加關稅會通縮吧???67F 03/19 11:59
推 sun613: 對岸的報導能不能信是一回事,賴總統說要當棋手,右被美國勒索,左明文對方是敵國,這棋怎麼下?68F 03/19 11:59
推 psychic: 現在這波就是拚大國博弈了
看起來中俄、日韓(台?)、印度、歐盟都等著烏克蘭戰爭結束,要拚一波產業輸出,順便看這波美國孤立主義情結下,手上有錢的能掠奪多少烏克蘭跟第三世界資產以中國來說,如果這波烏克蘭基建被拿走,那短期內中國會有穩定的外匯收入,也能輸出本國過剩生產力更遠一點,可以用人民幣搜刮烏克蘭礦產土地等資產強化自己去美元化資格70F 03/19 12:02
噓 NEWinx: 日韓只是演演戲增加籌碼,就跟菲之前周旋在中美之間一樣,拿完中國好處後還是往美靠78F 03/19 12:08
→ psychic: 台灣要碼就死死抱著美國,不然就還是乖乖畫三角形吧80F 03/19 12:08
推 motan: 謝謝川普把全世界從美元的奴役中解放81F 03/19 12:09
推 chou3321: 現在党已經定調當舔狗當到底了 畫三角形的送去土城83F 03/19 12:11
推 PoLyGyNy: 感謝川普讓中國再次偉大 祖籍浙江老黃昨天也力挺DS84F 03/19 12:14
推 eli5816459: 日韓前幾年不就是被美國派去跟中國對撞才受傷?85F 03/19 12:15
推 psychic: 可是現在日韓看起來又是親中派上任了86F 03/19 12:16
噓 vernc: x的、連對岸的網路新聞也能轉?87F 03/19 12:16
推 juc: 川普這一連串奇葩操作真的救了中國90F 03/19 12:18
推 xan222: 1F邪惡軸心是指美俄中嗎?92F 03/19 12:32
→ strlen: 左媒還在崩潰93F 03/19 12:33
推 onstar: 核心問題-如不實際課關稅,要怎麼逼企業到美設廠94F 03/19 12:36
推 Kobe5210: 顯而易見吧,講成這樣關稅當然是玩真的,除非川普只想當3個月的總統95F 03/19 12:37
→ onstar: 歐洲、日本、韓國看來不像台灣這麼軟
要有關稅成本,才能逼大量企業到美國生產
所以關稅應該是玩真的
川普應該是真相信,關稅=逼企業來+增加政府收入
以解決中低階層工作問題+美國債務
如果只是手段,逼外國降關稅,沒辦法解決上述問題97F 03/19 12:37
噓 mimimaomao: 看10年前和支那簽FTA的韓國現在…嘻嘻104F 03/19 12:44
推 zxcvb71: 川普的任務就是砸盤105F 03/19 12:58
→ jyan97: 川普從一開始就說要課關稅增加政府收入,跟製造業回流了,不過看起來可能真的很多人覺得只是手段吧106F 03/19 13:14
→ waylank1234: 蠻正常度,如果我是川普大概率接手美國總統後對美國政府財務狀況也會感到難以處理108F 03/19 13:21
→ rbelldandy: 不要說到中國就很雙標感,其實都被美國利用罷了
日本不也是這樣很久了,說到美國本身一定是不還錢債110F 03/19 13:34
→ LMgogo: 也沒要硬幹 就三角形啊113F 03/19 14:11
推 moneywinner2: 川普在第二任期的貿易戰可能 不是權宜之計,而是長期戰略,這對全球貿易體系、金融市場、美國企業供應鏈都將帶來更大的不確定性。企業界和投資人可能需要重新評估「川普2.0」的影響,市場波動可能加劇,全球經濟的變數也將增加。
「覆巢之下,復有完卵乎?」,若美國真的大幅提升關稅、挑起貿易戰,那麼全球市場難免受波及,個別企業或產業恐怕也無法獨善其身。114F 03/19 14:34
推 arthurwun: 1930胡佛總統簽署的斯姆特-霍利關稅法案, 該法案將20000多種的進口商品的關稅提升到歷史最高水平, 許多國家對美國採取了報復性關稅措施,導致大蕭條時期美國進出口減少67%。122F 03/19 17:00
推 maik0810: 我覺得不是跟中國關係好的時候經濟差,是美國跟中國關係好台灣經濟就會差,台灣一直都不是有決定權的那一方。126F 03/19 18:45
--