回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 AGODFATHER ()
標題 Re: [新聞] 日能源政策轉彎 擴大用核電
時間 Wed Feb 19 23:52:34 2025

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 心得/評論：
: 日本要衝刺半導體和AI運算，
: 就需要高度用電，
: 反應很快地馬上重啟核電，
: 相信以日本的技術力，
: 應該不會在這全球AI和半導體競爭中落後太久，
: 日股表現值得繼續期待。


我是看不懂轉向的邏輯

日本能源基本計畫
=====================================================================
批次    發佈    目標年  再生    核能    燃煤    燃氣    燃油    氫氨
---------------------------------------------------------------------
第五    2018    2030    20-24   20-22   26      27      3
第六    2021    2030    36-38   20-22   19      20      2       1
第七    2025    2040    40-50   20      ( 火力30-40                )
======================================================================

顯然日本對核電目標一直很固定20% 目前約8~9%

再生能源有擴大趨勢 2040年要到1半 目前約24%上下

說日本轉向什麼 我是看不出來拉

或許核電有什麼新突破 日本才會再拉升核電比例吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.130.106 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2025-02-19 23:52:34
※ 文章代碼(AID): #1djVv46G (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739980356.A.190.html
※ 同主題文章:
[新聞] 日能源政策轉彎 擴大用核電
02-19 23:10 humbler.
Re: [新聞] 日能源政策轉彎 擴大用核電
02-19 23:52 AGODFATHER.
→ freeclouds: 至少人家沒智障耍核電歸零 有些敗類就在反核1F 02/19 23:53
推 iifz32: 日本降燃氣燃煤 台灣火力全開 讓人民用肺發電2F 02/19 23:55
推 sheng76314: 我只知道某島未來要是AI大爆發缺電錯失機會3F 02/19 23:56
→ aloness: 缺電是不會啦，電價貴不貴就另一回事4F 02/19 23:57
推 cloud7515: 人家靠綠電發財了 缺電是將來的事將來再說5F 02/20 00:00
→ orangesabc: 311那個時候核電廠可是都停了6F 02/20 00:04
推 iamsosorry: 日本的轉向是指從0恢復到20%
日本早在311地震的時候就核電歸零了7F 02/20 00:22
推 samwu995: 日本33座核電廠現今只重啟13座，檢查能正常發電後會重啟其他核電廠。9F 02/20 00:24
推 dickey2: 大自然會幫你歸零11F 02/20 00:25
推 redlance: 缺電是不會啦，看過台電的計畫就知12F 02/20 00:27
推 NoMomoNoLife: 誰說不缺電的，缺電都喊好幾年了（？）怎麼可能不缺13F 02/20 00:28
推 HERJORDAN: 哪來的一直都是20%？20%就是這幾年轉向的阿，之前福島的時候國內輿論一直傾向廢用14F 02/20 00:30
推 aegis43210: 日本要加速再生能源的態勢明顯，而臺灣還在吵太陽能板影響環境...16F 02/20 00:36
→ HERJORDAN: 日本等於是從完全停用又重新回到以核能為基礎基底同時研發再生能源來作為永續發展的主軸，台灣說實在的你要發展再生當然是對的，問題是路走太急又死不認錯，別的國家發現不對都已經在轉彎了，只有台灣死凹著非核家園這個神主牌不放，搞到現在火力發電80幾%這18F 02/20 00:36
推 iamsosorry: 日本民間擁核反核的民調55波 但是政府一直都很想恢復使用核電 因為經濟不振23F 02/20 00:36
→ HERJORDAN: 種誇張的比例
加速再生，跟使用核電本來就不衝突，是台灣好像兩邊不能共存一樣的民粹才莫名其妙25F 02/20 00:36

日本太陽能目前用到10%

日韓用的都比台灣高 說台灣太急?
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.130.106 臺灣), 02/20/2025 00:39:19
推 aegis43210: 民意是支持火力，所以核綠都推不動，無奈28F 02/20 00:39
推 josephpu: 這20%對維持基載電力挺重要，風力太陽能有時段性，台灣現在基載電力就是歐印燃氣29F 02/20 00:39
推 iamsosorry: 民進黨神主牌是反核 沒有基本教義派的支持他是不敢說要重啟核電的 選票關係到政權
日本是全球最致力於使用太陽能發電的國家31F 02/20 00:39
推 km612tw: 台灣有南部人公投反北部核四 就問你怎麼輸34F 02/20 00:44
推 Sweet83921: 用肺過濾空氣 嘻嘻35F 02/20 00:46
推 kkchen: 以核養綠公投都過了，還在說人民支持火力？36F 02/20 00:48
推 aegis43210: 核四公投就輸了呀，公投結果一定拿最近的，怎麼會拿舊的37F 02/20 00:51
→ meetkuiccd: 只要全台停電一週  什麼反核聲音都會不見了39F 02/20 00:53
推 HERJORDAN: 你是看不懂還是？？我說的是台灣急著非核家園阿，跟太陽能誰高有什麼關系？我是說急著廢核又不是說急著用再生40F 02/20 00:55
→ josephpu: 這波電價再漲10%就知道惹，連帶整個餐飲再漲一波，到時候看社會還要迴避這議題多久43F 02/20 00:57
推 baboosh: 台灣把廢死跟廢核搞成宗教信條  可憐呀45F 02/20 00:58
→ jyan97: 日本你要跟10年前比吧，那時候是要去核電46F 02/20 01:03
推 a96932000: 核四公投喔,那個台電自己坦白自己蓋的就是爛的辯論47F 02/20 01:24
推 INIKS: 日本GDP衰退，國內沒錢，開始務實，不玩意識型態，除了能源 稻米問題，今年也要開始玩貿易戰了吧48F 02/20 01:25
推 a96932000: 然後後來北檢出來洗地"與事實不符,但不違法"50F 02/20 01:28
→ INIKS: 前幾年為了方便大美收割，還特意拉高股價淨值比，央行遲遲不升息，外匯瘋狂流出，結果GDP要死不活，根本扶不起來51F 02/20 01:28
→ a96932000: 你說你今天某家車廠跑出來說旗下某部車煞車失靈不能買...你是消費者你即便要用車,你會去買嗎?54F 02/20 01:29
→ twistfist: 新北也變南部XD56F 02/20 01:35
→ DeapBlue: 無所謂，接下來台灣就在旁邊玩沙就好了
錯誤的能源政策還想玩AI57F 02/20 01:45
推 INIKS: https://reurl.cc/eGYA9759F 02/20 01:48
推 stnighter: 咱肺腺癌死的人數是不是超過日本核污染致死啦？60F 02/20 01:52
→ labbat: 日本是致力提高太陽能發電並減少火力發電，台灣是致力提高太陽能發電並增加火力發電，兩者不一樣61F 02/20 02:04
推 banbanzon: https://is.gd/o7Sidx 想重啟結果被地方用選票教訓總歸一句：東電信用破產 要不是日本政府再撐早就GG、高層該切腹了吧63F 02/20 02:30
媽媽氣候行動聯盟|文章
[圖]
新潟縣在2024年一連串的核電重啟紛擾之中，政治版圖產生相當的變化。10月眾議院選舉後，新當選的6位眾議員有5位隸屬於標榜非核的立憲民主黨。 ...

 
推 karta018: 缺電是不會啦，科技業會識相的到海外擴廠，台灣增產太多可能會被關心66F 02/20 04:14
推 ksjr: 計畫跟現實的差別吧68F 02/20 04:45
推 Aixtron: 去日本玩不注意就曬脫皮，台灣就天空灰茫茫，沒那個本事就不用吃那個瀉藥
人家中古就用水風力推動磨坊，你搬過來當玩具？69F 02/20 05:52
噓 afflic: 全球為了推AI都在用便宜的核電，只有某AI大島……台積電不曉得如果直接買下國外核電廠會不會比較划算72F 02/20 06:32
→ keter007: SMR成本跟一座標準核電廠一樣，誰敢投74F 02/20 06:56
噓 afflic: 投的科技巨頭可多了
核電股都漲翻了
https://www.cw.com.tw/article/513316775F 02/20 07:03
瘋AI大缺電，各國都在研發小型核電SMR　台灣怎麼看？｜天下雜誌
[圖]
【2025經濟大預測】台灣準備除役核電，亞馬遜、Google卻投資小型核電機組SMR。SMR為何吸引他們？ ...

 
推 codehard: 以核養綠過了，直接推綠電為何有人跳腳？78F 02/20 07:06
噓 afflic: 以核養綠跟直接綠電能一樣嗎79F 02/20 07:07
推 viginia66: 臺灣火力發電目前比例約80%，未來還在增加火力發電...，與環境永續反其道而行80F 02/20 07:09
推 codehard: 目標是綠能那直接開綠能有何問題，不然公投題目為何不直接定［給我核電］，呼攏人做啥呢？82F 02/20 07:17
推 KJK7: 台灣電價漲太少了，漲多了就會啟用核電。84F 02/20 07:33
→ efed: 反核是神主牌，絕對不能放棄85F 02/20 07:34
推 codehard: 擁核是神主牌，絕對不能放棄。86F 02/20 07:38
噓 afflic: 你以為為什麼要以核養綠啊?87F 02/20 08:12
→ joeduck: 不缺幹嘛漲電價，還是只發貴的電88F 02/20 08:20
推 Ryoma: 阿就沒錢撐到綠電穩定又便宜的時候啊，也沒有備案台電光這幾年累積就虧4千億了，還要繼續虧5-10年耶這幾年還台灣經濟最好，都撐不住台電虧損大洞了89F 02/20 08:41
推 zBen: SMR在台灣就喊口號而已 一堆在喊沒人想丟錢92F 02/20 08:46
→ Ryoma: 應該要像勞保一樣研究台電這樣虧幾年後破產93F 02/20 08:48
→ BIGETC: 日本政客不懂綠能發大財94F 02/20 09:00
推 codehard: SMR全世界都沒商轉，先商轉個10年再說。95F 02/20 09:12
→ daniel3658: 就有蠢人為了護航主子非核家園 說日本福島後推廢核w96F 02/20 09:16
推 zBen: 福島後日本廢核沒錯啊 你要不要看看日本哪時重啟
核電的?97F 02/20 09:42
→ ams9: 轉向 主要應是日本先前計畫會講 盡量減少依賴核電這次拿掉這句 加上 新建 方向 佔比維持 但一直難達99F 02/20 10:09
推 codehard: https://meee.com.tw/Yth0RLV.jpg101F 02/20 11:23
→ starwillow: 老實說核能跟綠能本來就都只是發電的選擇而已，是當年某黨故意操作讓兩方對立好像台灣就只能選其中一個，所有的發電方式都有優缺點沒有只有好沒有壞的，結果當年為了選票硬要說電價不會漲，現在大家只是在收拾當年被詐騙的爛攤子而已102F 02/20 11:30
推 Samurai: 可憐，趨勢這麽明顯還看不出來，人家是核能綠能並行減碳，台灣是火力80%喊減碳107F 02/20 11:39
→ henrk: 核電的優勢根本不在成本低而是潔淨!!!109F 02/20 11:40
推 rockrock1127: 青鳥認為轉向吧 日核災後沒多久就還是維持核能增加的方向啊
https://i.imgur.com/ZZEeblL.jpeg
算以核養綠吧 然後核災PTSD地區那種才先推綠電110F 02/20 11:42
[圖]
→ ams9: 日本目前與再生能源搭配的 是火力發電 沒以核養綠反而為了遷就核電 日本再生能源還經常被浪費 養什麼114F 02/20 11:46
推 coffee112: 人家想以核養綠 我們是火力肺腺癌養綠116F 02/20 12:13
推 codehard: 日本反核聲量一直都有，不然審核中的申請的全開就好啊，你看這些審核的都十年了，私人核電廠當然希望趕快運轉賺錢，核電廠很貴的，有些還是上市公司，資方跟民眾的立場本來就不一樣。117F 02/20 12:28
推 g0t24568: 公投有過以核養綠啊 但就裝作沒看到121F 02/20 13:39

--
--
作者 AGODFATHER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(AGODFATHER.): Re: [新聞] 日能源政策轉彎 擴大用核電 - Stock板