回上層
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 AreLies (AreL1e5)
標題 [測試] 60 次拔插測試華碩 PCIe Q-RELEASE SLIM
時間 Sat Feb  1 16:32:42 2025

應該很少人會有這樣的安裝卸除次數



原文轉自 UNIKO's Hardware
網頁好讀版：
https://unikoshardware.com/2025/01/test-asus-pcie-q-release-slim.html
60 次拔插測試華碩 PCIe Q-RELEASE SLIM 快拆設計，驗證顯示卡 PCB 損耗程度! | UNIKO's Hardware
[圖]
近日中國使用者相繼反映華碩最新的免按鍵式顯示卡快拆設計 Q-RELEASE SLIM 嚴重磨損 PCB，對此表示嚴重關注和擔憂。然而自 RTX 5090 FE 正式解禁後，也有外國媒體貼出 RTX5090 PCB 照片顯示 PCB 的一角被磨去。很明顯這個現象已在全球各地引起熱議，甚至引起恐慌！為此 ...

 



https://i.imgur.com/gKLtsi7.jpeg
[圖]
近日中國使用者相繼反映華碩最新的免按鍵式顯示卡快拆設計 Q-RELEASE SLIM 嚴重磨損 P
CB，對此表示嚴重關注和擔憂。

然而自 RTX 5090 FE 正式解禁後，也有外國媒體貼出 RTX5090 PCB 照片顯示 PCB 的一角
被磨去。

很明顯這個現象已在全球各地引起熱議，甚至引起恐慌！為此，我們UNIKO's Hardware 今
天就按照 BILIBILI 那個測試方式，自行連續拔插 60 次，並全程記錄下來供擔心的各位參
考，無剪接的原始影片已上傳至我們 UNIKO's Hardware Ch. 的 YOUTUBE。




顯示卡運作跟 PCB 的關係，Q-Release Slim 真的危險嗎？

為了盡量模擬真實使用情況，測試環境我們使用直立式機殼，主機板呈垂直狀態，然後水平
拔插顯示卡。

我們所使用的主機板是 ROG STRIX X870-A GAMING WIFI，顯示卡是 ASUS P
RIME RTX 4060 Ti OC 8GB，機殼是DARKFLASH DY470，以下截圖分別是開始測試前，以及第
 60 次拔插後的 PCB 狀態。

https://i.imgur.com/XZNzwRx.jpeg
[圖]
開始前

https://i.imgur.com/HYvI9DK.jpeg
[圖]
第 60 次後

在第 60 次後，顯示卡還是正常運作無任何故障，第 60 次後，PCB 的 PEG 供電部份的右
邊一角 (對應華碩特制插槽裡的金屬彈片)，是有些許磨損，呈現白點，而內側處則呈現黑
色斑點關於拔插的手法，各位可到我們 UNIKO's Hardware Ch. YOUTUBE 影片連結去詳細檢
視。


我們沒有特別刻意小心避免損耗，但也沒有出現網路上那一種比較誇張的 PCB 崩裂情況，
過程中也沒有產生像 BILIBILI 影片那種需要硬拔，但拔不出來的情況；關於數次問題，
依我們目前看到的案例和自身的測試結果，我們認為拔插情況決定了 PCB 的磨損程度。

事實上如果參照 ASUS US 和 CN，也就是 ASUS JJ 和 ASUS TONY 屢次示範的手法，他們還

是很容易優雅地一手拔出顯示卡，而我們的測試是在機殼內進行，所以也補上了裸板以外的
情境。

註：
https://www.bilibili.com/video/BV1Mn6NYKEek?t=92.5

筆者認為散播恐懼大可不必，但華碩顯然在宣傳上沒有做好做滿，仔細教導使用者＂該如何
握住顯示卡、握哪裡 / 該如何出力、用多大的力氣 / 以及當誤觸鎖上機制後該如何處理＂
等等教學。至於 PCB 磨損影響保固，拒保自然是各廠商的權利。

從 GAMERSNEXUS ALLY 的事件我們得知華碩不會再以無關痛癢的破損地方來拒保，意味華碩
顯示卡的使用者無須擔心。
顯示卡金手指的運作原理，筆者也不懂，筆者只知道表面的金手指 (金色部份)，才是運作
所須的重要部份。

金手指邊緣有破損，應該是不至於影響顯示卡運作，除非金色的金手指開始脫落 / 碎裂。G
EN5 顯示卡是否在訊號上對於 PCB 完整度有要求，這筆者也不懂。
華碩的問題影響的部份是 PEG 供電那一邊，而非 X16。

面對未來若有廠商以此拒保，我們的建議是向廠商申請檢修報告，以確認廠商因否由 PCB的
 PEG 金手指邊緣有磨損，導致故障從而拒絕保修。我們作為媒體和使用者，無法認同這種
拒保原因。


總而言之，華碩的 Q RELEASE SLIM，對於操作手法是有一定要求，多次拔插後也會對顯示
卡 PCB 金手指部份的外觀造成一定影響。
我們不認為這是使用者的責任，也不認為華碩 Q RELEASE SLIM 就是為了提早終結產品保固
而設計。
革命式的設計在蛻變進化的過程中不可能不流血，華碩絕對輕視了大力出奇蹟的網路 MEME
。按網路上的使用者回饋，Q RELEASE SLIM 是導致 PCB 外觀上嚴重破損的主因，雖然目前
未見任何拒保案例和導致顯示卡再無法正常運作的個案。

這意味華碩沒有充份考慮使用者各種操作可能性，Q RELEASE SLIM 的防呆設計明顯不足。
筆者也很好奇要是那個金屬片換成 PBT 材質，會不會降低 PCB 損傷程度。

影片中每插拔完一次會有一個＂登＂的記數聲，從影片中插拔 60 次測試，加上操作者也相
當的不溫柔的手法來看，第六十次後的磨損程度是意料之中，想必也超出一般使用者在同一
張顯示卡上拔插的總次數。


溫馨提醒，影片中 11:35 秒起約有 10 秒左右相當大的狗吠聲，
若你有開啟音量或戴耳機聆聽的習慣，請注意你有極大的可能性會嚇到，或耳膜炸裂

測試影片：
https://youtu.be/3TdYEknfHgM

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.34.103 (臺灣)
※ 作者: AreLies 2025-02-01 16:32:42
※ 文章代碼(AID): #1ddTmiYl (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1738398764.A.8AF.html
※ 編輯: AreLies (42.77.34.103 臺灣), 02/01/2025 16:35:36
※ 編輯: AreLies (42.77.34.103 臺灣), 02/01/2025 16:37:14
推 RaiGend0519: 抽插60次出現白白的也是很合理的1F 223.138.132.82 台灣 02/01 16:37
推 Fezico: 我是比較希望未來能把PCIE那個卡榫改動啦...現在卡一張比一張還肥
沒那卡榫也不會怎樣後，我都把卡榫拔惹2F 27.53.122.37 台灣 02/01 16:38
→ wsc47621: 顯卡廠商出保有的灰5F 124.6.4.211 台灣 02/01 16:40
→ ksng1092: 卡都超肥了那個卡榫也真的沒意義6F 111.248.3.112 台灣 02/01 16:41
推 kaj1983: 有測試給推，目前確實沒有因此而拒保的案例，先預設共碩會拒保是沒那個必要
也只能等真正發生拒保了再上來靠北7F 218.166.15.147 台灣 02/01 16:43
推 vKHip: 到底誰會在那邊拔插顯卡60次10F 42.77.120.46 台灣 02/01 16:56
推 tsairay: 共碩不拒保，但做顯卡的又不只他這一家，其他家拒保，能說什？11F 42.71.19.194 台灣 02/01 16:56
推 Kismeter: 重點又不是那60次13F 223.138.158.230 台灣 02/01 16:59
→ Depthsharky: 因人使用而異 以次數來說
長距離移動我會拔下來分攤風險.重量14F 61.228.102.186 台灣 02/01 17:02
推 intela03252: 可是我覺得問題是出在大力出奇蹟，就好比你讓我拔插記憶體60次也不會壞掉，但就是有人能反插進去。
然後偏偏他這個設計就是要你前後搖一下，這種情況一個施力錯誤就能造成比正確拔插60次還要嚴重的損傷，如果是舊的按鈕設計就能完全避免這種狀況16F 59.127.186.97 台灣 02/01 17:04
→ Depthsharky: 領機帶舊卡上機測試.帶回家又拔一次換新卡又拔一次 SSD掛掉抓錯時拔了多次24F 61.228.102.186 台灣 02/01 17:05
推 sr20detll: 到底谁会拔插60次?27F 59.127.112.99 台灣 02/01 17:14
→ Kismeter: 我就奇怪，討論這麼久，還在糾結60次幹嘛28F 223.138.158.230 台灣 02/01 17:15
推 arnold3: 影響可能不大 但高價品總不能隨便就刮傷30F 182.234.98.55 台灣 02/01 17:16
推 landy600: 大力出奇跡!!!!!!!31F 27.53.8.95 台灣 02/01 17:22
推 jery1017: 每晚抽插上萬次都沒事惹32F 27.240.169.130 台灣 02/01 17:37
推 pcfox: 韭菜人一張嘴就是33F 36.231.95.227 台灣 02/01 17:37
→ aasssdddd: 為什麼要換成一個會有損傷的插槽34F 36.229.54.21 台灣 02/01 17:39
推 lsd25968: 應該是這樣理解 60次不是重點 就想成發生損壞有一個機率 所以他抽了60次來看看有沒有中獎 但即便機率很低 說不定你插拔一兩次就中獎35F 220.146.97.247 日本 02/01 17:50
→ Depthsharky: 用內顯的 有問題直接整台換不用交叉測的
顛頗搬動都不擔心厚重顯卡的39F 61.228.102.186 台灣 02/01 17:53
→ momoMax: 抽插停不下來，怕豹XDD42F 36.229.28.81 台灣 02/01 17:59
→ justice2008: 重點是舊的PCIE插槽能不能60次吧?
如果舊的能60次甚至100次沒受傷的話我覺得華碩還是要負責啦
不然我看到這種主板一定避開
你用5090 會願意用這種割傷金手指的主機板嗎? 到時候顯卡冷筍誰賠啦43F 114.32.14.43 台灣 02/01 18:00
推 coollee: 非快拆設計的 拔厚重顯卡多次我反而更怕傷到其他地方XD49F 49.216.128.233 台灣 02/01 18:15
推 Fezico: 金手指部分不是本來就會有刮惹，這次問題是下面那些PCB餘料吧
現在顯卡沒q-release的機構真的是狗幹難拔51F 27.53.122.37 台灣 02/01 18:43
推 bunjie: 以後可能要改成插槽母座設計在顯卡上
然後主機板提供軟板式的金手指公插頭
類似電供的電源pin腳的概念
顯卡則設計機構扣在主板上 該機構只用來固定顯卡結構無關訊號傳遞54F 182.155.240.233 台灣 02/01 19:04
→ yocpswang: ???主板不是只給你插顯卡欸59F 114.33.180.131 台灣 02/01 19:09
→ kaj1983: 軟板那更容易大力出奇蹟吧
而且在機殼裡也不好操作60F 218.166.15.147 台灣 02/01 19:35
→ NanaMizuki: 推實驗
*
不過確實，真有5090的人根本不會想賭62F 1.165.119.101 台灣 02/01 20:26
推 ericinttu: 會不會有人出保護金手指的延伸插座啊65F 114.44.147.38 台灣 02/01 20:42
→ Depthsharky: 插座變長了 你pcie鎖的檔片位置呢66F 61.228.102.186 台灣 02/01 20:44
推 tsukasaxx: 一年清四次好了 這樣用五年也才插拔20次 60次到底....?67F 114.24.66.234 台灣 02/01 20:45
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 60次這樣算OK吧...69F 111.241.108.252 台灣 02/01 20:51
→ Gavatzky: 裝回去使用都正常就沒問題了阿
→ yunf: 就是顯示卡太貴可能變成出租
借網紅裝個B71F 49.216.164.176 台灣 02/01 21:10
推 bunjie: 軟板卡榫頭有很多種設計方式 我主要只是想表達照這種笨重的顯卡設計 遲早會到一個極限 到時候和主板的機構設計一定就要大改
當然主板不是讓你插顯卡 他的散熱器體積也差不多到極限了
少打了”只”讓你73F 182.155.240.233 台灣 02/01 21:28
推 Ohmy: 當初顯示卡不要搞這種防呆卡榫就沒事了80F 36.227.53.36 台灣 02/01 21:35
推 jiaxie: 電蝦第一屆顯卡抽插大賽開始81F 125.229.253.196 台灣 02/01 23:37
→ pc0805: 我覺得是這樣算是防呆沒做好==82F 114.34.84.80 台灣 02/02 02:54
推 widec: 其實我覺得抽插1次 金手指就有白痕也是正常我從沒看過有插過 沒痕跡的...83F 118.232.6.177 台灣 02/02 09:06
推 artjio: 我的卡榫在某次斷掉，就讓我很怕接觸不良85F 114.41.4.104 台灣 02/02 13:26

--
--
作者 AreLies 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(AreLies.): [測試] 60 次拔插測試華碩 PCIe Q-RELEASE SLIM 快拆設計，驗證顯示卡 PCB 損耗程度! - PC_Shopping板