※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-02 15:43:01
看板 PC_Shopping
作者 標題 [測試] 60 次拔插測試華碩 PCIe Q-RELEASE SLIM
時間 Sat Feb 1 16:32:42 2025
應該很少人會有這樣的安裝卸除次數
原文轉自 UNIKO's Hardware
網頁好讀版：
https://unikoshardware.com/2025/01/test-asus-pcie-q-release-slim.html
60 次拔插測試華碩 PCIe Q-RELEASE SLIM 快拆設計，驗證顯示卡 PCB 損耗程度! | UNIKO's Hardware
![[圖]]()
近日中國使用者相繼反映華碩最新的免按鍵式顯示卡快拆設計 Q-RELEASE SLIM 嚴重磨損 PCB，對此表示嚴重關注和擔憂。然而自 RTX 5090 FE 正式解禁後，也有外國媒體貼出 RTX5090 PCB 照片顯示 PCB 的一角被磨去。很明顯這個現象已在全球各地引起熱議，甚至引起恐慌！為此 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/img.unikoshardware.c3f69ea53ebbf851db179370eeef80db9.jpg)
https://i.imgur.com/gKLtsi7.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/gKLtsi7.jpeg)
CB，對此表示嚴重關注和擔憂。
然而自 RTX 5090 FE 正式解禁後，也有外國媒體貼出 RTX5090 PCB 照片顯示 PCB 的一角
被磨去。
很明顯這個現象已在全球各地引起熱議，甚至引起恐慌！為此，我們UNIKO's Hardware 今
天就按照 BILIBILI 那個測試方式，自行連續拔插 60 次，並全程記錄下來供擔心的各位參
考，無剪接的原始影片已上傳至我們 UNIKO's Hardware Ch. 的 YOUTUBE。
天就按照 BILIBILI 那個測試方式，自行連續拔插 60 次，並全程記錄下來供擔心的各位參
考，無剪接的原始影片已上傳至我們 UNIKO's Hardware Ch. 的 YOUTUBE。
顯示卡運作跟 PCB 的關係，Q-Release Slim 真的危險嗎？
為了盡量模擬真實使用情況，測試環境我們使用直立式機殼，主機板呈垂直狀態，然後水平
拔插顯示卡。
我們所使用的主機板是 ROG STRIX X870-A GAMING WIFI，顯示卡是 ASUS P
RIME RTX 4060 Ti OC 8GB，機殼是DARKFLASH DY470，以下截圖分別是開始測試前，以及第
60 次拔插後的 PCB 狀態。
https://i.imgur.com/XZNzwRx.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/XZNzwRx.jpeg)
https://i.imgur.com/HYvI9DK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/HYvI9DKh.jpeg)
在第 60 次後，顯示卡還是正常運作無任何故障，第 60 次後，PCB 的 PEG 供電部份的右
邊一角 (對應華碩特制插槽裡的金屬彈片)，是有些許磨損，呈現白點，而內側處則呈現黑
色斑點關於拔插的手法，各位可到我們 UNIKO's Hardware Ch. YOUTUBE 影片連結去詳細檢
視。
邊一角 (對應華碩特制插槽裡的金屬彈片)，是有些許磨損，呈現白點，而內側處則呈現黑
色斑點關於拔插的手法，各位可到我們 UNIKO's Hardware Ch. YOUTUBE 影片連結去詳細檢
視。
我們沒有特別刻意小心避免損耗，但也沒有出現網路上那一種比較誇張的 PCB 崩裂情況，
過程中也沒有產生像 BILIBILI 影片那種需要硬拔，但拔不出來的情況；關於數次問題，
依我們目前看到的案例和自身的測試結果，我們認為拔插情況決定了 PCB 的磨損程度。
過程中也沒有產生像 BILIBILI 影片那種需要硬拔，但拔不出來的情況；關於數次問題，
依我們目前看到的案例和自身的測試結果，我們認為拔插情況決定了 PCB 的磨損程度。
事實上如果參照 ASUS US 和 CN，也就是 ASUS JJ 和 ASUS TONY 屢次示範的手法，他們還
是很容易優雅地一手拔出顯示卡，而我們的測試是在機殼內進行，所以也補上了裸板以外的
情境。
註：
https://www.bilibili.com/video/BV1Mn6NYKEek?t=92.5
筆者認為散播恐懼大可不必，但華碩顯然在宣傳上沒有做好做滿，仔細教導使用者＂該如何
握住顯示卡、握哪裡 / 該如何出力、用多大的力氣 / 以及當誤觸鎖上機制後該如何處理＂
等等教學。至於 PCB 磨損影響保固，拒保自然是各廠商的權利。
握住顯示卡、握哪裡 / 該如何出力、用多大的力氣 / 以及當誤觸鎖上機制後該如何處理＂
等等教學。至於 PCB 磨損影響保固，拒保自然是各廠商的權利。
從 GAMERSNEXUS ALLY 的事件我們得知華碩不會再以無關痛癢的破損地方來拒保，意味華碩
顯示卡的使用者無須擔心。
顯示卡金手指的運作原理，筆者也不懂，筆者只知道表面的金手指 (金色部份)，才是運作
所須的重要部份。
金手指邊緣有破損，應該是不至於影響顯示卡運作，除非金色的金手指開始脫落 / 碎裂。G
EN5 顯示卡是否在訊號上對於 PCB 完整度有要求，這筆者也不懂。
華碩的問題影響的部份是 PEG 供電那一邊，而非 X16。
面對未來若有廠商以此拒保，我們的建議是向廠商申請檢修報告，以確認廠商因否由 PCB的
PEG 金手指邊緣有磨損，導致故障從而拒絕保修。我們作為媒體和使用者，無法認同這種
拒保原因。
PEG 金手指邊緣有磨損，導致故障從而拒絕保修。我們作為媒體和使用者，無法認同這種
拒保原因。
總而言之，華碩的 Q RELEASE SLIM，對於操作手法是有一定要求，多次拔插後也會對顯示
卡 PCB 金手指部份的外觀造成一定影響。
我們不認為這是使用者的責任，也不認為華碩 Q RELEASE SLIM 就是為了提早終結產品保固
而設計。
革命式的設計在蛻變進化的過程中不可能不流血，華碩絕對輕視了大力出奇蹟的網路 MEME
。按網路上的使用者回饋，Q RELEASE SLIM 是導致 PCB 外觀上嚴重破損的主因，雖然目前
未見任何拒保案例和導致顯示卡再無法正常運作的個案。
。按網路上的使用者回饋，Q RELEASE SLIM 是導致 PCB 外觀上嚴重破損的主因，雖然目前
未見任何拒保案例和導致顯示卡再無法正常運作的個案。
這意味華碩沒有充份考慮使用者各種操作可能性，Q RELEASE SLIM 的防呆設計明顯不足。
筆者也很好奇要是那個金屬片換成 PBT 材質，會不會降低 PCB 損傷程度。
影片中每插拔完一次會有一個＂登＂的記數聲，從影片中插拔 60 次測試，加上操作者也相
當的不溫柔的手法來看，第六十次後的磨損程度是意料之中，想必也超出一般使用者在同一
張顯示卡上拔插的總次數。
當的不溫柔的手法來看，第六十次後的磨損程度是意料之中，想必也超出一般使用者在同一
張顯示卡上拔插的總次數。
溫馨提醒，影片中 11:35 秒起約有 10 秒左右相當大的狗吠聲，
若你有開啟音量或戴耳機聆聽的習慣，請注意你有極大的可能性會嚇到，或耳膜炸裂
測試影片：
https://youtu.be/3TdYEknfHgM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.34.103 (臺灣)
※ 作者: AreLies 2025-02-01 16:32:42
※ 文章代碼(AID): #1ddTmiYl (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1738398764.A.8AF.html
※ 編輯: AreLies (42.77.34.103 臺灣), 02/01/2025 16:35:36
※ 編輯: AreLies (42.77.34.103 臺灣), 02/01/2025 16:37:14
--
※ 編輯: AreLies (42.77.34.103 臺灣), 02/01/2025 16:37:14
推 : 抽插60次出現白白的也是很合理的1F 223.138.132.82 台灣 02/01 16:37
推 : 我是比較希望未來能把PCIE那個卡榫改動啦.2F 27.53.122.37 台灣 02/01 16:38
→ : ..現在卡一張比一張還肥
→ : 沒那卡榫也不會怎樣後，我都把卡榫拔惹
→ : ..現在卡一張比一張還肥
→ : 沒那卡榫也不會怎樣後，我都把卡榫拔惹
→ : 顯卡廠商出保有的灰5F 124.6.4.211 台灣 02/01 16:40
→ : 卡都超肥了那個卡榫也真的沒意義6F 111.248.3.112 台灣 02/01 16:41
推 : 有測試給推，目前確實沒有因此而拒保的案7F 218.166.15.147 台灣 02/01 16:43
→ : 例，先預設共碩會拒保是沒那個必要
→ : 也只能等真正發生拒保了再上來靠北
→ : 例，先預設共碩會拒保是沒那個必要
→ : 也只能等真正發生拒保了再上來靠北
推 : 到底誰會在那邊拔插顯卡60次10F 42.77.120.46 台灣 02/01 16:56
推 : 共碩不拒保，但做顯卡的又不只他這一家11F 42.71.19.194 台灣 02/01 16:56
→ : ，其他家拒保，能說什？
→ : ，其他家拒保，能說什？
推 : 重點又不是那60次13F 223.138.158.230 台灣 02/01 16:59
→ : 因人使用而異 以次數來說14F 61.228.102.186 台灣 02/01 17:02
→ : 長距離移動我會拔下來分攤風險.重量
→ : 長距離移動我會拔下來分攤風險.重量
推 : 可是我覺得問題是出在大力出奇蹟，16F 59.127.186.97 台灣 02/01 17:04
→ : 就好比你讓我拔插記憶體60次也不會
→ : 壞掉，但就是有人能反插進去。
→ : 然後偏偏他這個設計就是要你前後搖
→ : 一下，這種情況一個施力錯誤就能造
→ : 成比正確拔插60次還要嚴重的損傷，
→ : 如果是舊的按鈕設計就能完全避免這
→ : 種狀況
→ : 就好比你讓我拔插記憶體60次也不會
→ : 壞掉，但就是有人能反插進去。
→ : 然後偏偏他這個設計就是要你前後搖
→ : 一下，這種情況一個施力錯誤就能造
→ : 成比正確拔插60次還要嚴重的損傷，
→ : 如果是舊的按鈕設計就能完全避免這
→ : 種狀況
→ : 領機帶舊卡上機測試.帶回家又拔一次24F 61.228.102.186 台灣 02/01 17:05
→ : 換新卡又拔一次 SSD掛掉抓錯時拔了多
→ : 次
→ : 換新卡又拔一次 SSD掛掉抓錯時拔了多
→ : 次
推 : 到底谁会拔插60次?27F 59.127.112.99 台灣 02/01 17:14
→ : 我就奇怪，討論這麼久，還在糾結60次幹28F 223.138.158.230 台灣 02/01 17:15
→ : 嘛
→ : 嘛
推 : 影響可能不大 但高價品總不能隨便就刮傷30F 182.234.98.55 台灣 02/01 17:16
推 : 大力出奇跡!!!!!!!31F 27.53.8.95 台灣 02/01 17:22
推 : 每晚抽插上萬次都沒事惹32F 27.240.169.130 台灣 02/01 17:37
推 : 韭菜人一張嘴就是33F 36.231.95.227 台灣 02/01 17:37
→ : 為什麼要換成一個會有損傷的插槽34F 36.229.54.21 台灣 02/01 17:39
推 : 應該是這樣理解 60次不是重點 就想成發35F 220.146.97.247 日本 02/01 17:50
→ : 生損壞有一個機率 所以他抽了60次來看看
→ : 有沒有中獎 但即便機率很低 說不定你插
→ : 拔一兩次就中獎
→ : 生損壞有一個機率 所以他抽了60次來看看
→ : 有沒有中獎 但即便機率很低 說不定你插
→ : 拔一兩次就中獎
→ : 用內顯的 有問題直接整台換不用交叉39F 61.228.102.186 台灣 02/01 17:53
→ : 測的
→ : 顛頗搬動都不擔心厚重顯卡的
→ : 測的
→ : 顛頗搬動都不擔心厚重顯卡的
→ : 抽插停不下來，怕豹XDD42F 36.229.28.81 台灣 02/01 17:59
→ : 重點是舊的PCIE插槽能不能60次吧?43F 114.32.14.43 台灣 02/01 18:00
→ : 如果舊的能60次甚至100次沒受傷的話
→ : 我覺得華碩還是要負責啦
→ : 不然我看到這種主板一定避開
→ : 你用5090 會願意用這種割傷金手指的
→ : 主機板嗎? 到時候顯卡冷筍誰賠啦
→ : 如果舊的能60次甚至100次沒受傷的話
→ : 我覺得華碩還是要負責啦
→ : 不然我看到這種主板一定避開
→ : 你用5090 會願意用這種割傷金手指的
→ : 主機板嗎? 到時候顯卡冷筍誰賠啦
推 : 非快拆設計的 拔厚重顯卡多次我反而更怕49F 49.216.128.233 台灣 02/01 18:15
→ : 傷到其他地方XD
→ : 傷到其他地方XD
推 : 金手指部分不是本來就會有刮惹，這次問題51F 27.53.122.37 台灣 02/01 18:43
→ : 是下面那些PCB餘料吧
→ : 現在顯卡沒q-release的機構真的是狗幹難拔
→ : 是下面那些PCB餘料吧
→ : 現在顯卡沒q-release的機構真的是狗幹難拔
推 : 以後可能要改成插槽母座設計在顯卡上54F 182.155.240.233 台灣 02/01 19:04
→ : 然後主機板提供軟板式的金手指公插頭
→ : 類似電供的電源pin腳的概念
→ : 顯卡則設計機構扣在主板上 該機構只用來
→ : 固定顯卡結構無關訊號傳遞
→ : 然後主機板提供軟板式的金手指公插頭
→ : 類似電供的電源pin腳的概念
→ : 顯卡則設計機構扣在主板上 該機構只用來
→ : 固定顯卡結構無關訊號傳遞
→ : ???主板不是只給你插顯卡欸59F 114.33.180.131 台灣 02/01 19:09
→ : 軟板那更容易大力出奇蹟吧60F 218.166.15.147 台灣 02/01 19:35
→ : 而且在機殼裡也不好操作
→ : 而且在機殼裡也不好操作
→ : 推實驗62F 1.165.119.101 台灣 02/01 20:26
推 : *
→ : 不過確實，真有5090的人根本不會想賭
推 : *
→ : 不過確實，真有5090的人根本不會想賭
推 : 會不會有人出保護金手指的延伸插座啊65F 114.44.147.38 台灣 02/01 20:42
→ : 插座變長了 你pcie鎖的檔片位置呢66F 61.228.102.186 台灣 02/01 20:44
推 : 一年清四次好了 這樣用五年也才插拔2067F 114.24.66.234 台灣 02/01 20:45
→ : 次 60次到底....?
→ : 次 60次到底....?
→ Gavatzky …
→ : 就是顯示卡太貴可能變成出租71F 49.216.164.176 台灣 02/01 21:10
→ : 借網紅裝個B
→ : 借網紅裝個B
推 : 軟板卡榫頭有很多種設計方式 我主要只是73F 182.155.240.233 台灣 02/01 21:28
→ : 想表達照這種笨重的顯卡設計 遲早會到一
→ : 個極限 到時候和主板的機構設計一定就要
→ : 大改
→ : 當然主板不是讓你插顯卡 他的散熱器體積
→ : 也差不多到極限了
→ : 少打了”只”讓你
→ : 想表達照這種笨重的顯卡設計 遲早會到一
→ : 個極限 到時候和主板的機構設計一定就要
→ : 大改
→ : 當然主板不是讓你插顯卡 他的散熱器體積
→ : 也差不多到極限了
→ : 少打了”只”讓你
推 : 當初顯示卡不要搞這種防呆卡榫就沒事了80F 36.227.53.36 台灣 02/01 21:35
推 : 電蝦第一屆顯卡抽插大賽開始81F 125.229.253.196 台灣 02/01 23:37
→ : 我覺得是這樣算是防呆沒做好==82F 114.34.84.80 台灣 02/02 02:54
推 : 其實我覺得抽插1次 金手指就有白痕也是正常83F 118.232.6.177 台灣 02/02 09:06
→ : 我從沒看過有插過 沒痕跡的...
→ : 我從沒看過有插過 沒痕跡的...
推 : 我的卡榫在某次斷掉，就讓我很怕接觸不良85F 114.41.4.104 台灣 02/02 13:26
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 AreLies 的最新發文:
- 17F 10推
- 22F 17推
- 481F 196推 5噓
- 119F 57推 1噓
![]()
應該很少人會有這樣的安裝卸除次數 原文轉自 UNIKO's Hardware 網頁好讀版： 近日中國使用者相繼反映華碩最新的免按鍵式顯示卡快拆設計 Q-RELEASE SLIM 嚴重磨損 P …85F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享