看板 Military
作者
標題 [新聞] 日本“單一戰區”構想 只是提及也不能忍
時間 Fri Apr 18 15:32:07 2025
作者
標題 [新聞] 日本“單一戰區”構想 只是提及也不能忍
時間 Fri Apr 18 15:32:07 2025
韓民族日報
有日本媒體報道稱，日本防衛大臣近日向美國方面提出，應將韓半島、中國東海（臺灣地
區）和中國南海視作一個“戰區”，並加強與該地區友好國家的軍事合作。如果這一構想
付諸實施，勢必會加劇本就如履薄冰的中美對立，也將加速有關駐韓美軍性質轉變等對韓
國安全構成致命影響的討論。韓國軍隊捲入臺灣或中國南海局勢的風險也將大大增加。日
本應當收回這一隻會無端激化中日矛盾的“不切實際的構想”，把更多精力投入到拓展共
存空間的對話上。
區）和中國南海視作一個“戰區”，並加強與該地區友好國家的軍事合作。如果這一構想
付諸實施，勢必會加劇本就如履薄冰的中美對立，也將加速有關駐韓美軍性質轉變等對韓
國安全構成致命影響的討論。韓國軍隊捲入臺灣或中國南海局勢的風險也將大大增加。日
本應當收回這一隻會無端激化中日矛盾的“不切實際的構想”，把更多精力投入到拓展共
存空間的對話上。
據《朝日新聞》15日報道，日本防衛大臣中谷元於上月30日會見訪日的美國國防部長皮特
· 赫格塞思時表示：“日本有一個‘單一戰區’的構想。希望將日本、美國、澳大利亞、
菲律賓、韓國等視作一個統一戰區，加強彼此協作。”赫格塞思對此表示“歡迎”，並在
隨後拜會日本首相石破茂時再次提及此事，強調了“友好國家之間團結協作的重要性”。
· 赫格塞思時表示：“日本有一個‘單一戰區’的構想。希望將日本、美國、澳大利亞、
菲律賓、韓國等視作一個統一戰區，加強彼此協作。”赫格塞思對此表示“歡迎”，並在
隨後拜會日本首相石破茂時再次提及此事，強調了“友好國家之間團結協作的重要性”。
“戰區”是一個軍事術語，是指在戰爭時期執行某一作戰任務的特定區域。換言之，這一
構想意在將韓半島、中國東海（含臺灣地區）、以及中國南海統一爲“一個戰場”，聯合
區域內國家共同對抗中國。一旦付諸實施，原本以“保衛韓國”爲宗旨的駐韓美軍，其性
質可能迅速轉爲“牽制中國”，韓國也可能被要求參與中國東海或中國南海相關事態。
構想意在將韓半島、中國東海（含臺灣地區）、以及中國南海統一爲“一個戰場”，聯合
區域內國家共同對抗中國。一旦付諸實施，原本以“保衛韓國”爲宗旨的駐韓美軍，其性
質可能迅速轉爲“牽制中國”，韓國也可能被要求參與中國東海或中國南海相關事態。
事實上，韓國早在2023年戴維營舉行的韓美日首腦會談中便承諾，各方將就影響共同利益
與安全的地區性挑戰、挑釁與威脅，迅速進行磋商。而一旦韓半島與臺灣地區被劃爲同一
戰場，韓國承擔的將不僅僅是“協商義務”，甚至可能被要求參與“共同應對”。這一構
想雖符合將牽制中國作爲核心目標的唐納德· 特朗普政府的戰略利益，但也使韓日兩國面
臨被捲入東亞幾乎所有衝突的風險。韓日兩國在安全體制上也存在明顯差異。由於受《和
平憲法》約束，日本無法完全行使“集體自衛權”，而韓國則不然。一旦局勢升級，韓國
年輕人有可能被派赴戰場、流血犧牲。所謂“單一戰區”構想，連提及都不應被容忍。
與安全的地區性挑戰、挑釁與威脅，迅速進行磋商。而一旦韓半島與臺灣地區被劃爲同一
戰場，韓國承擔的將不僅僅是“協商義務”，甚至可能被要求參與“共同應對”。這一構
想雖符合將牽制中國作爲核心目標的唐納德· 特朗普政府的戰略利益，但也使韓日兩國面
臨被捲入東亞幾乎所有衝突的風險。韓日兩國在安全體制上也存在明顯差異。由於受《和
平憲法》約束，日本無法完全行使“集體自衛權”，而韓國則不然。一旦局勢升級，韓國
年輕人有可能被派赴戰場、流血犧牲。所謂“單一戰區”構想，連提及都不應被容忍。
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1192980.html
[사설] 일본 ‘하나의 전구’ 구상, 거론조차 용납해선 안된다
![[圖]]()
일본 방위상이 미국에 미· 일이 한반도· 동중국해(대만)· 남중국해를 하나의 ‘전구’로 파악해 이 지역의 우호국들과 군사 협력을 강화해야 한다는 구상을 전했다는 일본 언론의 보도가 나왔다. 이 안이 현실화되면, 안 그래도 살얼음판 같은 미-중 갈등을 증폭시키고 주한미군의 성 ...
![[圖]](https://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/700/380/imgdb/original/2025/0417/20250417503739.webp)
--
也是啦 現在文在寅所屬的共同民主黨總統參選人李在明可是對中國友好的
之前談及台灣議題時還會說反問台灣為什麼不對中國說「謝謝」^^
https://www.youtube.com/watch?v=0AlzzpFFM2Y
幾周前韓國才剛爆發大規模的「反中」遊行
還順帶揪出幾個沒有警員編號與不肯報名字說中文的「黑警」
https://www.threads.net/@true_warrior89/post/DHc8CBSP3m_
這種在文在寅執政時期大規模造成的國安漏洞 自己向下沉淪就好
區域和平什麼的還是韓國自己跟中俄朝講好就好 甚至讓駐韓美軍撤離也行
想裝清高也不想想過去冷戰時期第一島鏈的封鎖行動的互助精神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-04-18 15:32:07
※ 文章代碼(AID): #1e0V_wgL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744961530.A.A95.html
推 : 把名字蓋起來，還以為是混球日報的社論1F 04/18 15:39
→ : 那如果中韓發生沖突，願意國軍派兵參戰嗎，如果不願意的話就是大家都一樣2F 04/18 15:45
推 : 韓戰的時候老蔣有要派軍支援被拒絕4F 04/18 15:52
推 : 駐日跟駐韓美軍要分散資源來台灣，對南韓確實不是好消息，南韓人不想捲入台海戰爭就跟台灣人不想捲入韓戰一樣，很好理解。5F 04/18 15:55
推 : 韓國沒得選的 離北京那麼近 除非韓國人願意把自己空軍跟投射武器拔掉 相對台灣而言 一個親美的朝鮮半島根本就槍抵腦袋8F 04/18 15:56
推 : 條約本來就是雙向的啊，不然北約就直接解體了11F 04/18 15:57
→ : 沒有條約或默契 怎可能派軍隊參戰 我說台韓之間12F 04/18 15:57
推 : 冷戰時期的台韓互動基本上都是老蔣自認中華正統，對南韓頤指氣使，兩蔣時代過去這麼多年，南韓改朝換代了，還在提冷戰根本來亂的。13F 04/18 15:57
→ : 你這個問題 就是美駐軍會怎麼動的問題而已
當然 如果中美全面火拼 東亞戰場全開 大爆炸
那也沒啥問題惹 台韓都先拚不被推下海再說16F 04/18 15:57
當然 如果中美全面火拼 東亞戰場全開 大爆炸
那也沒啥問題惹 台韓都先拚不被推下海再說16F 04/18 15:57
推 : 尹錫悅跟朴槿惠被拔掉後南韓早就不親美了，會表演中文的李在明不說，前幾天宣布要選總統的安哲秀提的優秀領導人範本是習近平。19F 04/18 15:59
→ : 朝鮮跟台海戰場是連動的 各做好自己的事就好了
台海戰爭前 北韓一定跟中國有聯軍一起推或是堆兵
不然中國打台灣打到一半 被斬首北京就尷尬了22F 04/18 16:00
台海戰爭前 北韓一定跟中國有聯軍一起推或是堆兵
不然中國打台灣打到一半 被斬首北京就尷尬了22F 04/18 16:00
推 : theater25F 04/18 16:11
→ : 本來韓國就沒啥好指望的 指望的是駐韓美軍
駐韓美軍又不用鳥韓國總統26F 04/18 16:17
駐韓美軍又不用鳥韓國總統26F 04/18 16:17
→ : 南韓和台灣競爭關係很高 會樂見台灣沉下去 台海一打搞不好三星股票還能飛天 少一個敵人28F 04/18 16:18
噓 : 就裝死不敢承認北韓兵力根本贏不了南韓。北韓要動作後面一定有中共出錢出力，到時候中國再派一支參與進攻的抗美援朝軍，那南韓是要駐韓美軍挑北韓人來打嗎？30F 04/18 16:23
推 : 台海連動朝鮮半島一直是台灣人的妄想，北韓的背後是俄羅斯不是中共，俄羅斯不會為台海出動，同理日韓也沒意願為了台海把戰火延燒到自己本土。首爾直接在北韓的火炮射程內就注定了南韓不敢主動開戰，斬首北京更是連美國都沒幻想的空談。
倒是台海一開戰，半死不活的三星會直接滿血復活，南韓也將成為美國陣營的最大半導體工廠，對南韓可說是利遠大於弊。34F 04/18 16:46
倒是台海一開戰，半死不活的三星會直接滿血復活，南韓也將成為美國陣營的最大半導體工廠，對南韓可說是利遠大於弊。34F 04/18 16:46
→ : 說妄想的可以看看上次韓戰救了誰42F 04/18 16:50
推 : 駐韓美軍不斷縮編下比南韓政府更不想開戰，尹錫悅戒嚴前後不斷製造北伐聲勢，駐韓美軍完全冷處理甚至在南韓政府的對立面，在尹錫悅下台後南韓至少數十年不會有這樣的反共鐵人總統了，對台灣不利。43F 04/18 16:51
→ : 中真要主攻台灣 北韓那線至少也要出偏師牽制47F 04/18 16:52
推 : 拿快80年前的戰爭比現在有何意義？說白了韓戰時代中共根本沒渡海能力，不說軍事科技發展，美國當年的二戰戰勝國餘威跟現在的孤立主義浪潮就是兩回事，當年美國可以組聯合國軍打韓戰，現在在聯合國的票數還輸中共，時代早就變了。48F 04/18 16:54
→ : 三星是技不如台積電 才在晶片代工屈居下風
這個業界就算沒台積電 三星就能業積暢旺?
班上常考100分的學生轉學 平常都考5、10分那種的就變成能考100分了嗎53F 04/18 17:37
這個業界就算沒台積電 三星就能業積暢旺?
班上常考100分的學生轉學 平常都考5、10分那種的就變成能考100分了嗎53F 04/18 17:37
推 : 六月又有新韓劇可看 (誤)57F 04/18 17:39
→ : 不會 他終究還是5分、10分的料啊58F 04/18 17:39
→ : 台灣被中國併吞對韓國來說更可怕59F 04/18 17:42
→ : 更別說從此南韓航運要從台海經過 要看的是中國臉色60F 04/18 17:42
→ : 有人會說現在南韓在野黨就親中了，哪有差61F 04/18 17:49
推 : 但是民族日報在韓國民眾印象是親朝媒體62F 04/18 17:58
推 : 連出幾隻奇葩總統的韓國政府 真的不期不待63F 04/18 18:08
推 : 如果中國入侵韓國，我覺得政府應該要出錢出裝備幫助韓國，因為所有人都知道中國的野心絕對不只韓國64F 04/18 18:42
推 : 這日本防衛大臣提的，韓國不爽加沒關係，我們加就好66F 04/18 18:58
推 : 北韓進攻南韓的可能性微乎其微，軍力也沒有壓倒性的優勢，加上還有美軍駐紮協防，南韓沒有任何急迫性需要台灣的支援。
但中國進攻台灣的可能性更大，強度也更高，因此所謂的台韓區域聯防，表面上是互相出兵，實際上根本只是南韓單方面要替台灣打台海戰爭而已。南韓當然有被吃豆腐的不悅感。
台韓雙方在半導體產業有競爭衝突，平常在外交上也沒有特別熱絡，現在還要為了台灣去和中國打壞關係，正常人當然都不願意。
另外，南韓不需要擔心中國入侵，因為維持韓半島分裂對中國更有利：如果北韓統一，現在就已經不太聽話的北韓只會更難被中國掌控。67F 04/18 18:59
但中國進攻台灣的可能性更大，強度也更高，因此所謂的台韓區域聯防，表面上是互相出兵，實際上根本只是南韓單方面要替台灣打台海戰爭而已。南韓當然有被吃豆腐的不悅感。
台韓雙方在半導體產業有競爭衝突，平常在外交上也沒有特別熱絡，現在還要為了台灣去和中國打壞關係，正常人當然都不願意。
另外，南韓不需要擔心中國入侵，因為維持韓半島分裂對中國更有利：如果北韓統一，現在就已經不太聽話的北韓只會更難被中國掌控。67F 04/18 18:59
推 : 的確可以理解，你問臺灣人要不要去幫忙韓戰2.0，絕大多數人肯定也興趣缺缺80F 04/18 19:34
→ : 韓國當了中國一千多年灰孫子是很熟練跪舔的82F 04/18 20:02
推 : GG100分 三星至少有40分 其他才是5-10分83F 04/18 20:03
→ : 韓戰的時候好像是美國要老蔣反攻大陸開第二戰場吧84F 04/18 20:04
推 : 韓戰時美國要老蔣反攻？？當時反而是老蔣想把握韓戰機會反攻大陸，被美國勸阻吧85F 04/18 20:06
→ : 主次忘了不過就是沒打成老蔣7pupu
只是邏輯上阻止老蔣出兵干擾冰雕連援朝說不太通87F 04/18 20:09
只是邏輯上阻止老蔣出兵干擾冰雕連援朝說不太通87F 04/18 20:09
推 : 沒錯，但有時候已經發生的歷史事實不一定會乖乖講邏輯89F 04/18 21:02
→ : 南北韓開戰不會牽涉到台灣，台海開戰日韓都是先攻對象之一
美軍就把薩德建在南韓，南韓是想躲去哪91F 04/18 21:06
美軍就把薩德建在南韓，南韓是想躲去哪91F 04/18 21:06
→ : 國史館是紀錄老蔣跟美國總統提出參加韓戰，結果美國總統似乎不同意94F 04/18 21:07
![[圖]](https://i.imgur.com/K9AyNToh.jpeg)
推 : 韓國人都在自救反中反共了，要看民間團體會不會掛吧，別指望南韓智障政府了XD98F 04/18 21:19
→ : 下個南韓總統 李在明 反日而且親中 也對北韓友善
下個南韓總統還直接講“日本是南韓敵國”100F 04/18 23:10
下個南韓總統還直接講“日本是南韓敵國”100F 04/18 23:10
推 : 怎麼會有韓國人連駐韓美軍在幹嘛都不知道102F 04/19 01:18
推 : 日本當然希望連同台灣一起納入，台灣炸了離沖繩才多少距離，一個拉基國家在你家門口整天挑事你受得了？103F 04/19 05:28
→ : 哪有台灣人認為南韓會幫忙的？南韓不要趁機踹一腳就偷笑了，他就東吳的國格，只會貪眼前的小便宜，自強號的例子還在眼前吶
但是日本不一樣，封鎖台灣=封鎖宮古海峽與巴士海峽，除非日本放棄琉球，不然宮古海峽就是直接挑戰日本韓戰時是老蔣想趁機反攻大陸卻被美國制止106F 04/19 08:34
但是日本不一樣，封鎖台灣=封鎖宮古海峽與巴士海峽，除非日本放棄琉球，不然宮古海峽就是直接挑戰日本韓戰時是老蔣想趁機反攻大陸卻被美國制止106F 04/19 08:34
→ : 講很久了 不會「封鎖海峽」的 船隻隨便過 沒人會阻攔 你別去開進交戰熱區即可 中共要的是縮小戰區 隔絕台灣 讓別人不來幫忙112F 04/19 09:35
→ : 縮小戰區，你要確捏115F 04/19 09:56
→ : 台灣的夢想是擴大戰區 變成ww3 正義邪惡陣營互撞
但中共的夢想是隔絕台灣 就堵你一人 所以日本南韓貨船一定會放行 海峽通暢 降低周邊國家參與台海戰爭意願116F 04/19 11:02
但中共的夢想是隔絕台灣 就堵你一人 所以日本南韓貨船一定會放行 海峽通暢 降低周邊國家參與台海戰爭意願116F 04/19 11:02
推 : 小弟不明白韓國自強號的例子是如何，能否幫忙講解？120F 04/19 13:22
→ :
O大師的謬論講座持續很久了 我倒是知道
看過失火現場沒有? 週邊道路都暫時封住不讓通行
今天在台海開戰 還可以夢想"海峽通暢" 這也是一種中國夢吧\121F 04/19 13:48
O大師的謬論講座持續很久了 我倒是知道
看過失火現場沒有? 週邊道路都暫時封住不讓通行
今天在台海開戰 還可以夢想"海峽通暢" 這也是一種中國夢吧\121F 04/19 13:48
推 : 自強號例子太久遠了，現在早就在談樂鐵捷運了126F 04/19 14:50
推 : 就地緣看，也不用苛責韓國的做法
日本既然有意動起來，就快加把勁協調吧
不然川普那副德性，就算印太總司令看的
很明白，到時也會被拖到的127F 04/19 17:55
日本既然有意動起來，就快加把勁協調吧
不然川普那副德性，就算印太總司令看的
很明白，到時也會被拖到的127F 04/19 17:55
--
作者 kadar 的最新發文:
- 韓民族日報 有日本媒體報道稱，日本防衛大臣近日向美國方面提出，應將韓半島、中國東海（臺灣地 區）和中國南海視作一個“戰區”，並加強與該地區友好國家的軍事合作。如果這一構想 付諸實施，勢必會加劇本就如 …126F 27推 1噓
- 12F 6推 2噓
- 19F 13推
![]()
完整標題："限韓令"鬆綁信號密集釋放 韓流在華回潮勢在必行 亞洲日報 陳姍娜記者 中國自2016年“薩德”風波後實施的所謂“限韓令”近來出現明顯鬆動跡象。K-POP專輯 對華出口大 …97F 41推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(kadar.): [新聞] 日本“單一戰區”構想 只是提及也不能忍 - Military板