顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-19 20:09:08
看板 Military
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 日本“單一戰區”構想 只是提及也不能忍
時間 Fri Apr 18 15:32:07 2025


韓民族日報

有日本媒體報道稱,日本防衛大臣近日向美國方面提出,應將韓半島、中國東海(臺灣地
區)和中國南海視作一個“戰區”,並加強與該地區友好國家的軍事合作。如果這一構想
付諸實施,勢必會加劇本就如履薄冰的中美對立,也將加速有關駐韓美軍性質轉變等對韓
國安全構成致命影響的討論。韓國軍隊捲入臺灣或中國南海局勢的風險也將大大增加。日
本應當收回這一隻會無端激化中日矛盾的“不切實際的構想”,把更多精力投入到拓展共
存空間的對話上。


據《朝日新聞》15日報道,日本防衛大臣中谷元於上月30日會見訪日的美國國防部長皮特
· 赫格塞思時表示:“日本有一個‘單一戰區’的構想。希望將日本、美國、澳大利亞、
菲律賓、韓國等視作一個統一戰區,加強彼此協作。”赫格塞思對此表示“歡迎”,並在
隨後拜會日本首相石破茂時再次提及此事,強調了“友好國家之間團結協作的重要性”。

“戰區”是一個軍事術語,是指在戰爭時期執行某一作戰任務的特定區域。換言之,這一
構想意在將韓半島、中國東海(含臺灣地區)、以及中國南海統一爲“一個戰場”,聯合
區域內國家共同對抗中國。一旦付諸實施,原本以“保衛韓國”爲宗旨的駐韓美軍,其性
質可能迅速轉爲“牽制中國”,韓國也可能被要求參與中國東海或中國南海相關事態。


事實上,韓國早在2023年戴維營舉行的韓美日首腦會談中便承諾,各方將就影響共同利益
與安全的地區性挑戰、挑釁與威脅,迅速進行磋商。而一旦韓半島與臺灣地區被劃爲同一
戰場,韓國承擔的將不僅僅是“協商義務”,甚至可能被要求參與“共同應對”。這一構
想雖符合將牽制中國作爲核心目標的唐納德· 特朗普政府的戰略利益,但也使韓日兩國面
臨被捲入東亞幾乎所有衝突的風險。韓日兩國在安全體制上也存在明顯差異。由於受《和
平憲法》約束,日本無法完全行使“集體自衛權”,而韓國則不然。一旦局勢升級,韓國
年輕人有可能被派赴戰場、流血犧牲。所謂“單一戰區”構想,連提及都不應被容忍。


https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1192980.html
[사설] 일본 ‘하나의 전구’ 구상, 거론조차 용납해선 안된다
[圖]
일본 방위상이 미국에 미· 일이 한반도· 동중국해(대만)· 남중국해를 하나의 ‘전구’로 파악해 이 지역의 우호국들과 군사 협력을 강화해야 한다는 구상을 전했다는 일본 언론의 보도가 나왔다. 이 안이 현실화되면, 안 그래도 살얼음판 같은 미-중 갈등을 증폭시키고 주한미군의 성 ...

 

--

也是啦 現在文在寅所屬的共同民主黨總統參選人李在明可是對中國友好的

之前談及台灣議題時還會說反問台灣為什麼不對中國說「謝謝」^^

https://www.youtube.com/watch?v=0AlzzpFFM2Y

幾周前韓國才剛爆發大規模的「反中」遊行

還順帶揪出幾個沒有警員編號與不肯報名字說中文的「黑警」

https://www.threads.net/@true_warrior89/post/DHc8CBSP3m_

這種在文在寅執政時期大規模造成的國安漏洞 自己向下沉淪就好

區域和平什麼的還是韓國自己跟中俄朝講好就好 甚至讓駐韓美軍撤離也行

想裝清高也不想想過去冷戰時期第一島鏈的封鎖行動的互助精神

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-04-18 15:32:07
※ 文章代碼(AID): #1e0V_wgL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744961530.A.A95.html
hsinhanchu  : 把名字蓋起來,還以為是混球日報的社論1F 04/18 15:39
km850105    : 那如果中韓發生沖突,願意國軍派兵參戰嗎,如果不2F 04/18 15:45
km850105    : 願意的話就是大家都一樣
miname      : 韓戰的時候老蔣有要派軍支援被拒絕4F 04/18 15:52
wulaw5566   : 駐日跟駐韓美軍要分散資源來台灣,對南韓確實不是5F 04/18 15:55
wulaw5566   : 好消息,南韓人不想捲入台海戰爭就跟台灣人不想捲
wulaw5566   : 入韓戰一樣,很好理解。
c41231717   : 韓國沒得選的 離北京那麼近 除非韓國人願意把自己8F 04/18 15:56
c41231717   : 空軍跟投射武器拔掉 相對台灣而言 一個親美的朝鮮
c41231717   : 半島根本就槍抵腦袋
miname      : 條約本來就是雙向的啊,不然北約就直接解體了11F 04/18 15:57
roseritter  : 沒有條約或默契 怎可能派軍隊參戰  我說台韓之間12F 04/18 15:57
wulaw5566   : 冷戰時期的台韓互動基本上都是老蔣自認中華正統,13F 04/18 15:57
wulaw5566   : 對南韓頤指氣使,兩蔣時代過去這麼多年,南韓改朝
wulaw5566   : 換代了,還在提冷戰根本來亂的。
roseritter  : 你這個問題 就是美駐軍會怎麼動的問題而已16F 04/18 15:57
roseritter  : 當然 如果中美全面火拼 東亞戰場全開 大爆炸
roseritter  : 那也沒啥問題惹  台韓都先拚不被推下海再說
wulaw5566   : 尹錫悅跟朴槿惠被拔掉後南韓早就不親美了,會表演19F 04/18 15:59
wulaw5566   : 中文的李在明不說,前幾天宣布要選總統的安哲秀提
wulaw5566   : 的優秀領導人範本是習近平。
c41231717   : 朝鮮跟台海戰場是連動的 各做好自己的事就好了22F 04/18 16:00
c41231717   : 台海戰爭前 北韓一定跟中國有聯軍一起推或是堆兵
c41231717   : 不然中國打台灣打到一半 被斬首北京就尷尬了
Bf109G6     : theater25F 04/18 16:11
jerrylin    : 本來韓國就沒啥好指望的  指望的是駐韓美軍26F 04/18 16:17
jerrylin    : 駐韓美軍又不用鳥韓國總統
jinkela1    : 南韓和台灣競爭關係很高 會樂見台灣沉下去 台海一打28F 04/18 16:18
jinkela1    : 搞不好三星股票還能飛天 少一個敵人
ewayne      : 就裝死不敢承認北韓兵力根本贏不了南韓。北韓要動作30F 04/18 16:23
ewayne      : 後面一定有中共出錢出力,到時候中國再派一支參與進
ewayne      : 攻的抗美援朝軍,那南韓是要駐韓美軍挑北韓人來打嗎
ewayne      : ?
wulaw5566   : 台海連動朝鮮半島一直是台灣人的妄想,北韓的背後34F 04/18 16:46
wulaw5566   : 是俄羅斯不是中共,俄羅斯不會為台海出動,同理日
wulaw5566   : 韓也沒意願為了台海把戰火延燒到自己本土。首爾直
wulaw5566   : 接在北韓的火炮射程內就注定了南韓不敢主動開戰,
wulaw5566   : 斬首北京更是連美國都沒幻想的空談。
wulaw5566   : 倒是台海一開戰,半死不活的三星會直接滿血復活,
wulaw5566   : 南韓也將成為美國陣營的最大半導體工廠,對南韓可
wulaw5566   : 說是利遠大於弊。
roseritter  : 說妄想的可以看看上次韓戰救了誰42F 04/18 16:50
wulaw5566   : 駐韓美軍不斷縮編下比南韓政府更不想開戰,尹錫悅43F 04/18 16:51
wulaw5566   : 戒嚴前後不斷製造北伐聲勢,駐韓美軍完全冷處理甚
wulaw5566   : 至在南韓政府的對立面,在尹錫悅下台後南韓至少數
wulaw5566   : 十年不會有這樣的反共鐵人總統了,對台灣不利。
roseritter  : 中真要主攻台灣 北韓那線至少也要出偏師牽制47F 04/18 16:52
wulaw5566   : 拿快80年前的戰爭比現在有何意義?說白了韓戰時代48F 04/18 16:54
wulaw5566   : 中共根本沒渡海能力,不說軍事科技發展,美國當年
wulaw5566   : 的二戰戰勝國餘威跟現在的孤立主義浪潮就是兩回事
wulaw5566   : ,當年美國可以組聯合國軍打韓戰,現在在聯合國的
wulaw5566   : 票數還輸中共,時代早就變了。
poikz       : 三星是技不如台積電 才在晶片代工屈居下風53F 04/18 17:37
poikz       : 這個業界就算沒台積電 三星就能業積暢旺?
poikz       : 班上常考100分的學生轉學  平常都考5、10分那種的
poikz       : 就變成能考100分了嗎
skyhawkptt  : 六月又有新韓劇可看 (誤)57F 04/18 17:39
poikz       : 不會  他終究還是5分、10分的料啊58F 04/18 17:39
gdtg10900   : 台灣被中國併吞對韓國來說更可怕59F 04/18 17:42
poikz       : 更別說從此南韓航運要從台海經過  要看的是中國臉色60F 04/18 17:42
andyken     : 有人會說現在南韓在野黨就親中了,哪有差61F 04/18 17:49
zivking     : 但是民族日報在韓國民眾印象是親朝媒體62F 04/18 17:58
movieghost  : 連出幾隻奇葩總統的韓國政府 真的不期不待63F 04/18 18:08
Chihweifu   : 如果中國入侵韓國,我覺得政府應該要出錢出裝備幫助64F 04/18 18:42
Chihweifu   : 韓國,因為所有人都知道中國的野心絕對不只韓國
miname      : 這日本防衛大臣提的,韓國不爽加沒關係,我們加就好66F 04/18 18:58
splendidpoem: 北韓進攻南韓的可能性微乎其微,軍力也沒有壓倒性67F 04/18 18:59
splendidpoem: 的優勢,加上還有美軍駐紮協防,南韓沒有任何急迫
splendidpoem: 性需要台灣的支援。
splendidpoem: 但中國進攻台灣的可能性更大,強度也更高,因此所
splendidpoem: 謂的台韓區域聯防,表面上是互相出兵,實際上根本
splendidpoem: 只是南韓單方面要替台灣打台海戰爭而已。南韓當然
splendidpoem: 有被吃豆腐的不悅感。
splendidpoem: 台韓雙方在半導體產業有競爭衝突,平常在外交上也
splendidpoem: 沒有特別熱絡,現在還要為了台灣去和中國打壞關係
splendidpoem: ,正常人當然都不願意。
splendidpoem: 另外,南韓不需要擔心中國入侵,因為維持韓半島分
splendidpoem: 裂對中國更有利:如果北韓統一,現在就已經不太聽
splendidpoem: 話的北韓只會更難被中國掌控。
aegis43210  : 的確可以理解,你問臺灣人要不要去幫忙韓戰2.0,絕80F 04/18 19:34
aegis43210  : 大多數人肯定也興趣缺缺
Mystiera    : 韓國當了中國一千多年灰孫子是很熟練跪舔的82F 04/18 20:02
x86t        :  GG100分 三星至少有40分 其他才是5-10分83F 04/18 20:03
Mystiera    : 韓戰的時候好像是美國要老蔣反攻大陸開第二戰場吧84F 04/18 20:04
Howard61313 : 韓戰時美國要老蔣反攻??當時反而是老蔣想把握韓戰85F 04/18 20:06
Howard61313 : 機會反攻大陸,被美國勸阻吧
Mystiera    : 主次忘了不過就是沒打成老蔣7pupu87F 04/18 20:09
Mystiera    : 只是邏輯上阻止老蔣出兵干擾冰雕連援朝說不太通
Howard61313 : 沒錯,但有時候已經發生的歷史事實不一定會乖乖講邏89F 04/18 21:02
Howard61313 : 輯
aloness     : 南北韓開戰不會牽涉到台灣,台海開戰日韓都是先攻91F 04/18 21:06
aloness     : 對象之一
aloness     : 美軍就把薩德建在南韓,南韓是想躲去哪
geordie     : 國史館是紀錄老蔣跟美國總統提出參加韓戰,結果美94F 04/18 21:07
geordie     : 國總統似乎不同意
aloness     : https://i.imgur.com/K9AyNTo.jpeg 看今年會不會再96F 04/18 21:11
aloness     : 掛台灣國旗
[圖]
newest      : 韓國人都在自救反中反共了,要看民間團體會不會掛吧98F 04/18 21:19
newest      : ,別指望南韓智障政府了XD
jinkela1    : 下個南韓總統 李在明 反日而且親中 也對北韓友善100F 04/18 23:10
jinkela1    : 下個南韓總統還直接講“日本是南韓敵國”
dan310546   : 怎麼會有韓國人連駐韓美軍在幹嘛都不知道102F 04/19 01:18
belister    : 日本當然希望連同台灣一起納入,台灣炸了離沖繩才103F 04/19 05:28
belister    : 多少距離,一個拉基國家在你家門口整天挑事你受得
belister    : 了?
takanasiyaya: 哪有台灣人認為南韓會幫忙的?南韓不要趁機踹一腳就106F 04/19 08:34
takanasiyaya: 偷笑了,他就東吳的國格,只會貪眼前的小便宜,自強
takanasiyaya: 號的例子還在眼前吶
takanasiyaya: 但是日本不一樣,封鎖台灣=封鎖宮古海峽與巴士海峽
takanasiyaya: ,除非日本放棄琉球,不然宮古海峽就是直接挑戰日本
takanasiyaya: 韓戰時是老蔣想趁機反攻大陸卻被美國制止
Orianna     : 講很久了 不會「封鎖海峽」的 船隻隨便過 沒人會阻112F 04/19 09:35
Orianna     : 攔 你別去開進交戰熱區即可 中共要的是縮小戰區 隔
Orianna     : 絕台灣 讓別人不來幫忙
geordie     : 縮小戰區,你要確捏115F 04/19 09:56
Orianna     : 台灣的夢想是擴大戰區 變成ww3 正義邪惡陣營互撞116F 04/19 11:02
Orianna     :  但中共的夢想是隔絕台灣 就堵你一人 所以日本南韓
Orianna     : 貨船一定會放行 海峽通暢 降低周邊國家參與台海戰
Orianna     : 爭意願
sciss1      : 小弟不明白韓國自強號的例子是如何,能否幫忙講解?120F 04/19 13:22
poikz       :121F 04/19 13:48
poikz       : O大師的謬論講座持續很久了 我倒是知道
poikz       : 看過失火現場沒有? 週邊道路都暫時封住不讓通行
poikz       : 今天在台海開戰 還可以夢想"海峽通暢" 這也是一種
poikz       : 中國夢吧\
Howard61313 : 自強號例子太久遠了,現在早就在談樂鐵捷運了126F 04/19 14:50
hussar9955  : 就地緣看,也不用苛責韓國的做法127F 04/19 17:55
hussar9955  : 日本既然有意動起來,就快加把勁協調吧
hussar9955  : 不然川普那副德性,就算印太總司令看的
hussar9955  : 很明白,到時也會被拖到的

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 kadar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇