回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 美印太司令：若失去駐韓美軍，朝可會南侵
時間 Mon Apr 14 10:49:24 2025

東亞日報 洪禎秀記者

美國總統川普事實上表示，今後與韓國進行關稅談判時，將把防衛費分攤額問題擺上談判
桌。這種背景下，負責韓半島和印度太平洋地區的美軍司令們對駐韓美軍撤軍、裁軍論持
否定立場。川普在第一次執政時，曾在防衛費談判局面中提出撤離駐韓美軍。


印度太平洋司令部司令塞繆爾· 帕帕羅當地時間10日在華盛頓舉行的美國參議院軍事委員
會聽證會上表示：“如果失去駐韓美軍，朝鮮國務委員長金正恩侵略韓國的可能性會更大
。這將降低我們贏得衝突的能力。”分析認爲，美國是在明確表示，撤走或裁減駐韓美軍
將刺激朝鮮的挑釁意志，威脅韓半島和印太地區的安全。


一同出席聽證會的駐韓美軍司令官澤維爾· 布倫森也指出，目前駐韓美軍的規模是適當的
，“裁軍將成爲問題”。他說：“我們（從韓國）得到了很多東西。有財政上的，也有不
可替代的物質支援。”他還說明了美國海軍爲了整修船舶而利用韓國造船所。布倫森還強
調：“（駐韓美軍）在印度太平洋司令部的朝鮮監視能力和威懾力中發揮著巨大作用。”

https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20250411/131400427/2
美인태사령관 “주한미군 잃으면 北 남침 가능성”｜동아일보
[圖]
도널드 트럼프 미국 대통령이 향후 한국과의 관세 협상 시 방위비 분담금 문제를 테이블에 올리겠다고 사실상 밝힌 가운데, 한반도와 인도태평양 지역을 담당하는 미군 사령관들은 주한 … ...

 

--
問題是川普不是這麼想的

川普只要韓國對美國加大投資、付更多保護費

以韓國的能力必可以自立自強，朝鮮怎麼樣不重要，他跟金可是好麻吉

你就乖乖轉型監視中俄兩大集團吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-04-14 10:49:24
※ 文章代碼(AID): #1d_7Utls (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744598967.A.BF6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美印太司令：若失去駐韓美軍，朝可會南侵
04-14 10:49 kadar.
Re: [新聞] 美印太司令：若失去駐韓美軍，朝可會南侵
04-14 15:06 happybad.
→ birdy590: 南韓軍力早就贏麻了 現在是美軍不想放棄指揮權1F 04/14 10:50
推 longyin: 朝鮮已經徹底修法不在進行統一了，南北中間的重要公路鐵路已經全部被炸毀了。2F 04/14 10:51
→ birdy590: 日本也是一樣 川普只看錢卻不看政治遲早會出事4F 04/14 10:52
→ longyin: 韓國其實已經沒什麼戰爭風險了，朝鮮目前主要是防止被美軍入侵5F 04/14 10:52
→ birdy590: 美軍入侵是想太多 金氏政權需要一個敵人7F 04/14 10:53
推 hinanaitenco: 南韓自己的傳統兵力早就屌打北韓 放美軍是怕解放軍8F 04/14 10:54
推 CGT: 想像川皇的台詞：金小胖是我好朋友，我們最近才通過電話，他很期待和平。有我在他就不會往南侵略。啊對了，南韓你們的保護費漲囉，不繳就不保証啦！9F 04/14 11:03
推 fman: 果然是傻龍淫，可以忽略多年來北韓對南韓的軍事騷擾論傳統武力南韓當然遠遠贏過北韓，但北韓依然可以對南韓國內造成大量損害，尤其首爾離北韓那麼近，就更別說北韓有核武了，這點也是傻龍淫刻意忽略的點12F 04/14 11:03
→ andyken: 主要是怕解放軍一起打，北韓傳統武力沒啥威脅性16F 04/14 11:07
→ kikujiro: 真假17F 04/14 11:09
推 CavendishJr: 拜登漲價，川普都不認了....18F 04/14 11:11
→ jerrylin: 韓國的陸軍難道是擺設嗎
北韓到底要怎麼打才能打下南韓  我想不出來
把幾座主要的橋炸掉兩邊不就只能乾瞪眼19F 04/14 11:11
推 AntiqueTea: 朝鮮除了修法不在進行統一，也公開宣示，朝鮮跟韓國是兩個國家，對朝鮮南侵就相當於是侵略其他國家，國際就有空間可以介入，朝鮮現代南侵的代價相對更高（一般對朝、韓軍力的評估都會這樣認為），但朝鮮背後勢力的中、蘇在領土爭議上有在跟你照國際法走的嗎？美軍註韓實際上防中、俄勢力才是主要目的！
現在22F 04/14 11:13
→ TWkiller: 韓國一定打得贏朝鮮啦，但第一波攻擊肯定讓韓國重創，首爾太適合給人打了30F 04/14 11:14
推 bellas: 問題是小胖還是會丟大便
誰知道他會亂丟甚麼32F 04/14 11:15
推 andyken: 首爾建築也沒那麼弱，只是被打對國內觀感不好34F 04/14 11:19
推 pcfox: 每日笑話：朝鮮要防止美軍入侵 你的邏輯還好嗎？35F 04/14 11:20
推 roseritter: 明修棧道36F 04/14 11:24
推 AntiqueTea: 韓國DAPA今年就開始投入（Low-Altitude Missile Defense，LAMD），就是類似以色列鐵穹低空飛彈防禦系統，2028年驗收，首爾未來就將會越來越難打！就不知道韓版的鐵穹系統有沒有防大便炮彈的功能.37F 04/14 11:26
推 bellas: 美軍會入侵早就沒有北韓了
美軍好像在一些國家的人 美軍是洪水猛獸一樣
如布丁覺得北約想上他41F 04/14 11:26
推 TWkiller: 沒有美軍韓國早就在釜山海底了44F 04/14 11:30
→ bellas: 入侵北韓除了人蔘外是有甚麼好處45F 04/14 11:32
→ Aidrux …
→ Aidrux: 實現兩韓統一不好嗎？46F 04/14 11:37
推 movieghost: 打起來朝鮮會輸 韓國會經濟崩盤 所以口頭互嗆就好47F 04/14 11:38
推 ttrect825: 韓國可能打得贏朝鮮吧 但是朝鮮的火炮數量 足夠毀滅首爾 韓國根本攔不住48F 04/14 11:41
推 victoryman: 有點好奇 烏俄戰爭中小胖拿到俄羅斯的軍武技術 現在實力到底提升多少？50F 04/14 11:44
推 bladesinger: 南韓單幹北韓會贏吧，只是首都會被炸爛沒人想打
金小胖都把兩韓同一國家從憲法刪除了52F 04/14 11:45
→ AntiqueTea: 韓國首都圈5千萬人口都在朝鮮的火炮轟擊範圍內，但朝鮮第一擊之後，韓國一定即刻反擊，雷達跟防空炮兵陣地等一定先端，朝鮮這時剩多少火炮可打？首爾可能重創但全滅也太跨張，鳥、俄戰爭，俄國炮擊鳥克蘭城市不是演一次給你看了！54F 04/14 11:52
推 JOHN117: 朝鮮炸幾座橋根本阻擋不了韓國現代化陸軍推進，對首爾當局而言，北伐統一只需考慮對俄中外交及北方佔領區糧食問題59F 04/14 11:53
推 andyken: 攔不住？北韓靠近首爾附近砲射完一波就準備要被反砲兵跟美韓空軍炸掉大半了
而且南韓建築強度遠高於烏俄，你看俄軍夷平一個小鎮都要花多少火力，要毀滅首爾？主要是南韓連受一點損傷的風險都不想冒而已62F 04/14 11:56
推 bladesinger: 南韓一定贏啦，只是上次就告訴你中俄會忍不住跳下場至少目前南韓實力上是攻勢方，但動機要克服首都被打爛的相殺戰術跟說服國民根本沒興趣打的民意
再加上中俄很可能跳下來攪局，實在是找不到直接對北韓動武的可能
我們還沒提核武，金小胖如果要死了你要不要賭他對首67F 04/14 12:05
推 FF16: 要是真的打起來川普根本就不想管吧？73F 04/14 12:09
→ bladesinger: 爾射一發當陪葬?74F 04/14 12:09
→ FF16: 現在的美國就一副1930年的死樣子，美國想內卷到下次再被炸一次是不是？75F 04/14 12:10
推 tyce8ton: 不會南侵啦，我是金家會把自己搞死嗎？77F 04/14 12:15
推 lovegensokyo: 未必啊，哪天金三胖覺得北韓老是飢荒就是因為人太多的時候就會想打了78F 04/14 12:16
推 tyce8ton: 真的人太多威嚇一下南邊會給食物啦
只要溫飽避免戰爭，韓國完全有能力做到80F 04/14 12:18
推 tonykingtwo: 不去教訓俄羅斯 獨裁國家當然蠢蠢欲動82F 04/14 12:21
推 andyken: 南韓已經給過好幾次食物了83F 04/14 12:22
→ payneblue: 老實講 南韓的假想敵應該是中共才對 怎麼都不會是北韓84F 04/14 12:23
推 peiyun01: 是美軍不想走吧，南韓怎麼可能打不贏金三胖86F 04/14 12:32
推 toff887: 南韓統一要花多少錢安置難民又要花多少錢搞基礎設施，速度太慢北部又會被被中俄搶土地。87F 04/14 12:34
推 cym1011709: 駐韓美軍的功能是拿來磋北京的，單純防禦北韓有南韓軍就夠了，而且目前小胖很精，不會真的派兵車南韓89F 04/14 12:36
推 toulio81: 韓國的問題是，北韓要打的話，中國一定會下場91F 04/14 12:36
推 tom92186: 我是想不到南韓有什麼被北韓碾過去的機率啦92F 04/14 12:40
推 rickkao11: 說北韓消耗需要人口，現在不就有派去烏俄戰場了？不需要南侵93F 04/14 12:45
推 ARCHER2234: 因為死個幾千平民對南韓來說就算首爾毀滅了XD95F 04/14 13:06
→ chenry: 首爾一定受傷 但朝鮮根本打不贏96F 04/14 13:41
推 MuBan: 朝鮮傻了才開戰；根本打不贏南韓97F 04/14 14:02
推 IMGOODYES: 又沒人威脅三太陽的地位，為何要開戰？98F 04/14 14:10
→ TWkiller: 是啦，韓國肯定打得贏，但反擊的話中國肯定也會參戰，朝鮮半島對北京威脅超級大99F 04/14 14:42
→ jinkela1: 美國再拿這招快嚇不到人了 2025以後的美國比北韓還有威脅 天天找你要保護費
覺得這會刺激金三胖和南韓和談 因為誰都不想看到
白種人作威作福天天壓榨黃種人 那還不如兩岸和談把美國趕出去101F 04/14 14:53
推 skyhawkptt: 終於知道維骨力為何暢銷的主因，先擔心南韓六月大選106F 04/14 15:01
推 tyce8ton: 韓國換人當選也不會讓朝鮮統一好嗎？
朝鮮也不想統一韓國事實上難以做到
為啥要擔心
利用戒嚴攻擊政敵的總統如果沒有下臺才需要擔心吧107F 04/14 15:33
推 bellas: 交保護費總比被丟大便好111F 04/14 15:46
推 dabih: 朝鮮對於首爾的炮擊威脅，是不是討論上都誇大了?
實際上，是不是只有蘆原區和道峰區比較危險
而且第一擊後，朝鮮的炮擊陣地大概率被完全摧毀
當然沒有戰爭是最好的 QQ112F 04/14 15:48
→ jinkela1: 其實近年 金三胖的動作出奇的小 聲音很少
除了幫俄國出兵以外 金三胖好像很少主動對南韓
文攻武嚇 也許打仗很遠116F 04/14 15:50
推 Livin: 南韓統一北韓會得到甚麼，自然資源跟上千萬的饑民，短時間還好，長期難以想像119F 04/14 16:00
→ jinkela1: 東西德合併長期也是對德國是好的 ok的121F 04/14 16:01
推 tyce8ton: 和平的狀態民主國家很難主動進攻
畢竟沒人想當偉大敘述的代價
朝鮮的獨裁者也不會這麼想死吧122F 04/14 16:06
推 andyken: 南韓所訂的統一方式是和平統一，不是用武力125F 04/14 16:20
推 reich3: 南韓可以接受自己人把房子弄垮，船舶沉沒，一次死幾百人。但北韓攻擊的損失，政客們可是一點都不想承擔！126F 04/14 16:24
推 AndyMAX: 當年韓戰美國也覺得能平推北韓 結果
你以為打北韓 但永遠是俄中朝聯軍129F 04/14 17:20
→ TWkiller: 艾森豪不阻止的話當年麥克阿瑟還是推得過去
打錯 杜魯門131F 04/14 17:28
推 kobebrian: 很難 不動用核武或全面開戰美軍當時在朝鮮半島的軍力不夠 韓軍太廢了每次都被共軍當突破口133F 04/14 18:56
推 lbowlbow: 等等，沒外援的情況下南韓怎麼可能會輸？除非真的搞核平
南韓現在是根本不想統一，而不是打不贏吧135F 04/14 18:57
推 kobebrian: 南韓如果只防守不反推中國可能會放生 但南韓只要敢反推解放軍就會介入 事關北京國安問題138F 04/14 18:58
推 MKIIjack: 還是講給川普聽的？140F 04/14 19:03
推 qscgg: 朝鮮如果真的入侵肯有人撐腰阿141F 04/14 19:09
推 ct13579: 三胖真敢南侵就是滅國之時，三胖不傻，一定知道兩國實力有代差142F 04/14 22:55
推 wulaw5566: 首爾在北韓火炮射程內，南韓不遷都就是只能跪。144F 04/15 00:24
推 andyken: 那些火砲根本只能對現代建築造成有限傷害，只是南韓連那一點傷害的險都不冒而已，別無限膨脹北韓實力145F 04/15 01:22
推 pivotalHarry: 笑死 南韓自己都不怕北韓了 首爾市民有在恐慌嗎？147F 04/15 05:39
→ iqeqicq: 首爾不是特拉維夫，後者可是人人配槍的肅殺氣氛
而且南韓跟以色列一樣對「光榮的歷史首都」有執著平壤也不像大馬士革一樣被秋風掃落葉148F 04/15 10:39

--
--
作者 kadar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kadar.): [新聞] 美印太司令：若失去駐韓美軍，朝可會南侵 - Military板