回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 guest2008 (guest)
標題 Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會
時間 Fri Nov  1 05:07:03 2024

台中最近空氣一片白茫茫的，
原因還是火力發電瘋狂加班，
這幾天下雨，核電又全面停止，
太陽能完全沒作用，
那個菲律賓只要台灣有颱風，
九成菲律賓同步也會有颱風，
阿你一樣還不是缺電??

蓋個核能電廠那麼難嗎？
太陽能事業會垮掉沒錢賺?
沒錢賺也是你家的事，
台積電現在吃掉台灣10%以上的電力，
他繼續擴廠下去，
然後再不增加一組核電，
只想靠太陽能，未來肯定會全台大停電，
全台台積電廠機器全停，晶圓全損毀
我就來看世界級笑話了。

只想靠太陽能撐台灣命脈？？









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.102.43 (臺灣)
※ 作者: guest2008 2024-11-01 05:07:03
※ 文章代碼(AID): #1d8_5vTr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730408825.A.775.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會
11-01 05:07 guest2008.
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會
11-01 09:42 kuod
推 vickyshan: 菲律賓那麼遠，電傳送過程會耗損很大海底電纜也不時聽到被咬斷的新聞1F 122.254.21.160 台灣 11/01 05:08
→ u9005205: 蓋個核能電廠那麼難嗎？很難...3F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:09
→ vickyshan: 這不是連文組都知道的常識嗎4F 122.254.21.160 台灣 11/01 05:09
→ u9005205: 台灣沒有技術只能仰人鼻息...5F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:10
→ vickyshan: 我很懷疑他怎麼當上經濟部長，連常識6F 122.254.21.160 台灣 11/01 05:10
→ u9005205: 連挖屎坑埋核廢料都不想做，整天只想用電當大爺...7F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:11
→ vickyshan: 都欠缺，學經歷該不會有問題吧=.=9F 122.254.21.160 台灣 11/01 05:11
→ u9005205: 核四廠更是割肉2號機，勉強湊出1號機...10F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:12
→ luche: 怎不讓私企自己去跟菲律賓公司簽約11F 180.217.30.179 台灣 11/01 05:13
→ u9005205: 核2廠的基座螺栓當初換就花了1億，還不是自己車一車就可以...
不然，高雄岡山還是五金扣件大本營...12F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:14
推 MadAngel: 嗯嗯 那麼全世界都在用核電都有病
只有經濟部長明明台積電已經用掉綠電超過63% 然後還拍胸普要給黃仁勳50%才最天才 數學程度跟魚北七一樣
法國核電超過40% 你知道這世界工業大國核電量少的是哪一國嗎 欸黑就是中國
那是因為人家各種天然發電水力發電高到15F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:17
→ u9005205: 法國核電佔比最大還是要往綠能靠，歐盟22F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:20
→ MadAngel: 歪掉 台灣呢^^ 今天火力發電95%23F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:20
→ u9005205: 各國也不見得買單核能是綠能，只能嘴潔淨能源...24F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:20
→ MadAngel: 對那你台灣靠什麼支撐台積電跟未來AI產業 你講來聽聽看嘛 不要只會不一定
用更多的肺發電啊 不然呢?
柯文哲去年還是前年就這論述講一輪了
你還在這反核 那你提出任何隨便一種解決方案的概念啊? 我都不要求論述了26F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:21
→ u9005205: 火力的好處就是不用就關起來，就不用靠32F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:22
→ monitor: 雲豹早就在菲律賓蓋電廠了吧33F 36.227.132.139 台灣 11/01 05:22
→ u9005205: 么污染源，但核分裂一反應就是高階核廢污染的開始...34F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:22
→ MadAngel: 不用就關起來? 台灣未來哪一天可以關起來? 不靠核電哪一天可以關起來我就問
所以解決方案隨便給點概念好嗎?36F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:23
→ u9005205: 自己用電自己吸,剛好而已...39F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:24
→ MadAngel: 那就對了啊 那不是汙染源是什麼?
那為什麼核能不是自己用電自己承擔?40F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:24
→ u9005205: 核電是世代剝削，爽到自己艱苦別人...42F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:24
→ MadAngel: 你都說自己用電自己吸了 那反核根本無理阿對 火力不是世代剝削 因為你這代就死吸好吸滿 連自己都不必爽43F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:25
→ monitor: 幹嘛不在菲律賓蓋核電廠呢46F 36.227.132.139 台灣 11/01 05:25
→ MadAngel: 所以我就問是不是台積電關起來AI別發展菲律賓蓋核融合你都來不及牽到台灣47F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:25
噓 a1277034: 狗吠火車也是讓40%笑你是狗49F 49.216.251.125 台灣 11/01 05:26
→ u9005205: 墳頭草都長到像樹一樣高時，後代還要掃墓和顧核廢料卻沒有電...50F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:26
→ MadAngel: 別說核電廠了 讓你蓋方舟反應爐都來不及喔 所以這一代就通通吸到肺癌就不必掃了52F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:26
→ u9005205: 節能才能減碳...54F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:27
→ monitor: 沒錯，台灣電不夠，應該限制台積電
在台灣擴廠，也不應該讓輝達來台設
數據中心搶民生用電55F 36.227.132.139 台灣 11/01 05:27
→ MadAngel: 拿未來有可能的威脅蓋掉眼前已發生的是什麼神奇的操作? 台積電抵一整個台北市58F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:27
→ u9005205: 是人就一定會死，壽終正寑是少數...60F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:28
→ MadAngel: 所以無論如何都要民眾得肺癌就對了?61F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:28
→ u9005205: 醫院天天來來去去一堆人...62F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:28
→ MadAngel: 是人就一定會死你反核幹嘛...?63F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:29
→ u9005205: 現在糟蹋身體，以後被身體糟蹋也只是剛好而已...64F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:29
→ MadAngel: 那反正是人都一定會死啊 壽終正寢是少數所以不如現在支持核能 加入我 來吧66F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:30
→ u9005205: 不要當世代剝削自私的人...68F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:30
→ MadAngel: 至少你活著的時候不會肺癌 又能爽開16度69F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:30
→ monitor: 不反核要怎麼圖利雲豹呢70F 36.227.132.139 台灣 11/01 05:30
→ MadAngel: 那反正是人都一定會死啊 為啥要在意世代71F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:30
→ u9005205: 更不要當中共同路人...72F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:31
→ MadAngel: 只有中共目前核發電量很低耶?
不要當同路人不就是擁核嗎
講來講去其實你擁核對吧73F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:31
→ spzper: 結果美國那邊都支持核電，是不是都中共同路人76F 114.42.70.41 台灣 11/01 05:32
→ u9005205: 有更高的價值標準就知道核能只不過是奪政權的手段...78F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:32
→ MadAngel: 有更高的價值標準會選擇人民吸好吸滿?你價值標準是跟希特勒學的是嗎
也就是說中國想奪法國政權 想奪美國政權想奪德國政權 但就唯獨台灣人全肺癌最不80F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:32
→ u9005205: 與其整天像要糖的小孩,倒不如好好的專84F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:34
→ MadAngel: 符合中國的利益需求對吧?85F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:34
→ u9005205: 研核能技術...86F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:34
→ MadAngel: 阿對嘛 我都說你其實擁核了 死相
還在那裝什麼 真是的87F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:34
→ u9005205: 因為擁有技術就不需要求人了...89F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:35
→ MadAngel: 對啊 所以趕緊把核四開一開火力停一停90F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:36
→ u9005205: 就不需要仰人鼻息也不需要騙...91F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:36
→ MadAngel: 就不需要仰人鼻息買煤炭買天然氣了92F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:36
→ u9005205: 其實就是不用的最大...93F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:36
→ MadAngel: 畢竟台灣又沒發展火力發電的本錢 別騙了還要怕被封鎖 我就說你超擁核了94F 220.141.196.23 台灣 11/01 05:36
→ monitor: 雲豹在菲律賓成本4元，台電花12元
去買，再加上海底電纜維護成本，一
度電少說也要20元吧96F 36.227.132.139 台灣 11/01 05:37
→ u9005205: 話說核電廠除役也是一門技術，英國第一代除役核電廠還泡在水裡...99F 111.71.66.143 台灣 11/01 05:38
→ hohohoha: 這部長這麼說看起來跟賓仔購電妥了？那麼為何會有企業能超前部署 沒內鬼嗎？386F 36.238.180.9 台灣 11/01 07:32
→ qq75522: 民進黨很努力要搞倒台灣388F 27.51.32.172 台灣 11/01 07:32
→ hohohoha: 到晚上就是9成以上火力 資進黨還在騙389F 36.238.180.9 台灣 11/01 07:33
噓 ShackMama: 真他媽反智…要消耗多少銅損390F 223.138.170.231 台灣 11/01 07:34
→ hohohoha: 四千e的新式核電廠核四不用 大老遠跑賓仔買半天光電391F 36.238.180.9 台灣 11/01 07:34

--
--
(guest2008.): Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會 - Gossiping板