看板 Gossiping作者 argmax (阿葛麥斯)標題 [問卦] 台灣是全世界唯一大法官不用法律專業的時間 Wed Sep 4 14:05:36 2024
不同國家的憲法法院對大法官(或首席法官)及其他法官的資格要求有所不同,這些資格通常由該國的憲法、法律或相關的規章制度規定。以下是一些例子:
美國
美國沒有專門的憲法法院,最高法院具有憲法審查權。最高法院的大法官資格要求如下:
任命:由總統提名,經參議院確認。
資格:美國憲法並未明確規定最高法院法官的資格,但通常候選人具有廣泛的法律經驗和背景,通常是法學教授、下級法院法官或有豐富法律實務經驗的律師。
印度
印度最高法院具有憲法審查權,首席法官和其他法官的資格要求如下:
任命:由印度總統任命(通常根據首席法官的建議)。
資格:
必須是高等法院的法官至少五年,或者
必須是高等法院的律師至少十年,或者
根據總統的意見,應該是具有傑出法律知識和經驗的傑出法學家。
德國
德國的聯邦憲法法院法官資格要求如下:
任命:法官由聯邦議院(Bundestag)和聯邦參議院(Bundesrat)選舉產生。
資格:
必須是年齡至少40歲的德國公民。
必須具備資格擔任法官,通常包括完成法律學位和通過國家考試。
必須具有法律專業經驗,例如擔任法官、律師或法學教授。
韓國
韓國憲法法院法官資格要求如下:
任命:法官由總統任命,但需要經過國會同意,或者由大法院長推薦。
資格:
必須是年齡至少40歲的韓國公民。
必須具有至少15年的法律專業經驗,這可以包括作為法官、檢察官、律師或法學教授。
意大利
意大利憲法法院法官資格要求如下:
任命:法官由總統、議會和高級法院選舉產生。
資格:
必須是至少20年的法律經驗的法官、律師或法學教授。
必須具有在意大利的法律和司法系統中的豐富經驗。
本肥看了看,台灣最特別?
卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣)
※ 作者: argmax 2024-09-04 14:05:36
※ 文章代碼(AID): #1cr_Yogu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725429938.A.AB8.html
→ r85270607: 台灣有台灣的玩法1F 101.10.109.183 台灣 09/04 14:05
→ DASHOCK: 黨的意志更重要2F 220.137.210.93 台灣 09/04 14:06
推 headcase: 至少是全世界最具台灣價值的大法官3F 110.28.32.216 台灣 09/04 14:06
→ xxx60133: 又在質疑法官智障4F 111.83.117.198 台灣 09/04 14:06
→ kuosambition: 台灣不需要專業只需要聽話的狗5F 59.125.52.210 台灣 09/04 14:06
→ Himiko9975: 大法官哪一個不是法律系6F 114.26.26.191 台灣 09/04 14:06
推 LawLawDer: 可以改名黨法官 叫啥大法官7F 1.160.28.83 台灣 09/04 14:06
→ a94037501: 選舉專家也算法律專業8F 42.79.130.152 台灣 09/04 14:06
推 haha7456: 党的人才都是通才 幫你開刀都可以9F 111.82.26.191 台灣 09/04 14:06
推 sted0101: 犬法官10F 185.213.82.248 台灣 09/04 14:06
→ milk250: 賣藥電台主持人都能當國策顧問了 台灣人選的啊 怎麼了嗎11F 1.161.174.14 台灣 09/04 14:06
→ adk147852: 世界跟不上台灣 不用管各路野雞土人13F 220.142.31.192 台灣 09/04 14:07
→ kuosambition: 自己看黨的執政團隊有幾個專業對口?14F 59.125.52.210 台灣 09/04 14:07
→ xxx60133: 你這麼厲害 想必你是法律界 權威吧15F 111.83.117.198 台灣 09/04 14:07
推 spanda0730: 黨說你行 你就是行!!18F 122.116.82.46 台灣 09/04 14:07
推 AIRLIN: 姚真的沒資格當 還出來是要羞恥play嗎19F 180.217.117.247 台灣 09/04 14:07
噓 sad775566: 因為失智青鳥太多了20F 36.233.42.176 台灣 09/04 14:07
推 willy0526: 綠色的那套法律 你正常法官懂嗎?21F 42.70.4.241 台灣 09/04 14:07
推 ymfx000a: 君權神授 皇上欽點的人代表上天同意22F 42.77.1.232 台灣 09/04 14:07
噓 Dreamer48763: 台灣的規則你要不要也附一下23F 101.10.61.140 台灣 09/04 14:08
噓 poqwiuer: 大法官不是法綠系的喔?24F 42.73.164.2 台灣 09/04 14:09
推 nitvx: 旺旺旺25F 39.10.26.112 台灣 09/04 14:09
推 slothman: 以洨草根笨鳥的智商 很難跟你們解釋26F 42.72.155.239 台灣 09/04 14:11
→ liker1412: 這就叫司法改革啊 世界哪跟得上台灣27F 60.250.51.145 台灣 09/04 14:11
推 Amara: 台灣比印度還不如28F 27.242.162.73 台灣 09/04 14:11
推 windfeather: 我們連國防部長都可以找非專業得來當29F 114.40.36.131 台灣 09/04 14:12
→ jimlexus: 民進党說有資格就是有資格,你反對什麼30F 114.25.220.126 台灣 09/04 14:12
→ driver0811: 台灣抄德法,但是德法有提名辦法去卡31F 114.136.77.67 台灣 09/04 14:12
推 cms6384: 聽党話 執行党意 幫党護航32F 117.56.213.250 台灣 09/04 14:12
推 ffxx: 台灣有台灣的玩法33F 125.229.153.209 台灣 09/04 14:12
推 barkids: 查姚立明,是德國法學博士34F 223.137.255.56 台灣 09/04 14:13
→ carkyoing: 世界跟不上台灣35F 42.72.180.145 台灣 09/04 14:13
→ dark0224: 台灣屎忠走在最前面 智障的部分36F 49.216.160.52 台灣 09/04 14:13
推 Norme: 癩皮狗的狗叫什麼?38F 1.200.13.247 台灣 09/04 14:14
→ driver0811: 前人亂抄了個辦法讓人鑽空子叫造業39F 114.136.77.67 台灣 09/04 14:14
→ j056237: 基本上第六款就是我想挑誰就誰自由心證41F 42.72.80.61 台灣 09/04 14:14
→ achun1212: 台灣領先全球42F 211.23.182.115 台灣 09/04 14:15
→ iPolo3: 憲法訴訟法啊43F 114.40.207.89 台灣 09/04 14:15
推 wulaw5566: 法律怎麼跟得上民進黨44F 150.116.130.75 台灣 09/04 14:15
推 cat5672: 蛤 台灣的法官至少會考試吧45F 49.216.129.3 台灣 09/04 14:15
推 jboy: 就算呱吉當大法官我也不會驚訝46F 119.15.86.248 柬埔寨 09/04 14:15
推 preisner: 還好吧,至少也是法學博士當過副教授10年47F 60.248.161.28 台灣 09/04 14:15
→ cat5672: 你是說大法官連考試都不用會?48F 49.216.129.3 台灣 09/04 14:15
→ iPolo3: 不過認真覺得第六款根本該廢49F 114.40.207.89 台灣 09/04 14:16
推 ogisun: 大法官比不上八卦板菁英50F 101.9.188.30 台灣 09/04 14:16
推 tanby: 再吵哪天周玉蔻當大法官51F 111.250.0.178 台灣 09/04 14:16
推 ImBBCALL: 他的副教授教的是什麼啊52F 114.137.175.119 台灣 09/04 14:16
→ preisner: 只是沒有實務經驗就是了53F 60.248.161.28 台灣 09/04 14:16
→ iPolo3: 並且仿效德國選舉產生54F 114.40.207.89 台灣 09/04 14:17
噓 marco79811: 党在教育你各位文組「法律不是專業」乖乖吞吧55F 27.52.231.118 台灣 09/04 14:17
推 anendfox: 台灣真的被民進黨玩爛 幹57F 106.64.17.50 台灣 09/04 14:17
→ cat5672: 你是說大法官比普通法官的門檻還低?58F 49.216.129.3 台灣 09/04 14:17
→ CLinna: 舔對人就是專業好嗎==59F 36.229.216.16 台灣 09/04 14:17
推 KH8019: 黨的人才是重點啊60F 140.112.125.45 台灣 09/04 14:17
推 kitty2000: 台灣no161F 114.34.102.194 台灣 09/04 14:17
→ ImBBCALL: 啊 找到了 憲法 不過他的著作是什麼啊62F 114.137.175.119 台灣 09/04 14:17
推 gn01693664: 聲譽卓著......呵呵63F 42.79.125.246 台灣 09/04 14:17
推 dnzteeqrq: 權力落在獨裁者手上就玩完了64F 49.216.32.156 台灣 09/04 14:18
→ preisner: 大法官資格就第6條比較有爭議65F 60.248.161.28 台灣 09/04 14:18
→ pink75310: 台灣有垃圾青鳥支持啊66F 39.9.75.159 台灣 09/04 14:18
→ preisner: 第6條就真的不是什麼客觀條件67F 60.248.161.28 台灣 09/04 14:19
→ flyslider: 玩成這樣 也當當初國民黨修大法官任期的了報應68F 114.137.40.197 台灣 09/04 14:19
推 bigboy789: 中國共產党不是也是習說了算嗎70F 76.86.19.141 美國 09/04 14:20
推 csaoesc: 黨了算71F 1.169.19.205 台灣 09/04 14:20
推 a76126: 聽黨的話就可以72F 49.158.68.138 台灣 09/04 14:20
噓 koukai2: 第6款就跟美國、印度一樣啊73F 211.21.114.188 台灣 09/04 14:21
推 OK8066889: 台灣是看有沒有D的意志75F 42.77.251.212 台灣 09/04 14:21
推 wensday: 賴清德的格局就那樣 不然你要怎樣77F 114.136.29.5 台灣 09/04 14:23
推 depo: 笑話,有黨證比較重要78F 223.136.48.114 台灣 09/04 14:23
推 vcidt: 感謝整理79F 106.1.228.203 台灣 09/04 14:23
推 Plato12: 賴皮狗:哈哈 我的台獨 其實是台灣獨裁啦82F 49.159.254.182 台灣 09/04 14:25
推 stu25936: ㄏ83F 60.248.32.24 台灣 09/04 14:25
推 mb: 酬庸用的扯專業幹嘛84F 39.9.134.138 台灣 09/04 14:25
推 eaious: 笑死 賴也知道他要酬庸 給一個不會過的你不給也不行喔 他會反骨85F 61.227.25.32 台灣 09/04 14:25
推 yentingeric: 台灣大法官的資格,真夠不專業不中立。政黨色彩濃厚。87F 114.40.74.186 台灣 09/04 14:27
噓 hardy8110: 所以臺灣哪裡有不一樣? 哪個大法官不是法律專業?89F 220.133.132.206 台灣 09/04 14:28
噓 geminitea: 司法院組織法第4條就有定了,就算
看第六款也給美國、印度一樣,真的
一天不造謠會死一樣91F 101.9.97.31 台灣 09/04 14:29
推 dong80: 還有98歲的跟地下電台的國策顧問 你還期待什麼 整個綠共做事禍國殃民 掏空國家94F 61.30.131.26 台灣 09/04 14:29
推 fallinlove15: 教人作偽證的都能當犬法官了96F 61.221.177.187 台灣 09/04 14:31
推 missin: 總統競選活動主委來擔任大法官,能超然獨97F 180.217.151.1 台灣 09/04 14:31
→ beeboombee: 台灣有黨證就可以了98F 42.73.57.113 台灣 09/04 14:31
→ missin: 立?99F 180.217.151.1 台灣 09/04 14:31
推 knife5987: 國防部長、交通部長,是聽話都能當?333F 36.235.104.144 台灣 09/05 00:53
推 jack5756: 世界怎麼追得上台灣?334F 114.45.73.250 台灣 09/05 01:33
推 TyrantTex: 超爛335F 113.149.41.218 日本 09/05 01:42
→ epc19: 因為台灣不是國家336F 36.231.81.36 台灣 09/05 02:57
--