看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 幼教貴但「館長課賣更貴」 梁文傑：根本不用請教練
時間 Sat Jun 2 08:17:27 2018
作者
標題 Re: [新聞] 幼教貴但「館長課賣更貴」 梁文傑：根本不用請教練
時間 Sat Jun 2 08:17:27 2018
典型的紅衛兵型批鬥言論
一個家庭小朋友上幼稚園 跟去健身房可以掛在一起 我也是醉了
一個是必需品 一個是奢侈品
一個是必要 一個是想要
一個是我錢不夠但一定要讓小朋友想辦法去
一個是我錢不夠 只好自己上網看一休影片鍛鍊自己
我錢不夠但一定要讓小朋友買書包
我錢不夠 只好用電腦包當手提包 不看萬寶龍
執政方打手 不去思考國家財政 勞資平衡
只會想會想空想縫撈利益 排除批鬥異己
不為民喉舌 台灣只會沉淪
一堆鄰居 一堆同事下一代都跑去大陸發展
你們還在為了要不要在台灣掛五星旗洋洋得意
XX的
服貿黑箱大腸花靠北政府佔據立法殿堂是正義
勞基法修成這樣 這群在立法院喝酒的人不知到哪邊
一個沒任何公職的人抱怨現狀 用網紅身份說出很多人的心聲
被執政方打手說靠北三小
好棒棒的國家氛圍
國家花團錦簇 經濟繁榮 執政給力
每月實質總薪資逾5萬9
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.237.8
※ 文章代碼(AID): #1R4U8P-u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527898649.A.FB8.html
※ 同主題文章:
06-01 23:41
06-02 00:24
06-02 01:44
06-02 06:09
06-02 07:17
Re: [新聞] 幼教貴但「館長課賣更貴」 梁文傑：根本不用請教練
06-02 08:17
推 : 先補血1F 06/02 08:20
推 : Hen中肯2F 06/02 08:21
推 : 他的邏輯就是小孩是奢侈品阿3F 06/02 08:22
推 : 是啊 這邏輯是...4F 06/02 08:23
推 : 中肯但會被覺青噓，先幫補血5F 06/02 08:24
→ : 幼稚園最好是必需品zzzzz6F 06/02 08:24
不是說一定要上 不過在普遍雙薪情況下 小朋友不去幼稚園 要嘛就是丟托嬰 要嗎就是欠親情債 上幼稚園變成不可缺的推 : 比其他低能兒講的好多了7F 06/02 08:25
推 : 覺青 7.77: 9.2別帶風向8F 06/02 08:25
推 : 上酒店是必須9F 06/02 08:25
推 : 幼稚園不是必須品？不生？不會生？10F 06/02 08:27
推 : 你會被說是五毛11F 06/02 08:27
推 : 養不起就不要生 就沒有必不必須的問題了啦12F 06/02 08:27
※ 編輯: longlung (223.141.237.8), 06/02/2018 08:29:27→ : 好喔 嘴巴上緊張少子化 卻罵人民靠北三小窮人不要生 棒13F 06/02 08:29
推 : 幼稚園不是必需品，但是在都市生活的雙薪小家庭，不然要送哪14F 06/02 08:30
※ 編輯: longlung (223.141.237.8), 06/02/2018 08:31:50噓 : 9.2學人說勞資平衡。ㄎㄎ16F 06/02 08:31
現在是說執政黨不好就是9.2 受教推 : 加油喔，繼續把大家歸類9.2五毛，呵呵17F 06/02 08:32
推 : 因為沒有可以護航的地方所以只能用同一招啦 也是可憐18F 06/02 08:33
※ 編輯: longlung (223.141.237.8), 06/02/2018 08:34:55推 : 3歲前沒托育問題 3歲後不送幼兒園就問題很大?19F 06/02 08:35
推 : 綠產黨 都用騙的20F 06/02 08:35
→ : 就跟靠北我沒大學唸 好像有點像21F 06/02 08:36
推 : 幼稚園不是必須品，那你家用電算不算必須品？22F 06/02 08:37
推 : 中肯23F 06/02 08:37
推 : 中肯推24F 06/02 08:38
推 : 你這種言論已經被講N次 他們還是當沒看過25F 06/02 08:39
推 : 裝睡的人叫不醒26F 06/02 08:40
推 : 3歲前送保母啊 不然你以為3歲前澆水就長大進幼兒園喔27F 06/02 08:41
→ : 又在那邊3歲前沒托育問題 3歲前送保母與托嬰中心啦28F 06/02 08:41
推 : 推!受不了~最近DPP的發言讓我覺得我這幾年智力有問題29F 06/02 08:41
→ : 小孩子就是隨時需要人照顧 到底懂不懂阿30F 06/02 08:41
推 : 等著看民進黨的報應31F 06/02 08:41
推 : 綠共執政後9.2越來越多了32F 06/02 08:41
→ : 法規規定 12歲以下不能單獨在家 不是放牛吃草 知道嗎33F 06/02 08:42
推 : 想生小孩的人 3歲前沒人托育問題 比較大 3歲後抽公幼只能算是額外福利34F 06/02 08:42
推 : 智障綠畜黨工快來洗啊36F 06/02 08:44
推 : 3歲前保姆跟托嬰中心花費比私幼高啊 送的起你跟我說3歲後私幼讀不起 ?37F 06/02 08:44
→ : 大躍進就是你家的鋼製類用品都要拿來練鋼39F 06/02 08:44
推 : 本來就是這樣 只有政治腦的才會為了想護航亂批40F 06/02 08:44
→ : DPP就認為你家裡其他開銷都不需要，把錢拿去私幼一定夠41F 06/02 08:45
推 : 我的同事是辭職回家帶小孩啊。42F 06/02 08:45
→ : 公幼一直是中低收入戶跟問題家庭優先 先給有需要的人唸 剩43F 06/02 08:45
→ : 但酒店費用除外44F 06/02 08:45
→ : 下才給一般人讀45F 06/02 08:45
→ : 你幹嘛期待一個酒店咖能說出什麼有建設性的話46F 06/02 08:46
推 : 除非單薪可以支持，不然托兒所幾乎是必要了47F 06/02 08:46
推 : 推一下 黨工真可怕 整天帶風向 動輒抹9.2五毛館粉 嘖嘖48F 06/02 08:47
推 : 中肯，真不懂為什麼會有人民會支持梁文傑那種屁話49F 06/02 08:49
推 : 推50F 06/02 08:49
推 : 住要住得起，生要養的起，難怪沒人要生。51F 06/02 08:49
推 : 覺得現在很多推文帶風向？綠衛兵？紅衛兵？52F 06/02 08:50
推 : 看是要住還是要生 自己選一個吧53F 06/02 08:51
噓 : 純噓大陸54F 06/02 08:51
推 : 這篇正解55F 06/02 08:51
推 : 等等又跟你說兩個不能擺在一起56F 06/02 08:52
→ : 小孩能自己帶，誰會不想，還要怕送去被虐57F 06/02 08:52
→ : 一般家庭光吃住費用，再負擔昂貴幼兒園月費，不想生很正常58F 06/02 08:53
推 : 黨工整天抹人9.2兼帶風向，最後會不會發現自己才是新9.259F 06/02 08:54
→ : 在那邊唱高調講公幼是給弱勢優先，是不知道有多少近貧家庭61F 06/02 08:54
→ : 讓他落選62F 06/02 08:55
推 : 要被打成五毛了 幫QQ63F 06/02 08:55
→ : 很慘嗎？事實上就是一堆人拼命想進公幼64F 06/02 08:56
→ : 黨工連自己有幾種毛都分不清楚了 還123456789毛哩65F 06/02 08:58
推 : 中肯推 某噓邏輯爆炸啦66F 06/02 09:01
推 : 別怕，不支持就是9.2 ，我寧願當9.267F 06/02 09:02
推 : 說得好 DPP真的沒有下限 明知道是錯的還硬要比 垃圾
綠渣賤畜真的廢到笑68F 06/02 09:04
綠渣賤畜真的廢到笑68F 06/02 09:04
推 : 執政黨:不爽不要生，怪我囉70F 06/02 09:06
推 : 推71F 06/02 09:06
→ : 推綠色紅衛兵72F 06/02 09:06
→ : 等等會有人跟你說不爽不要生73F 06/02 09:07
推 : 民進黨沒救了74F 06/02 09:07
推 : 批評民進黨需要數據文獻論證 但民進黨批評只要髒話75F 06/02 09:10
推 : 777:五毛.9.276F 06/02 09:11
推 : 我以為在講北韓，原來是講台灣啊77F 06/02 09:12
推 : 綠衛兵來著78F 06/02 09:12
推 : 完了 你會被黨工噓 幫你補血79F 06/02 09:14
推 : 看一X影片可以改掉嗎 看他的有點...80F 06/02 09:18
推 : 近貧不要生好嗎81F 06/02 09:19
推 : 梁議員自己也在上健身房...82F 06/02 09:22
推 : 幼稚園不是必需品 飯也不是啊 沒有飯吃 不會吃肉糜嗎？83F 06/02 09:22
推 : 根本是兩個不相干的事情...小孩上班沒照顧不上幼兒園誰照顧 又不是人人都有爺爺奶奶84F 06/02 09:23
推 : 世大運不夠大嗎？還是因為沒照顧到朋友Push86F 06/02 09:26
推 : 我不是館粉 看到梁議員拿幼教跟健身比 真的是覺得很無言87F 06/02 09:30
推 : 推邏輯清楚 噓文的都沒邏輯 為他們小孩擔心88F 06/02 09:30
推 : 這垃圾黨選前和選後完全相反89F 06/02 09:31
噓 : 幼稚園是必要？
健身是奢侈？我笑了 難怪台灣軟蛋弱雞一堆90F 06/02 09:33
健身是奢侈？我笑了 難怪台灣軟蛋弱雞一堆90F 06/02 09:33
推 : 你會被噓說是館粉92F 06/02 09:34
推 : 垃圾資進黨 勞工苦求不回應 大創有錢就巴著 扶植第三勢力 制裁藍綠壟斷93F 06/02 09:35
→ eddiego …
噓 : 噓一休96F 06/02 09:36
推 : 補97F 06/02 09:37
推 : 推你98F 06/02 09:38
推 : 資進黨是靠北三小 全面執政正事不做 選你幹嘛99F 06/02 09:39
推 : 看來這把火也燒了起來 dpp年底慘了244F 06/02 11:53
→ : DPP這麼神聖不能檢討，乾脆別委屈自己當官了245F 06/02 11:55
推 : 顏色不對246F 06/02 11:55
推 : dpp年底不會得到我半票247F 06/02 11:55
推 : 幼稚園可以不要去啊 哪來必須248F 06/02 11:56
--
--
作者 longlung 的最新發文:
- 14F 11推
![]()
典型的紅衛兵型批鬥言論 一個家庭小朋友上幼稚園 跟去健身房可以掛在一起 我也是醉了 一個是必需品 一個是奢侈品 一個是必要 一個是想要 一個是我錢不夠但一定要讓小朋友想辦法去 一個是我錢不夠 只好自己 …248F 165推 16噓
- →台灣 06-02 09:41民代為民喉舌 哈!哈!哈!一邊抱怨出生率低迷 一邊又派打手打支持幼教權的
- →台灣 06-02 09:51那保險套 上酒店是不是必需品
- →台灣 06-02 10:19現在抹黑他媽都可以隨便亂講不用負責嗎?
- →台灣 06-02 10:54館長支持幼教權 但不支持幼教師領高薪 自己的專業健身教練倒是可以領高薪 上面一堆人觀念都是這樣自己要領高薪 但別人不能領高薪 其實問題不是奢侈品跟必需品的差別而是館長自己想賺錢但不準公托幼稚園賺錢 公托幼稚園不能賺錢那要怎麼維持經營呢?
- →台灣 06-02 13:35他哪一句話說不支持幼教教師領高薪？腦補喔
- →台灣 06-02 14:47說幼稚園不是必要的是有多邊緣？等你有了小孩我們再看看你敢不敢讓你小孩不讀幼稚園，ㄎㄎ...空口講幹話不就好棒棒？
- →台灣 06-02 14:48如果你打算把你小孩當狗養，那的確不讀幼稚園也沒關係辣，ㄎㄎ
(longlung.): Re: [新聞] 幼教貴但「館長課賣更貴」 梁文傑：根本不用請教練 - Gossiping板