回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] 菁英化訓練舉國體制 中國團體球類運動難
時間 Tue Mar  4 17:43:22 2025

菁英化訓練舉國體制 中國團體球類運動難出頭

（中央社記者吳柏緯台北4日電）中國在WBC資格賽苦吞2連敗，晉級明年會內賽的機會相當
渺茫。相比於個人運動，中國的團體球類運動在國際賽場上的表現一直不盡人意。分析指出
，運動菁英化、唯金牌論等傾向，是造成這個情形的關鍵。


世界棒球經典賽資格賽（WBCQ）B組賽事今天哥倫比亞對中國，實力明顯較突出的哥倫比亞
全場壓著對手打，終場8比1輕取對手。此戰過後，中國幾乎確定與明年的會內賽無緣。由於
棒球在中國的球迷基數不高，因此這次的賽事即便接連大敗，在中國社群中並未像其他運動
賽事一般掀起輿論關注。


事實上，不只是運動人口偏少的棒球，包含備受中國民眾關注的足球、籃球，中國的團體球
類運動在國際賽的表現都不如個人競技項目亮眼。比起時常佔據國際賽會頒獎台的桌球、羽
毛球、舉重、體操、田徑等，這些團體運動在國際賽場上不要說是奪牌，有時甚至連會內賽
都無法參與。


中國多個運動媒體都曾指出，相較於歐美運動融入生活，這樣的狀況顯示中國的運動人才政
策仍聚焦在「體育特種兵」，讓一部分人埋頭苦練，專攻特定項目，並由國家直家投入資源
支持。這樣的方式，能夠更有效率的培養「金牌人才」。


報導指出，中國用舉國之力重點突破某些項目，特別是職業化較低，國家站在這些項目的選
手背後。然而在國際上職業化程度較高的競技項目之中，這種舉國體制便難以做出亮眼成績
。


菁英體育可以依靠一些脫穎而出的天才爭金奪銀，然而職業化程度高的競技項目則較難以這
種土法煉鋼的方式培育。報導以足球為例，包含巴西、法國、日本、義大利等國，都有「全
民玩足球」的風氣。在學校和街頭都可以看到孩子們踢球，在全民參與的基礎下，優秀球員
的數量自然可以保證。


從小打棒球的Alen，有過台灣三級棒球經驗，但在大學後因為受傷而未持續打球，轉而考取
教練執照、投入運動防護相關領域。多年前經過朋友介紹而到上海一間俱樂部執教。

他接受中央社訪問時分享那幾年在中國執教時的觀察表示，無論是棒球、足球還是籃球，這
類的團體運動發展仰賴從下而上的人才培育，如果基層缺乏友善的環境、投資與養成體系，
那麼不可能培養出優秀的選手，「在中國，個人競技的運動項目或許可以用國家的力量支持
，但是團體運動就不太可能。」


此外，他也提到，優秀的棒球選手去美國打球是國際趨勢，但是中國在這方面的人才仍然較
為缺乏，有種「關起門來自己練」的感覺。這對於人才養成、運動長期發展都有影響。

在北京一間外商公司工作的阿威，同時也是當地一間棒球俱樂部的成員，他接受中央社訪問
時表示，過去從不知道棒球是什麼樣的運動，從小到大在學校都是打桌球、羽毛球，直到大
學時赴日本留學後才真正了解這項運動，並且喜歡上。


他表示，從自身的成長經驗中不難發現中國在培育運動選手的觀念仍是菁英化而不是大眾化
，能夠拿牌的項目還是受到重視；他也提到，甚至也有一些家庭認為，讓小孩練這些項目，
以後拿獎牌可以賺錢、改善家裡環境，「之前奧運會後就有報導，選手用獎金幫家人買東西
、蓋房」。這樣的觀念對於運動推廣會產生負面的影響。


除此之外，運動項目的表現與民族強大與否被綑綁在一起，也成了中國運動人才培養的一大
挑戰。

阿威說，「看乒乓球（桌球）、田徑、游泳的那些項目，一個人可以拿好幾面牌，棒球呢？
2、30個人一面牌都拿不到。體操失誤了還有網民（網友）會罵，棒球打完了都無消無息，
就知道中國人多不重視了。」


聯合早報報導提到，在國際運動賽場上，金牌數量一直被中國視為重點，不僅是評估國家競
技體育整體水準的指標，也被視為綜合國力的展現，是國家榮譽，也是民族氣節，「奧運金
牌的意義在中國遠遠超越體育本身。更被很多人看作中國趕超世界強國的標誌」。（編輯：
朱建陵）1140304


https://www.cna.com.tw/news/aspt/202503040251.aspx
菁英化訓練舉國體制 中國團體球類運動難出頭 | 運動 | 中央社 CNA
[圖]
中國在WBC資格賽苦吞2連敗，晉級明年會內賽的機會相當渺茫。相比於個人運動，中國的團體球類運動在國際賽場上的表現一直不盡人意。分析指出，運動菁英化、唯金牌論等傾向，是造成這個情形的關鍵。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.232 (臺灣)
※ 作者: polanco 2025-03-04 17:43:22
※ 文章代碼(AID): #1dniiyCJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1741081404.A.313.html
推 ki523898: 其實這點台灣半斤八兩
應該是說更糟糕1F 03/04 17:45
推 A80211ab: 單就拚獎牌角度 個人養成比較便宜
團體賽沒有職業收入或公司認養 很難靠國家經費支持3F 03/04 17:47
推 hanx5566: 至少今年有職業排球了 還是有往前一步5F 03/04 17:49
推 ki523898: 經費只是表象 沒有運動風氣跟完整的三級養成機制 就只是重複金元足球的亂象罷了6F 03/04 17:50
推 njnjy: 台灣沒舉國體制 想太多8F 03/04 17:51
推 Lisanity: http://i.imgur.com/uWWGLl0.jpg9F 03/04 17:51
[圖]
→ kaky: 其實是那些職業化的商業利益被上下其手，他們的籃球、足球收入應該都比台灣高也比其他運動類要穩定10F 03/04 17:51
推 ki523898: 台灣職棒都30年了 人才庫還是以前那一套 台灣的教育體制也只能量產值班牛馬12F 03/04 17:52
→ njnjy: 對岸禁止商業化 台灣沒有這樣14F 03/04 17:52
推 ki523898: 台灣不是舉國體制？你要確誒 只是投入資源沒人家多 不代表你用的方式跟人家不一樣 我是說人才培養方面15F 03/04 17:54
推 rivera5566: 只訓練菁英，絕不接受17F 03/04 17:55
推 Augustus5: 棒球就算了，籃球足球中國一堆人看還能越搞越爛才是厲害18F 03/04 17:57
推 njnjy: 是哪裡一樣 是有從小就送去國訓中心練蠱嗎20F 03/04 17:58
→ easton123: 中國超過五個人的運動不會打21F 03/04 17:58
→ ki523898: 各地領補助的中國小搶人才集訓 從小到大人才庫就那些22F 03/04 17:59
→ tanby: 台灣已經進步很多了23F 03/04 17:59
推 gotohikaru: 差遠了 少在那丟臉了24F 03/04 17:59
→ ki523898: 我是看不出來有啥不一樣25F 03/04 17:59
→ Augustus5: 然後MLB真的該醒了吧，比起把錢丟到水溝推中國市場還不如去扶植歐洲國家打棒球比較有效益XD26F 03/04 17:59
推 ghost1236: 舉國體制和體育班差那麼多 你可以多思考一下28F 03/04 17:59
→ Jimstronger: 笑死 台灣的體育班制度、合庫、台電、台銀這些公股球隊跟中國的舉國體制、體校、81軍旅根本半斤八兩好嗎
台灣只是披著美國學生運動員制度的皮，實則搞舉國體制29F 03/04 17:59
推 AccLaborGo: 這篇文章根本不到舉國體制的全貌，樓上也是隨便嘴，舉國體制是畢業後有公務員編制的，在中國像桌球羽球跳水，反而棒球在中國根本政策孤兒，台灣是菁英訓練也不代表舉國體制34F 03/04 18:00
→ gotohikaru: 連跟韓國比都還差遠了 更不用說中國
會說台灣怎樣的 真的都來自於無知38F 03/04 18:00
推 movieghost: 台灣要寬闊球場的運動比較難普及 頂多公園架幾個籃框40F 03/04 18:01
推 ki523898: 就只是政府把他的訓練外包給各國中小 但是體教分離這件事情跟對岸國訓根本上沒有區別41F 03/04 18:01
→ Klan: 乾脆說旅外也是舉國體制的一環43F 03/04 18:01
→ Jimstronger: 不過台灣的體育班制度也是當時台灣因為變成國際孤兒，為了讓體育選手「為國爭光」所搞出來的。44F 03/04 18:02
推 seimo: 其實我原本也以為台灣跟中國差不多。直到有一天去
了上海北京才明顯感受到差距…46F 03/04 18:03
推 njnjy: 台電合庫的運動員也不是公務員
能拿正式鐵飯碗的也不多48F 03/04 18:03
推 gentaul: 精英中心只收____50F 03/04 18:03
→ seimo: 中國也有類似體育班。但更進階是直接叫體校。還有
青訓（青年隊）但同樣的侷限性很大。51F 03/04 18:04
推 saintlin: 其實台灣還有一種風氣，喜歡指導大眾該打什麼球，自己都不動的。53F 03/04 18:05
推 mithralin: 別說了，對岸最近乒乓球飯圈搞到內鬥成績下滑更猛，連羽球都嚇到要球員自己出聲解散粉絲團了55F 03/04 18:05
推 peng831014: 笑死 連舉國體制跟菁英化訓練都不會分辨57F 03/04 18:06
推 ki523898: 我看不出本質區別在哪？ 確實因為我們政府投資資源少58F 03/04 18:06
推 seimo: 而且他們練的更兇。中間還有很多政治利用。所以才
造成全運會一堆人改年齡59F 03/04 18:06
→ ki523898:  所以運動員更自由能旅外 但在底層人才培養上就是沒有區別的體教分離61F 03/04 18:06
推 winnie1206: 中國的舉國制是會寄公文排誰晉級誰退賽那種好嗎？台灣什麼時候這樣搞了63F 03/04 18:06
→ seimo: 甚至去比U18事實上球員都已經20-21歲了65F 03/04 18:06
→ winnie1206: 對 他們還一堆人改年齡66F 03/04 18:07
推 f22313467: 足球11人只能拿一面金牌 中共不會投資67F 03/04 18:07
→ A80211ab: 中國足球早就被說是特權進去賺錢 不是真的人才進去68F 03/04 18:08
推 AccLaborGo: 覺得台灣的公股行庫幾個兼職名額就是舉國體制，也太小瞧人家了吧，人家從小運動員選材都得依照政府優先69F 03/04 18:08
推 Jimstronger: 菁英化訓練我覺得應該比較適合用在韓國；台灣的體育71F 03/04 18:08
→ AccLaborGo: 順序，沒有甚麼小孩子或家長意願的72F 03/04 18:08
→ Jimstronger: 班制度本身讓體教分離、國家只是把訓練的事情外包給各個學校，當然某種程度算是菁英化，但我覺得跟舉國體制也差不到哪裡去73F 03/04 18:08
→ Ryoutsu: 女排比較特別?  世界排名維持在前面76F 03/04 18:08
→ A80211ab: 他們都是有錢人 送進職業足球隊踢球 不是人才77F 03/04 18:09
推 seimo: 台灣現在已經慢慢離開舉國了。因為下一代對於這種
愛國主義還是錢的這一塊的需求沒有以前大。但一樣
是有菁英制。這種不就跟常態分班還是資優班意思一
樣嗎？ 只是資優班學生比較好聽而已78F 03/04 18:09
推 biggest1983: 台灣中間還隔了一層體育協會82F 03/04 18:10
推 f22313467: 中國的流行球類 協會都太腐敗了
足球踢假的 籃球打假的83F 03/04 18:10
推 seimo: 舉國就是一批人集中目標就是為國爭光去訓練。他們
的資源都是國家供給。願景也是需要國家支持。這個
以前台灣的確是有。現在一堆人在婉拒的。舉國舉不
起來85F 03/04 18:10
推 Kydland: 其實我一直很好奇 職業化程度低的運動的選手要如何維生？真的都只靠比賽獎金賺錢嗎？但能得名就那幾個 舉重 射箭 田徑 游泳 沒錯 得名有獎金 但終究只是少數人而已 還有廣大的單項運動選手 平常都在幹嘛？89F 03/04 18:11
推 alinwang: 過去中國團體較強的印象是女子排球。93F 03/04 18:11
→ shifa: 協會體制舉世皆然 也不只台灣 只有米國職業運動聯盟可以不甩協會 但職業運動聯盟是商業組織 基層養成跟推廣還是協會的工作項目94F 03/04 18:12
推 ccl007: 看項目 非奧運項目 台灣民間自發力量能存活的不少97F 03/04 18:12
→ AccLaborGo: 你一直覺得差不到哪裡去，實際上就是差多了，舉國體制你就會看到在國中小體能測驗時，那些身高矮的選手被拉去舉重，柔軟度好的被拉去體操，兩者兼具的去跳水，身高高的去田徑，選手的意願興趣人生規劃就是屁。然後市場上的職業聯賽遇到任何等級國際賽直接先拉去軍訓學習領導思想，再集訓比賽98F 03/04 18:12
推 strikesout: 看台灣有沒有機會讓台積電投資千億美元吧XDD 三兆多台幣 隨便零頭投到任何運動領域都會爆發式成長470F 03/04 21:04
推 daniel1344: 中國比較流行棒球帽穿搭472F 03/04 21:19
推 mibbl0: 如果不要只有體育班來玩 那就發展社區球隊和俱樂部啊473F 03/04 21:20
推 chrissuper: 台灣呢？474F 03/04 21:22
推 mainsa: 團體運動就CP值不高阿 MLB球團花一年一兩億美元養四十個人要拿個世界大賽冠軍都難如登天了 中國養三十個最頂的桌球選手不用花那麼多錢 全世界桌球被中國屌虐欸475F 03/04 21:24

--
--
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(polanco.): [新聞] 菁英化訓練舉國體制 中國團體球類運動難出頭 - Baseball板