看板 Baseball作者 Axwell (Axwell)標題 [情報] Alex Bregman去紅襪 3y/120M時間 Thu Feb 13 11:31:34 2025
Free-agent third baseman Alex Bregman in agreement with the Boston Red Sox, so
urce tells @TheAthletic
https://x.com/chandler_rome/status/1889878442642120827
3年120M
好扯喔年均40M
https://i.imgur.com/gsKmPqF.jpeg
Alex Bregman’s three-year, $120 million deal with Boston includes deferred
money, sources told ESPN. The $40 million salary is $10 million-plus more per
year than others were offering. The Red Sox land the best free agent left on
the market. First on the news was @ChandlerRome.
總薪含延遲支付
https://x.com/JeffPassan/status/1889882484042829889
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.71.156 (臺灣)
※ 作者: Axwell 2025-02-13 11:31:34
※ 文章代碼(AID): #1dhMUOkM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1739417496.A.B96.html
※ 編輯: Axwell (115.43.71.156 臺灣), 02/13/2025 11:32:39
→ polanco: 120/3 後兩年都可以逃脫8F 02/13 11:32
→ yaes111: 3y/120 算很給面子了吧9F 02/13 11:32
→ polanco: 紅襪沒有突然出手啊 一直有傳聞14F 02/13 11:32
→ glenliu: Casas, 小胖, Bergman 連線18F 02/13 11:33
推 qscxz: 長約的不簽 簽短的?19F 02/13 11:33
→ zxc906383: 他不想要AAV比他去年年薪低的長約21F 02/13 11:33
→ bj451123: 可以啦 蠕動這咖都3800萬一年了23F 02/13 11:34
→ laking: 紅襪球場很適合他啦,只是好貴喔27F 02/13 11:34
推 jwptt: Bregman有40M 我的天哪28F 02/13 11:34
推 Kgunt: 好貴喔…29F 02/13 11:35
推 polanco: 就類似波拉斯前幾個拿不到長約要再拼一年的簽法30F 02/13 11:35
推 killua0209: 紅襪沒有突然出手,之前就有傳紅襪、小熊、老虎三選一33F 02/13 11:36
推 Aaronko: 40M…這短約也簽的很厲害36F 02/13 11:38
推 ohmyya: 不是有Devers?37F 02/13 11:38
推 yukzo2684: AVV40M 紅襪有夠盤 還好小熊沒簽到39F 02/13 11:38
→ zxc906383: 拒絕六年高於170M的合約
看來是沒有200M的長約不要40F 02/13 11:38
→ ohmyya: 拒絕6年均薪3000左右的嗎42F 02/13 11:39
推 polanco: 有延期付款 by Heyman 所以不會那麼貴47F 02/13 11:40
推 kenro: 太貴了吧,紅襪也太拼了49F 02/13 11:40
→ INNBUG: Ops沒多高51F 02/13 11:41
→ polanco: 不過這樣一來今年美東還是很硬53F 02/13 11:42
推 stevejack: 前有故事哥 吉田 這支去年退步很多 花40M賭復活 風險真高54F 02/13 11:43
推 ohmyya: 6年趕快入袋為安啦56F 02/13 11:43
推 Aaronko: 穩定4WAR的30歲三壘手,可以用短約簽到很賺吧60F 02/13 11:44
推 Hosimati: 30還有機會賭下一張阿,他最大的衰退其實就是前幾年鼓->沒鼓61F 02/13 11:45
推 maruka: 短約高薪能接受63F 02/13 11:45
→ Hosimati: 短約avv本來就會拉很高,因為沒有含養老68F 02/13 11:47
推 es9114ian: 不過這下紅雀尷尬了,最有機會交易Arenado過去的球隊沒了72F 02/13 11:47
推 ccl007: 合理 明星三壘手 短約76F 02/13 11:48
推 ryanlbr: 高薪短約,現在球團寧願租球員也怕爛約78F 02/13 11:49
→ icou: 哈哈哈 你襪80F 02/13 11:51
推 HSyiee: 有帶鼓嗎?不然可能打不出身價81F 02/13 11:51
推 t93149: 紅襪真的好盤 之後找不到工作的都建議去找紅襪83F 02/13 11:51
→ hy654: 就算是短約這年薪也是高到有點誇張了84F 02/13 11:51
→ strayfrog: 當年的舉4無雙,不過短約還行就是很貴87F 02/13 11:53
→ Yofu: 讓他成功等到了88F 02/13 11:56
→ JacqueJones: 他手上有6Y/170M的合約耶,能三年簽到很意外阿。95F 02/13 11:58
推 monpo: 盤子 哈98F 02/13 12:00
→ TBdrays: 從作弊隊到另一個作弊隊99F 02/13 12:00
→ JacqueJones: 所以大家都覺得她應該要接受6Y/170M的合約?101F 02/13 12:01
推 Hosimati: 選紅襪代表他能再換個大於3年50m的就賺了102F 02/13 12:01
→ sdiaa: 法官大谷簽短約 50~60M都有可能104F 02/13 12:04
推 dai26: 笑死105F 02/13 12:05
推 JacqueJones: 法官大谷簽短約至少要乘以1.5
而且還要看對方給不給簽106F 02/13 12:05
推 ccl007: 鍵盤猜測 可能根本沒有長約 不然球員大多會挑長約總價高110F 02/13 12:07
推 dai26: 有夠盤111F 02/13 12:07
→ k33536: 有總仔在撐腰 到那邊應該不會被嘴113F 02/13 12:07
→ ccl007: 經紀人也會偏向總價高 這樣才好抽% 套JDM說的自由市場殘酷114F 02/13 12:08
推 Hosimati: 但是主要是那張六年170m總價不夠高117F 02/13 12:09
→ Eriri: 即使被認為相對巔峰時退化 事實上他依然是每年能穩定貢獻4118F 02/13 12:09
→ Eriri: war 的球員 如果用之前流行的1 war值800-1000萬的算法 四千萬也沒到很貴的地步 而且還是短約120F 02/13 12:09
推 takamiku: 兩邊winwin 放棄長約拼短一年就能跳122F 02/13 12:09
推 chocobell: 是我也簽紅襪這張 後面幾年拿短約 除非大退化 不然總值一定比6年那張高123F 02/13 12:10
→ ccl007: 比他會打的沒他會守 比他會守的也沒比他會打 大概這樣126F 02/13 12:10
推 kausan: 這張應該很盤128F 02/13 12:11
推 Hosimati: 比他會打又比他會守的,可能要10+年約才有129F 02/13 12:11
推 kano2525: 選紅襪那張比較聰明,只要這三年沒大退化,或是又打出生涯年之後跳出重簽,總額都會比6年170M多132F 02/13 12:12
→ Hosimati: Devers的守備還可以嗎?
不可能選170/6啦,你三年後簽個120/3+60/3就超過了135F 02/13 12:13
推 KEDEN: 可是三年也太短138F 02/13 12:16
推 zxc123519: 這張是對球員有利吧 短約但AAV過高140F 02/13 12:18
推 NinjaRR: 短約高均薪又可以年年跳蠻不錯的141F 02/13 12:19
→ Hosimati: 對球團就是avv高點阿,但是風險最大也就三年142F 02/13 12:21
推 azzx: 幹發瘋?143F 02/13 12:23
※ 編輯: Axwell (115.43.71.156 臺灣), 02/13/2025 12:25:33
→ Cowyau: 40M 猛猛144F 02/13 12:25
推 yeng1217: 有熊貓前例大概也不敢簽長約了145F 02/13 12:26
推 cloud241: 球員利多 紅襪這也不算虧147F 02/13 12:31
推 takamiku: 肥貓那張是老闆自己伸手進去要買的 沒想到被這隻貓簽一個不得下放條款被DFA後轉到巨人簽底薪他就乖乖去3A150F 02/13 12:34
推 fan0226: 小虧吧,不如簽五年
沒延遲153F 02/13 12:35
推 QQaka: 居然沒簽總價高的155F 02/13 12:39
推 Yjizz: 嗯....158F 02/13 12:53
推 anomic24: 他這幾年不是都固定三壘嗎,確定有辦法守二壘?
不過就算是短約,一個打擊下滑的三壘手有辦法簽這麼高,也是滿厲害的161F 02/13 13:10
→ keltt: 我襪迷心情有點微妙167F 02/13 13:21
→ mirrorlee: 更正游擊底 轉2壘
問題應該不大168F 02/13 13:22
→ b99202071: 3B OAA還是不錯所以還是能簽到這數字170F 02/13 13:28
推 octaplus: Bregman就是要那個左外野171F 02/13 13:29
→ MK47: 經紀人很強174F 02/13 13:49
→ Yjizz: Boras 又神來一筆175F 02/13 13:57
推 DWTeng: 有點高欸177F 02/13 14:00
推 lookers: 這個合約是能跳去哪裡179F 02/13 14:14
→ mumuwei: 這合約也不用陶吧 AB年紀也有了 這張夠肥了180F 02/13 14:30
推 CHRush: 紅襪起飛?181F 02/13 14:40
→ yp60802: 簽這隻會下去吧 怎會起飛182F 02/13 14:49
推 jeff8611: Bergman: 真是滿腦子只想到自己呢184F 02/13 15:10
推 cchhuu: 長約也盤短約也盤
那他到底要怎麼簽
簽一年85萬簽七年嗎188F 02/13 16:43
推 roy1109: 短約就這樣啊,哪裡貴了192F 02/13 17:16
--