※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-13 17:57:06
看板 Baseball
作者 標題 [情報] Alex Bregman去紅襪 3y/120M
時間 Thu Feb 13 11:31:34 2025
Free-agent third baseman Alex Bregman in agreement with the Boston Red Sox, so
urce tells @TheAthletic
https://x.com/chandler_rome/status/1889878442642120827
3年120M
好扯喔年均40M
https://i.imgur.com/gsKmPqF.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gsKmPqFh.jpeg)
Alex Bregman’s three-year, $120 million deal with Boston includes deferred
money, sources told ESPN. The $40 million salary is $10 million-plus more per
year than others were offering. The Red Sox land the best free agent left on
the market. First on the news was @ChandlerRome.
總薪含延遲支付
https://x.com/JeffPassan/status/1889882484042829889
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.71.156 (臺灣)
※ 作者: Axwell 2025-02-13 11:31:34
※ 文章代碼(AID): #1dhMUOkM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1739417496.A.B96.html
推 : 哇1F 02/13 11:31
※ 編輯: Axwell (115.43.71.156 臺灣), 02/13/2025 11:32:39推 : 哇 只有3年2F 02/13 11:31
推 : 紅襪突然出手了？3F 02/13 11:32
噓 : 紅襪又神操作了4F 02/13 11:32
→ : 每年都能逃脫5F 02/13 11:32
推 : 小胖要練一壘了6F 02/13 11:32
→ : 均薪40M7F 02/13 11:32
→ : 120/3 後兩年都可以逃脫8F 02/13 11:32
→ : 3y/120 算很給面子了吧9F 02/13 11:32
推 : 這合約真微妙10F 02/13 11:32
推 : 紅襪感覺虧耶11F 02/13 11:32
推 : 每年可以跳出，還想拚長約12F 02/13 11:32
推 : 出手13F 02/13 11:32
→ : 紅襪沒有突然出手啊 一直有傳聞14F 02/13 11:32
推 : 120？！太貴了吧15F 02/13 11:33
推 : Devers轉DH？16F 02/13 11:33
推 : 超貴17F 02/13 11:33
→ : Casas, 小胖, Bergman 連線18F 02/13 11:33
推 : 長約的不簽 簽短的?19F 02/13 11:33
→ : 才三年而且每年都能逃，兩邊都不錯吧20F 02/13 11:33
→ : 他不想要AAV比他去年年薪低的長約21F 02/13 11:33
推 : 互相有利22F 02/13 11:34
→ : 可以啦 蠕動這咖都3800萬一年了23F 02/13 11:34
→ : 雖然不知道為啥要這樣24F 02/13 11:34
推 : AAV40M 坐穩紅襪一哥25F 02/13 11:34
→ : 哇40 又是短約超高薪26F 02/13 11:34
→ : 紅襪球場很適合他啦，只是好貴喔27F 02/13 11:34
推 : Bregman有40M 我的天哪28F 02/13 11:34
推 : 好貴喔…29F 02/13 11:35
推 : 就類似波拉斯前幾個拿不到長約要再拼一年的簽法30F 02/13 11:35
推 : 盤31F 02/13 11:36
→ : .......32F 02/13 11:36
推 : 紅襪沒有突然出手，之前就有傳紅襪、小熊、老虎三選一33F 02/13 11:36
推 : = =34F 02/13 11:37
推 : 他能領這麼多？35F 02/13 11:37
推 : 40M…這短約也簽的很厲害36F 02/13 11:38
推 : 不是有Devers?37F 02/13 11:38
![[圖]](https://i.imgur.com/W3Og5RD.png)
推 : AVV40M 紅襪有夠盤 還好小熊沒簽到39F 02/13 11:38
→ : 拒絕六年高於170M的合約40F 02/13 11:38
→ : 看來是沒有200M的長約不要
→ : 看來是沒有200M的長約不要
→ : 拒絕6年均薪3000左右的嗎42F 02/13 11:39
推 : 好貴43F 02/13 11:39
![[圖]](https://i.imgur.com/ur5MsuZ.png)
推 : 貴死45F 02/13 11:40
推 : 盤子嘻嘻46F 02/13 11:40
推 : 有延期付款 by Heyman 所以不會那麼貴47F 02/13 11:40
→ : 這咖就算短約也不值這個價碼笑死48F 02/13 11:40
推 : 太貴了吧，紅襪也太拼了49F 02/13 11:40
→ : 盤50F 02/13 11:41
→ : Ops沒多高51F 02/13 11:41
推 : 感覺都退化了52F 02/13 11:41
→ : 不過這樣一來今年美東還是很硬53F 02/13 11:42
推 : 前有故事哥 吉田 這支去年退步很多 花40M賭復活 風險真54F 02/13 11:43
→ : 高
→ : 高
推 : 6年趕快入袋為安啦56F 02/13 11:43
推 : 一年40M www57F 02/13 11:43
推 : 短約 還行58F 02/13 11:44
推 : 厲害了59F 02/13 11:44
推 : 穩定4WAR的30歲三壘手，可以用短約簽到很賺吧60F 02/13 11:44
推 : 30還有機會賭下一張阿，他最大的衰退其實就是前幾年鼓-61F 02/13 11:45
→ : >沒鼓
→ : >沒鼓
推 : 短約高薪能接受63F 02/13 11:45
噓 : 什麼64F 02/13 11:45
推 : 盤65F 02/13 11:46
推 : 紅襪盤子日常66F 02/13 11:46
→ : 有點貴 但三年是還好67F 02/13 11:46
→ : 短約avv本來就會拉很高，因為沒有含養老68F 02/13 11:47
推 : 才簽三年喔69F 02/13 11:47
推 : 盤70F 02/13 11:47
推 : 超盤71F 02/13 11:47
推 : 不過這下紅雀尷尬了，最有機會交易Arenado過去的球隊72F 02/13 11:47
→ : 沒了
→ : 沒了
噓 : sb紅襪74F 02/13 11:47
推 : 盤75F 02/13 11:47
推 : 合理 明星三壘手 短約76F 02/13 11:48
推 : 我看到了一個紅色的盤子（77F 02/13 11:48
推 : 高薪短約，現在球團寧願租球員也怕爛約78F 02/13 11:49
推 : 三年短約OK吧79F 02/13 11:50
→ : 哈哈哈 你襪80F 02/13 11:51
推 : 有帶鼓嗎？不然可能打不出身價81F 02/13 11:51
噓 : 看紅襪亂花錢就是舒服82F 02/13 11:51
推 : 紅襪真的好盤 之後找不到工作的都建議去找紅襪83F 02/13 11:51
→ : 就算是短約這年薪也是高到有點誇張了84F 02/13 11:51
推 : campbell:幹85F 02/13 11:52
![[圖]](https://i.imgur.com/8bAlIM0.png)
→ : 當年的舉4無雙，不過短約還行就是很貴87F 02/13 11:53
→ : 讓他成功等到了88F 02/13 11:56
→ : 三年約已經是最好的合約了，比紅襪預期的四年要短。89F 02/13 11:57
推 : 我覺得不如長約 不知道哪來的自信90F 02/13 11:57
→ : 盤子91F 02/13 11:57
推 : 40M!92F 02/13 11:57
推 : 啊？93F 02/13 11:57
推 : 40M!94F 02/13 11:58
→ : 他手上有6Y/170M的合約耶，能三年簽到很意外阿。95F 02/13 11:58
推 : 紅襪是想拉高美國人年均收入？96F 02/13 12:00
推 : 舉世無雙這麼貴歐==97F 02/13 12:00
推 : 盤子 哈98F 02/13 12:00
→ : 從作弊隊到另一個作弊隊99F 02/13 12:00
推 : 蛤??? 怎麼這麼貴100F 02/13 12:00
→ : 所以大家都覺得她應該要接受6Y/170M的合約?101F 02/13 12:01
推 : 選紅襪代表他能再換個大於3年50m的就賺了102F 02/13 12:01
→ : 他簽長約都要快30M了，短約往上加很合理吧103F 02/13 12:02
→ : 法官大谷簽短約 50~60M都有可能104F 02/13 12:04
推 : 笑死105F 02/13 12:05
推 : 法官大谷簽短約至少要乘以1.5106F 02/13 12:05
→ : 而且還要看對方給不給簽
→ : 而且還要看對方給不給簽
推 : 盤襪108F 02/13 12:06
推 : 有點ㄆㄢ……？109F 02/13 12:06
推 : 鍵盤猜測 可能根本沒有長約 不然球員大多會挑長約總價高110F 02/13 12:07
推 : 有夠盤111F 02/13 12:07
推 : 正常不會，畢竟豪華稅112F 02/13 12:07
→ : 有總仔在撐腰 到那邊應該不會被嘴113F 02/13 12:07
→ : 經紀人也會偏向總價高 這樣才好抽% 套JDM說的自由市場殘酷114F 02/13 12:08
推 : 有點盤 雖然三年無負擔115F 02/13 12:09
推 : 只要是短約就ok，還在時間軸上，AAV40M可以啦116F 02/13 12:09
推 : 但是主要是那張六年170m總價不夠高117F 02/13 12:09
→ : 即使被認為相對巔峰時退化 事實上他依然是每年能穩定貢獻4118F 02/13 12:09
推 : 好貴119F 02/13 12:09
→ : war 的球員 如果用之前流行的1 war值800-1000萬的算法 四120F 02/13 12:09
→ : 千萬也沒到很貴的地步 而且還是短約
→ : 千萬也沒到很貴的地步 而且還是短約
推 : 兩邊winwin 放棄長約拼短一年就能跳122F 02/13 12:09
推 : 是我也簽紅襪這張 後面幾年拿短約 除非大退化 不然總123F 02/13 12:10
→ : 值一定比6年那張高
→ : 值一定比6年那張高
![[圖]](https://i.imgur.com/KdCb1Lx.png)
→ : 比他會打的沒他會守 比他會守的也沒比他會打 大概這樣126F 02/13 12:10
→ : 去年就靠守備讓WAR維持在4127F 02/13 12:11
推 : 這張應該很盤128F 02/13 12:11
推 : 比他會打又比他會守的，可能要10+年約才有129F 02/13 12:11
推 : 紅襪缺右打阿130F 02/13 12:12
推 : 有含鼓嗎？131F 02/13 12:12
推 : 選紅襪那張比較聰明，只要這三年沒大退化，或是又打出生132F 02/13 12:12
→ : 涯年之後跳出重簽，總額都會比6年170M多
→ : 涯年之後跳出重簽，總額都會比6年170M多
→ : 他有長約啊 但嫌170M+太低134F 02/13 12:13
→ : Devers的守備還可以嗎？135F 02/13 12:13
→ : 不可能選170/6啦，你三年後簽個120/3+60/3就超過了
→ : 不可能選170/6啦，你三年後簽個120/3+60/3就超過了
推 : 太貴了吧？137F 02/13 12:15
推 : 可是三年也太短138F 02/13 12:16
→ : 紅襪又盤了嗎 我怎麼說又139F 02/13 12:17
推 : 這張是對球員有利吧 短約但AAV過高140F 02/13 12:18
推 : 短約高均薪又可以年年跳蠻不錯的141F 02/13 12:19
→ : 對球團就是avv高點阿，但是風險最大也就三年142F 02/13 12:21
推 : 幹發瘋？143F 02/13 12:23
※ 編輯: Axwell (115.43.71.156 臺灣), 02/13/2025 12:25:33→ : 40M 猛猛144F 02/13 12:25
推 : 有熊貓前例大概也不敢簽長約了145F 02/13 12:26
推 : 盤 笑死146F 02/13 12:30
推 : 球員利多 紅襪這也不算虧147F 02/13 12:31
→ : 他有QO紅襪虧吧148F 02/13 12:32
推 : 打擊下滑還給40M 紅襪也太盤149F 02/13 12:32
推 : 肥貓那張是老闆自己伸手進去要買的 沒想到被這隻貓簽一150F 02/13 12:34
→ : 個不得下放條款被DFA後轉到巨人簽底薪他就乖乖去3A
→ : 個不得下放條款被DFA後轉到巨人簽底薪他就乖乖去3A
推 : 哈哈152F 02/13 12:34
推 : 小虧吧，不如簽五年153F 02/13 12:35
→ : 沒延遲
→ : 沒延遲
推 : 居然沒簽總價高的155F 02/13 12:39
→ : 幹大事156F 02/13 12:42
推 : 預計守二壘157F 02/13 12:51
推 : 嗯....158F 02/13 12:53
推 : 波士頓大盤子159F 02/13 12:57
→ : 好貴，剛好市場也沒人160F 02/13 13:03
推 : 他這幾年不是都固定三壘嗎，確定有辦法守二壘？161F 02/13 13:10
→ : 不過就算是短約，一個打擊下滑的三壘手有辦法簽這麼高
→ : ，也是滿厲害的
→ : 不過就算是短約，一個打擊下滑的三壘手有辦法簽這麼高
→ : ，也是滿厲害的
→ : 我大abreg舉世無雙164F 02/13 13:16
推 : 來紅襪可以跟故事哥看齊 嘻嘻165F 02/13 13:17
→ : 他是2壘底 問題應該不大166F 02/13 13:21
→ : 我襪迷心情有點微妙167F 02/13 13:21
→ : 更正游擊底 轉2壘168F 02/13 13:22
→ : 問題應該不大
→ : 問題應該不大
→ : 3B OAA還是不錯所以還是能簽到這數字170F 02/13 13:28
推 : Bregman就是要那個左外野171F 02/13 13:29
推 : 蠻好的172F 02/13 13:37
推 : 還好沒去小熊，希望不要打我臉173F 02/13 13:43
→ : 經紀人很強174F 02/13 13:49
→ : Boras 又神來一筆175F 02/13 13:57
推 : 讚，還好不是小熊176F 02/13 13:58
推 : 有點高欸177F 02/13 14:00
推 : 盤178F 02/13 14:05
推 : 這個合約是能跳去哪裡179F 02/13 14:14
→ : 這合約也不用陶吧 AB年紀也有了 這張夠肥了180F 02/13 14:30
推 : 紅襪起飛？181F 02/13 14:40
→ : 簽這隻會下去吧 怎會起飛182F 02/13 14:49
推 : 貴183F 02/13 15:08
推 : Bergman: 真是滿腦子只想到自己呢184F 02/13 15:10
推 : 好多185F 02/13 15:47
推 : 算盤嗎？186F 02/13 16:05
推 : 上好美盤187F 02/13 16:35
推 : 長約也盤短約也盤188F 02/13 16:43
→ : 那他到底要怎麼簽
→ : 簽一年85萬簽七年嗎
→ : 那他到底要怎麼簽
→ : 簽一年85萬簽七年嗎
推 : 紅又盤191F 02/13 16:48
推 : 短約就這樣啊，哪裡貴了192F 02/13 17:16
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4
作者 Axwell 的最新發文:
![]()
Free-agent third baseman Alex Bregman in agreement with the Boston Red Sox, so urce tells @TheAthle …192F 116推 4噓![]()
艾爾頓續任大谷翔平翻譯 一人分飾多角讓日球迷直呼超忙 李冠霖／核稿編輯 〔體育中心／綜合報導〕道奇今天迎來春訓投捕報到日，當家日本巨星大谷翔平、山本由 伸、以及新隊友佐佐木朗希首度同時亮相。目前擔任 …34F 21推![]()
場邊記者問千賀怎麼看佐佐木去道奇的事 千賀先是謎之微笑 歪頭 最後擠出一個「Good.」 然後呵呵笑 怎麼看道奇簽一堆頂級日本選手 千賀：那邊天氣很好啊，反觀我們球場需要一個屋頂 底下留言： STE …41F 23推- 32F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享