回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)
標題 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
時間 Sun Mar 23 02:47:06 2025

※ 引述 《g3sg1 (ACR入手!)》 之銘言：
: 推 AkikaCat: 那問題來了，傑士塔威是什麼專有名詞嗎？                03/23 00:42

新阿姆斯特朗迴旋加速噴氣式阿姆斯特朗大砲

這個有沒有點？

如果有的話

傑仕塔威就該有點

還是你真的不知道

傑仕塔威是什麼東西？

https://i.imgur.com/9Km97H9.jpeg
[圖]

這可比各大VT都還有點了


還有我老婆一樣是自帶點無敵的

https://i.imgur.com/P27ikJ5.jpeg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.167 (日本)
※ 作者: seanliengodp 2025-03-23 02:47:06
※ 文章代碼(AID): #1dtmMiGs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742669228.A.436.html
※ 同主題文章:
Fw: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 15:00 Sessyoin.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 17:26 twistfist.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 19:12 curance
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 20:18 lovez04wj06.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 23:27 Sessyoin.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 02:20 asslicker56.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 02:47 seanliengodp.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 04:25 tooyahaya.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 05:45 sai007788.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 11:05 shaojun.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 12:46 linzero.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 17:21 dsa3717.
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-25 11:00 LIONDOGs.
→ AkikaCat: 其實這樣說吧，你問問年輕人可能還真的一堆人不知道。我知道是因為…嗚嗚1F 03/23 02:48
推 tsukirit: 傑士塔威就是傑士塔威，既不偉大，也不卑微3F 03/23 02:49
→ g3sg1: 對了 每次just a way勝利頒獎時馬主都會帶著justaway上台4F 03/23 02:51
→ dayinout: 好懷念5F 03/23 02:51
推 s1d87: 好險我不知道，嘻嘻6F 03/23 02:51
推 rockman73: 抱歉我看到圖之前真的不知道是啥7F 03/23 02:52
推 Sopure13: 傑士塔威就是傑士塔威 既不偉大也不卑微8F 03/23 02:52
→ rockman73: 所以發文附圖真的很重要9F 03/23 02:53
推 tsukirit: 現在人還知道，發文不附圖，此方不可長嗎10F 03/23 02:54
推 loveSETSUNA: 問題是你現在還是解釋&附圖了，無限放寬的結果就是你可能會被好事者每天請去bm解釋&附圖11F 03/23 02:54
推 dayinout: 發文不附圖，此方不可長，彼方也不可長13F 03/23 02:56
推 g3sg1: 我想指出的是 如果你覺得VTer因為有皮所以做什麼都算有點那麼基本上這匹馬因為名字關係那麼他做什麼也都能算有點 這還不需要提他是否有在賽馬娘內出現過(目前還沒有) 因為照同樣的邏輯光是馬名就有點了14F 03/23 02:58
→ rockman73: 所以就會回到魯夫話題阿... 無解的相信我
要是有解我不相信V黑板主這麼簡單就下去了18F 03/23 02:59
→ AkikaCat: 但這樣反而會變成你貼圖沒有點必須補，因為你的圖明確說明了你的文章主體是這匹馬而不是二次元角色。20F 03/23 03:00
→ qqq3892005: 有圖算有點的底層邏輯應該比名字有出現更深喔22F 03/23 03:01
推 loveSETSUNA: vt不是因為有皮才有點，而是因為那張皮是圖就等同於點23F 03/23 03:01
→ qqq3892005: 今天就算原創一張二次元圖都有點 不需要有個“原作”25F 03/23 03:02
→ dz01h: 我覺得海賊王以後會有個叫吳宗憲的角色，所以天然有點這樣26F 03/23 03:02
→ loveSETSUNA: 你今天舉一個人類一樣叫角卷綿芽，還貼了他的照片，那是完全沒點的，但你如果多貼一張vt的圖說他們同名，就有點27F 03/23 03:03
→ AkikaCat: 這就跟你提櫻巫女，大家直覺反應你在提VT，結果你文章內貼了張照片，是個叫櫻巫女的路人、且文章內容完全沒提到二次元相關或將其連結、純粹在談論這個路人一樣。判定上給不給過我不知道，目前好像還沒人這樣玩過。
但至少我個人會認為，你只是在談路人，跟二次元無關。30F 03/23 03:03
推 rain51080530: 上面佐倉可愛那篇就是天然有點的例子阿35F 03/23 03:04
推 loveSETSUNA: 巫女剛好今天就有現成的例子...如果你單貼那個叫巫女的嬰兒的照片就沒點...36F 03/23 03:06
→ AkikaCat: 對啊，但因為結論上他的點來自於二次元角色，可能我們不認識但確實有連結。這個案例變成，他只是名字一樣，但完全沒有相關，文章內也完全沒有做出連結，那算不算過？其實很微妙。38F 03/23 03:06
推 PDS8462: 櫻巫女 結果是櫻花下的某位巫女 其實就是性質被再定義了42F 03/23 03:07
→ AkikaCat: 現實的例子大概就之前那個叫光宙（讀音：Pikachu）的學生吧。你要是純粹討論他但沒跟皮卡丘連結，算不算點？板主怎想我不知道，但我個人認為應該不算。43F 03/23 03:07
推 guogu: 所以我覺得全補最妥當阿 聊腳色就說來自哪個作品
聊聲優就說他幫誰配音 聊監督就說他參與過哪部動畫46F 03/23 03:08
推 loveSETSUNA: 現況好像不用補吧，只要說是動畫聲優就好48F 03/23 03:09
→ guogu: 不說作品有個難點是 你很難查詢他是不是真的
特別是很小咖 或者很不知名的人物的時候
還有菜市場名49F 03/23 03:11
推 loveSETSUNA: 這樣講就是跟這次的方向有點相反，反而想限縮現況...52F 03/23 03:12
→ wrh810701: 真要說這條本來就是鬆到不行的，就算限縮也沒啥影響吧今天鬧這麼大說穿了就是很多人覺得是雙標不爽
以目前的狀況就算限縮了 你打HOLO旗下XXX 彩虹旗下XXX就算沒貼圖也可以過吧53F 03/23 03:21
→ AntiEntropy: 根本不用打著旗，只有說xxx就自帶點57F 03/23 03:23
→ wrh810701: 我說的是限縮之後58F 03/23 03:24
推 loveSETSUNA: HOLO旗下非vt是沒點的，有點的是vt身分59F 03/23 03:24
推 LUDWIN: AKitacat，其實有人這樣幹過，著名動漫畫人物名但是點進去是同名的歷史人物。。。60F 03/23 03:30
推 orca1912: 個人看法非acg從業員有虛擬形象 還是要圍繞在虛擬形象的作品來討論 與虛擬形象作品無關想藉此來偷渡的就不算62F 03/23 03:34
推 LUDWIN: 就是會有這種假ACG發問真洗發文次數的XX，所以才會禁止
然後最靠近這個邊緣的剛好就是VTuber，等於被流彈打到
以前VTber全盛時期很多XX就拿著當天的話題直接當ACG主題發問，當時還有人不爽到要求VTuber討論全部封殺的
比方說配克拉來台，喝了那間據說很油的五十嵐
後面就會有人開始假借配克拉討論五十嵐，那時候就是有這種很明顯在洗帳號發文次數的發文
現在恰民警覺性比較高，都會直噓不討論，以前就常常有回文搞的不知道是五十嵐版還是西恰版XXD64F 03/23 03:45
推 guogu: 後面就是那種VT廢文減少了阿
20年開趴我個人意見是VT從事非ACG相關活動 沒點
21年就變成 我覺得不行 但也沒洗版 無所謂改不改都行
然後22年連party都沒開73F 03/23 03:52
推 JamesHunt: 提吳宗憲都要內文判斷是不是4-11那個了，4-1當然也是內文判斷提哪個啊77F 03/23 03:59
推 wrh810701: 內文判斷就是所有人都沒有金身這樣79F 03/23 04:06
→ LUDWIN: 這年頭就是『給你方便你當隨便』的事情太多了
搞到什麼都要從嚴立法正面表列禁止其他討論
歷史文在這邊發然後很多其實在歷史群組版面都聊很深了
他跑來這邊發個很初心者的發文不知道是自覺太嫩還是搞事不然就是明明戰國三國戰史這三個都有專版的東西還要來聊人家在戰國版那邊已經考據到彌助大概的身份地位和當時的相關記載或文書紀錄，這邊還在彌助是不是黑人武士
第一個問就算了，隔個幾天又換一個人問也算了
隔沒幾分鐘就來問就真的。。。80F 03/23 04:14
→ chuckni: 歷史那些討論有些我覺得不是被噴過來的就是根本不敢去那邊發文讓人噴的XD這邊鄉民大多都不會真的拿文獻塞你臉上但歷史版會89F 03/23 04:18
推 lavendin82: 我真的不知道 這是應該要知道的東西嗎92F 03/23 04:21
→ LUDWIN: 那種感覺就是某種組織的id洗文章數要去某版發文
先來跟風發個像樣的廢文，只是要上去的id太多所以題材不夠結果一下子就好幾個一樣的標題換不同人發XXD
然後不在歷史群組發一方面是會被嗆，一方面水量不夠洗不乾淨，幾天沒文章的版跳一個不認識的id在那邊很顯眼93F 03/23 04:22
→ guogu: C洽的話 跟風通常都只是廢文仔啦w98F 03/23 04:29
推 igtenos1985: 老了99F 03/23 05:09
推 minoru04: 因為去還有在管理的專門版面會被幹飛噴到老媽死好幾個100F 03/23 08:18
推 satousei: vt也是主播，應該一樣管理101F 03/23 08:22
→ kimmj: 版主群認定VT=二次元角色喔102F 03/23 08:46

--
--
作者 seanliengodp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(seanliengodp.): Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 - ACG板