※ 本文為 yeary2k 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-11 11:16:55
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [分享] 立法院正門守護台灣 1988 天
時間 Fri Apr 11 07:55:31 2014
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 推 tn00371115:完全不去立法院 在家裡打B偷酸的 廢中之廢 不要臉 04/11 07:38
: 就單純只回應這一句,來說明台灣人有多麼不民主
: 現在整個社會的氛圍,尤其在PTT上最明顯
: 好像全台灣,乃至全世界都得所有人都必須支持學運,都必須反對服貿
: 只要有人不這麼做,有人的理念不合,就是不愛台灣,就是賣台,就是人渣
: 所謂民主應該是每個人都有發聲的權利,每個人都能有自己的想法跟理念
: 你可以不認同別人的看法,但是不應該謾罵、批評、批鬥
: 甚至強求別人非要跟著你,接受你的想法
: 今天不管任何人即便他支持服貿,都沒理由也沒有義務非要到立法院聲援
: 更何況,人們有選擇的自由,即使有人支持服貿,也該尊重他的決定。
: 但我看到的只是一言堂,許多人民粹的要求所有人都遵從他們的想法
: 然後自詡這是正義、民主,這是愛台灣唯一的途徑。
民主的確是每個人都有發聲的權利,包含對不同理念的批評。 尤其對理殘的批評。
批評不表示不包容,不表示不讓你說話。 你還是可以繼續說。
同樣的我可以繼續批評。 你也得接受我有批評的權利。
民主社會的價值在於理性思辨,不在於理盲信念。
你要挺服貿是你的事情,說得出個道理來來就不需要怕別人批評,就是這麼簡單。
有一些信念與立場就是需要被唾棄,比如挺種族清洗的納粹,以及專制復辟的9.2%。
--
真的
有很多事
你不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.62.19.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397174134.A.48C.html
※ 同主題文章:
04-11 06:31 ■ Fw: [分享] 立法院正門守護台灣 1988 天
● 04-11 07:55 ■ Re: [分享] 立法院正門守護台灣 1988 天
04-11 09:06 ■ Re: [分享] 立法院正門守護台灣 1988 天
推 :我從來沒說不能被批評,重點是大家都以謾罵代替批評1F 04/11 07:56
你原文就寫了"但是不應該謾罵、"批評""。 這是以為別人是盲人上八卦版嗎?※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 07:58:02
推 :你自己說不應該謾罵, 批評, 批鬥的耶2F 04/11 07:57
推 :但是真是在批評的你也沒聽進 去3F 04/11 07:57
→ :你還是把批評刪掉吧4F 04/11 07:57
→ goetze …
推 :謾駡(激烈的意見表示)就不在言論自由的保障範圍?16F 04/11 07:58
→ goetze …
→ :謾罵跟批評分界又在哪,誰定的??8F 04/11 07:59
→ :樓觀念中的民主還滿有趣的9F 04/11 07:59
推 :又在自掌嘴了XD10F 04/11 07:59
推 :他趕快回去修文了 但還是忽略斷章取義11F 04/11 08:00
推 :結果在電視前笑的5F還是什麼都不理解就上來推廢文,12F 04/11 08:01
→ :我也笑了
→ :我也笑了
推 :幹 為什麼你每次發文好像都頗台肯14F 04/11 08:03
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:05:31推 :有人以為民主就是什麼都聽政府的 不準抗爭 還不去上公民課15F 04/11 08:04
→ uhmeiouramu …
推 :XDDD17F 04/11 08:04
推 :9.2%最喜歡說的就是被電爆之後就說我有我的自由18F 04/11 08:06
→ :笑死19F 04/11 08:07
推 :這篇備份得好阿20F 04/11 08:07
推 :上課有啥好笑的 還是你得了一種一上課就會笑的_21F 04/11 08:07
推 :有沒有考慮去開導上面那篇罵很爽的智障們22F 04/11 08:08
噓 :呵呵 說的好聽 你最後一段就證明你全部廢話23F 04/11 08:08
推 :你覺得是謾罵我覺得是批評啊24F 04/11 08:08
→ :相反意見你們都貼標籤成9.2然後又說9.2該被唾棄25F 04/11 08:08
→ :那不就是等於說相反意見就貼標籤唾棄就贏了
→ :不想好好辯論就別講那麼高尚啦
挺服貿的人拿出甚麼數據來跟別人辯論了。 萬分之2.5怎麼來。→ :那不就是等於說相反意見就貼標籤唾棄就贏了
→ :不想好好辯論就別講那麼高尚啦
唾棄那9.2% 挺專制獨裁的垃圾就是我的思想及言論自由。
當然你可以繼續表達對專制獨裁以及保有順民身分的狂熱,那是你的自由。
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:13:15
推 :董茲董茲28F 04/11 08:10
推 :不想好好辯論喔 阿就9.2%只會那邊馬狗萬歲就沒啥想法29F 04/11 08:10
推 :一堆該辯論的文章 愛與正義的9.2倒是都消失了30F 04/11 08:10
→ :看好幾天也就小英雄一個很認真在寫討論性質的文章
→ :看好幾天也就小英雄一個很認真在寫討論性質的文章
噓 :那我前面發的那篇文算有想法嗎?32F 04/11 08:11
推 :說參加學運的人暴民不也貼標籤 怎沒看你去糾正他們33F 04/11 08:11
→ :不過就是ㄧ群只懂貼標籤之輩 少在那振振有詞34F 04/11 08:12
推 :算喔 除了你我 滿多人也不喜歡學運糾察的一些作法35F 04/11 08:12
→ :victor中肯 阿扁下臺啦!36F 04/11 08:13
推 :間接承認9.2就是專制復辟,很好ㄚ~~ 這就是共識阿37F 04/11 08:13
推 :備份38F 04/11 08:13
推 :9.2%趕快發一篇出來辯啊 很期待唷39F 04/11 08:13
→ :t是不是搞錯啥? 我在指他最後那段一寫否定了全部40F 04/11 08:13
推 :你也貼了別人愛貼標籤的標籤了,還是少在那邊振振有41F 04/11 08:13
→ :詞吧?
→ :詞吧?
→ :你們真的閱讀能力...?43F 04/11 08:14
推 :民主的真義就是人民要當政府是邪惡組織,要總是懷疑的好嗎?44F 04/11 08:14
→ :我在說他有那樣寫 就別補一句9.2該被唾棄45F 04/11 08:14
"我在說他有那樣寫 就別補一句9.2該被唾棄" 這是甚麼語法? 自己文法有問題,檢視別人閱讀能力?我請問你挺屠殺或是專制獨裁是一個正常人應該接受的價值嗎?
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:17:41
→ :畢竟你們把反對者都貼成9.2 那補那句等於不用談46F 04/11 08:15
→ :某人看到糾察隊勒人就見獵心喜阿,警察打人也不見你說話47F 04/11 08:15
推 :快發文啊 躲在推文裡算什麼?48F 04/11 08:15
→ :這是根本的自欺欺人 前面說我會跟你好好辯論49F 04/11 08:16
→ :後面說我唾棄你們 呵呵 那就別說的好聽啦
→ :一群貼標籤之輩 還在那裝的願意辯論?
那你告訴我你挺不挺專制獨裁啊? 挺的話為甚麼呀?→ :後面說我唾棄你們 呵呵 那就別說的好聽啦
→ :一群貼標籤之輩 還在那裝的願意辯論?
→ :好啦那怎麼不見你去戰前一篇只戰這篇,兩套標準???52F 04/11 08:17
推 :事實就挺服貿的從318到現在沒幾個能從服貿本身來討論-.-53F 04/11 08:17
→ :請問前面那篇有補這句話嗎? 你們可以別跳針嗎?54F 04/11 08:18
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:18:58→ :一群又是如何而來,原po言論又代表所有人了,你不是也以偏55F 04/11 08:18
推 :台灣100%共識,9.2是專制復辟狂熱者。 9.2+92.8一致達到共識56F 04/11 08:18
→ :蓋全57F 04/11 08:19
→ :我只看到一群不想跟別人談的說的一副願意跟別人談 但是58F 04/11 08:19
→ :又不小心露出狐狸尾巴
那你告訴我你挺不挺專制獨裁啊? 挺的話為甚麼呀?→ :又不小心露出狐狸尾巴
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:19:39
→ :原po硬凹不好看啦 專制復辟也是你貼在9.2上的60F 04/11 08:20
推 :喔 所以你看到挺服貿的有幾個有跟人討論議題的61F 04/11 08:20
→ :你就是在說要唾棄9.2 硬凹?你有自欺欺人請便62F 04/11 08:20
→ :別把人當白痴還跟你硬凹
你自己露餡了,我都不知道該怎麼說你才好。→ :別把人當白痴還跟你硬凹
推 :哪我問你啦,警察打人王卓鈞該不該出來道歉下台負責64F 04/11 08:21
推 :民主價值在於無論對立與否我們都在一條船 所以說服很重要65F 04/11 08:21
推 :這種就是別理他了66F 04/11 08:21
推 :台灣終於有共識了 9.2=專制復辟狂熱者。感謝3099証實67F 04/11 08:21
→ :警察要不要送辦68F 04/11 08:21
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:22:21→ :而在PTT就是反服貿的理念說服了大多數人 而服貿沒有69F 04/11 08:22
推 :有本事當初就可以說服 ptt上的人來了70F 04/11 08:23
推 :馬英九這樣搞還願意支持他的人不是挺專制復辟?71F 04/11 08:23
推 :9.2不只說服不瞭人 還只會跳針要相信政府72F 04/11 08:23
→ :幹 這政府都要搞獨裁了還要相信他?!
→ :幹 這政府都要搞獨裁了還要相信他?!
→ :還有說支持服貿沒人能打的別自欺欺人啦74F 04/11 08:24
萬分之2.5怎麼來的都說不清楚還自以為很能打的,可能有認知失調的問題喔。※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:25:32
→ :在下我就在版上發過文章引用大陸地區人民進入台灣地區75F 04/11 08:25
→ :辦法 來推翻你們白痴懶人包說大陸人會大量投資移民的
→ :抹黑造謠啦
→ :辦法 來推翻你們白痴懶人包說大陸人會大量投資移民的
→ :抹黑造謠啦
推 :兩套標準的好多78F 04/11 08:26
→ :你們根本就故意不去看 然後說沒人討論 呵呵79F 04/11 08:26
→ :哇 原po硬凹能力真的突破天際了
好說好說,講硬凹誰敢在9.2%前班門弄斧。→ :哇 原po硬凹能力真的突破天際了
推 :什麼年代了還在講懶人包?資訊要更新啊81F 04/11 08:27
推 :文章代碼申一下謝謝,還有請回答我的問題謝謝82F 04/11 08:27
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:30:04→ :明明就是在說9.2"專制復辟的"是你拿來形容9.283F 04/11 08:28
→ :你也貼標籤貼很大阿,你們都不去看??文章那麼多84F 04/11 08:28
推 :台灣終於有共識了 9.2=專制復辟狂熱者。感謝3099証實85F 04/11 08:28
→ :你連自己的文法都不懂 就別發文自欺欺人吧86F 04/11 08:29
→ :ㄟ你發文譴責糾察,那打人警到底要不要送辦嗎??victor大87F 04/11 08:29
推 :又看到ㄧ慣的跳針不直接面對問題88F 04/11 08:29
推 :支持服貿有能打的???~平行世界不可自曝身分啊89F 04/11 08:29
→ :呵呵 y也在自欺欺人嗎? 自己腦補 就高興啦90F 04/11 08:29
→ :9.2本身也是一種聲音,但是專制復辟在民主國家還有人支持91F 04/11 08:29
→ :打人警察當然要送辦92F 04/11 08:30
推 :某v就標準的馬卡茸辯證法啊,別人問啥都只講自己的93F 04/11 08:30
→ :還有文章代碼可以給一下嗎謝謝,有時候只是文章被洗掉而已94F 04/11 08:30
推 :9.2專制復辟 阿一直跳針說要相信獨裁政府 有問題?95F 04/11 08:30
→ :那就是笑話。 今天終於跟3099達到共識 9.2=專制復辟狂熱者96F 04/11 08:30
推 :大陸人不用移民也可以搞台灣啦zzz97F 04/11 08:30
→ :我可沒護航過打人的警察98F 04/11 08:30
→ :不要扣說大家都不討論的帽子99F 04/11 08:30
→ :y拜託你不要拿原po貼的標籤來說我承認100F 04/11 08:31
→ :但你有發文譴責過嗎??還是你只發文譴責糾察而已??101F 04/11 08:31
→ :這邏輯真的失敗到讓人很懶的鳥你但又不想看你自爽102F 04/11 08:31
→ :9.2本身也是一種聲音,並沒有錯ㄚ。103F 04/11 08:31
→ :有需要我發文譴責嗎? 今天糾察是你們想要粉飾太平我才104F 04/11 08:32
→ :發文的
快告訴我萬分之2.5怎麼來的可以嗎? 不要再跳針了。→ :發文的
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:32:55
→ :有問題的是民主國家居然有人鼓吹專制復辟,這不是有問題嗎106F 04/11 08:32
推 :幹XD 說的好像323沒有被粉飾太平一樣107F 04/11 08:32
→ :我有第一時間就發文開幹EMT嗎? 只會檢討人雙重標準?108F 04/11 08:32
→ :你又扣你們的帽子了,我在你文章下推支持老伯提告109F 04/11 08:32
推 :"我們"想要粉飾太平?粉飾太平的有那些人?全八卦版?110F 04/11 08:33
→ :y你爽完沒? 專制復辟你們自己貼的無聊標籤還在那自爽?111F 04/11 08:33
→ :那政粉想讓323粉飾太平怎麼不見你發文檢討??兩套標準??112F 04/11 08:33
→ :這不叫貼標籤什麼才叫貼標籤?113F 04/11 08:33
→ :人家是批評專制復辟的9.2,你是專制復辟的9.2還是普通的9.2?114F 04/11 08:33
→ :我回的那文就是在針對沒想要處理問題115F 04/11 08:34
→ :還啦V大誠心跪求您發得那篇文章代碼謝謝116F 04/11 08:34
→ :你們只想雙方都不計較就好 根本變相同意繼續使用117F 04/11 08:34
→ :辯不過人,就開始跳針。算了吧~~118F 04/11 08:34
→ :你自己打我的id找啊 很困難?119F 04/11 08:35
推 :誰跟你雙方不計較 這兩天多少人上大腸花幹糾察 無視?120F 04/11 08:35
→ :y我只看到有個人貼個標籤然後用自己的標籤再來延伸說是121F 04/11 08:35
→ :辯論的
快告訴我萬分之2.5怎麼來的可以嗎? 不要再跳針了。→ :辯論的
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:36:27
推 :說著說著又貼了一個標籤,某v真是...123F 04/11 08:36
→ :人家罵專制復辟的9.2,你急著跳進來對號入座。124F 04/11 08:36
推 :你說我們不想討論現在要看您高見您也不說哪篇125F 04/11 08:36
→ :復辟專制是你們自己貼的標籤 自己設前提在自己辯論 好126F 04/11 08:36
→ :棒棒
→ :棒棒
→ :9.2本身也是一種聲音,並沒有錯。128F 04/11 08:37
→ :我找不到支持服貿那篇 請給那篇文章代碼 謝謝129F 04/11 08:37
→ :"復辟專制的"是你們拿來形容9.2的 請你搞清楚文法130F 04/11 08:37
推 :所以9.2%很愛說的相信政府不是復辟專制是啥啦131F 04/11 08:37
→ :你是專制復辟的9.2還是普通的9.2??132F 04/11 08:37
→ :我現在用手機 也沒辦法給你文章代碼 懂了?133F 04/11 08:37
→ :所以你們自己貼標籤再自己延伸嘛
快告訴我萬分之2.5怎麼來的可以嗎? 不要再跳針了。 找個用手機的藉口要逃跑了嗎?→ :所以你們自己貼標籤再自己延伸嘛
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:39:06
→ :你在八卦服貿版發的文章一大堆135F 04/11 08:38
→ :這不就標準自爽?完全沒面對事實討論啊 有夠無聊136F 04/11 08:38
快告訴我萬分之2.5怎麼來的可以嗎? 不要再跳針了。 歡迎您拿出事實與論據來喔。→ :原po從來沒指說9.2是指誰..你就自己急著跳出來自承9.2137F 04/11 08:38
推 :其實我很想看所謂的臺灣人的正義,等到所有人都變成支持138F 04/11 08:39
→ :不然你可以在服貿版打我id試試 那版文章時間比較近139F 04/11 08:39
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:40:26→ :這樣的自由,是不是就變成真自由。140F 04/11 08:39
→ :我不認同原po說的9.2%是該被屏除的聲音141F 04/11 08:39
→ :又講不出為啥身為9.2不是挺專制復辟,誰在跳針?142F 04/11 08:39
→ :請問原po又在跳針哪來的萬分之2.5可以別條那麼遠嗎?143F 04/11 08:40
→ :你們只剩下人海跳針法了?
說到底你也不知道在挺個甚麼鬼阿。 不就也是個順民? 難怪你會對號入座。→ :你們只剩下人海跳針法了?
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:42:04
→ :在跟你講你連自己的文法都沒弄懂 跳針什麼鬼萬分之2.5145F 04/11 08:41
→ :一個人狂跳針然後說人人海跳針法啊....146F 04/11 08:41
→ :哇 你們自己貼的標籤變成要我去證明啊 好棒棒147F 04/11 08:41
→ :恥力無限啊你們
→ :有沒有貼標籤還要別人證明的八卦??:??
→ :恥力無限啊你們
→ :有沒有貼標籤還要別人證明的八卦??:??
→ : 呵呵 v大你在服貿版的文章全部是引戰文被刪耶150F 04/11 08:42
推 :伏爾泰:我不認同你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利151F 04/11 08:42
→ :你的萬分之2.5我是有提嗎? 你這不是跳針什麼是跳針?152F 04/11 08:42
因為挺專制復辟的9.2%都不喜歡講事實,只會講利大於弊。講利大於弊的同時又說不出萬分之2.5怎麼來的。
我沒有說你有提阿,我問你啊,我就”看準”你絕對回答不出來。
看 準 你 回 答 不 出 來 。
→ :我想我已經說過為啥我認為9.2是挺專制復辟,你大可反153F 04/11 08:43
推 :因為有人覺得他們的道理跟服貿一樣一個字都不能改154F 04/11 08:43
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:46:16推 :所以9.2愛說的相信政府 這政府又獨裁 這不是專制復辟?155F 04/11 08:43
→ :駁。156F 04/11 08:43
→ :還是你的這篇文有寫到萬分之2.5我有反對 跳針又硬凹157F 04/11 08:43
→ :獨裁也是你貼的啊 好像政府不會再有選舉一樣
→ :獨裁也是你貼的啊 好像政府不會再有選舉一樣
→ :選舉就叫民主也太好笑了 噗159F 04/11 08:44
→ :中國也有選舉,北韓也有選舉,不獨裁?160F 04/11 08:44
→ :莫名其妙 你用另一個標籤來證明這個標籤 笑死人161F 04/11 08:44
推 :挺獨裁帝制9.2162F 04/11 08:44
→ :請問這政府是有操控選舉?有派人到投票所看你投給誰?163F 04/11 08:45
→ :現在總統握有行政司法加上0.5個立法結果惡搞政策164F 04/11 08:45
→ :這不叫獨裁甚麼叫獨裁?
→ :這不叫獨裁甚麼叫獨裁?
→ :你們拿北韓那種派人監控操控選舉的舉例不會心虛?166F 04/11 08:45
→ :難道要操控選舉才叫獨裁? 這麼想當順民?167F 04/11 08:45
→ :所以你眼中的民主只剩下選舉投票了 XDDD168F 04/11 08:46
→ :司法也是你認為的好嗎?169F 04/11 08:46
→ :誰握有司法了?握有司法還會打官司輸王金平?
→ :真的貼標籤就贏了 都這種程度 唉唉
因為挺專制復辟的9.2%都不喜歡講事實,只會講利大於弊。→ :誰握有司法了?握有司法還會打官司輸王金平?
→ :真的貼標籤就贏了 都這種程度 唉唉
講利大於弊的同時又說不出萬分之2.5怎麼來的。
我沒有說你有提阿,我問你啊,我就”看準”你絕對回答不出來。
看 準 你 回 答 不 出 來 。 我就看你程度就知道你回答不出來。
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:47:34
→ :浪費我時間172F 04/11 08:47
你可以退下了。※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:48:05
推 :不,現在在這跟我們吵架不就是你的工作嘛?173F 04/11 08:48
→ :對工作感到浪費時間就是失去熱情的象徵,早點換得好
→ :對工作感到浪費時間就是失去熱情的象徵,早點換得好
推 :握有司法才有辦法打這種鳥蛋關司好嗎XDDD175F 04/11 08:49
→ :總統府還能直接接受檢調單位的報告呢 真是太棒惹
有沒有9.2%一聽到要講事實就烙跑的八卦?→ :總統府還能直接接受檢調單位的報告呢 真是太棒惹
※ 編輯: YouDontKnow (68.62.19.253), 04/11/2014 08:51:01
→ :9.2說要血洗立院,這樣我們也要尊重他嗎?177F 04/11 08:51
→ :他在服貿版的文都是引戰文,還講的自己很理性 呵呵178F 04/11 08:53
推 :被整個洗臉超弱XDD179F 04/11 08:53
→ :他真的跑了,叫他退下就退下。180F 04/11 09:01
推 :弱181F 04/11 09:04
→ :我還真沒看過挺政府挺服貿的人說出所以然
→ :我還真沒看過挺政府挺服貿的人說出所以然
→ :這就叫主子不給力,害了奴才阿。183F 04/11 09:07
推 :不崩了喔QQ184F 04/11 09:09
推 :那個帳號很會跳針又沒什麼內涵185F 04/11 09:14
推 :辛苦你了 XDD186F 04/11 09:15
推 :只會講Z>B的會有啥內涵 跟主子一樣空187F 04/11 09:17
噓 :萬分之2.5怎麼來的不重要啦,鹿茸都是鹿耳朵的毛啦188F 04/11 09:17
推 :超弱 9.2%完全做不到以理服人這種最基本的189F 04/11 09:33
推 :推190F 04/11 09:41
推 :沒料又愛站出來讓人打臉,又中離,笑死人,程度好...低191F 04/11 09:43
推 :誰在信那個大陸會大舉移民的懶人包????192F 04/11 09:52
→ :民主不是只有選舉,參政權也不是只有選舉。
→ :民主不是只有選舉,參政權也不是只有選舉。
推 :就兩套標準啊194F 04/11 09:54
→ :某v可以回去念國中嗎?195F 04/11 09:55
→ :而且根本不用談司法,行政立法一把抓就違反三權分立了。
→ :而且根本不用談司法,行政立法一把抓就違反三權分立了。
推 :victor撐下去阿 9.2的救星197F 04/11 10:21
--
※ 看板: yeary2k 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176
回列表(←)
分享