※ 本文為 yeary2k 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-25 19:41:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台南高分檢執法 杜氏兄弟斃命
時間 Tue Apr 29 22:57:24 2014
文長很多人end，根本不願意看完，或是不知該從何看起
因此幫整理條列幾個重點
1.杜氏兄弟一案於台南地院受無罪判決，理由是罪證不足，但上級審大逆轉。
地院無罪後來卻改判死刑，應該已經不是公認可以執行死刑、毫無問題的
案件，而是大有可能是疑案了吧（辯護書狀甚至隱晦地指出可能是遭到公安
構陷）。
2.本案發生地是中國廣東，而關鍵證據是「出租車司機的證詞」以及「與膠帶、
指紋有關的公安局鑑定書」。問題是這兩項證據之採用都未符合我國刑事訴訟
法之規定，前者並未給與和證人對質詰問之機會，後者關於公安之鑑定書也無
於台灣法院受到檢驗，至於物證更是從來都沒出現在台灣的法庭上。
指紋有關的公安局鑑定書」。問題是這兩項證據之採用都未符合我國刑事訴訟
法之規定，前者並未給與和證人對質詰問之機會，後者關於公安之鑑定書也無
於台灣法院受到檢驗，至於物證更是從來都沒出現在台灣的法庭上。
3.實際上，被告不斷爭執其係被出租車司機所構陷，而台灣法庭上不斷要求與該
司機對質詰問，同時也質疑公安局鑑定書的可信性與真實性。但是台灣法院竟
然認為中國公安等同於台灣的司法警察，該當於刑事訴訟法第 159-4 條的公文
書，可以做為不被證據排除的例外。
司機對質詰問，同時也質疑公安局鑑定書的可信性與真實性。但是台灣法院竟
然認為中國公安等同於台灣的司法警察，該當於刑事訴訟法第 159-4 條的公文
書，可以做為不被證據排除的例外。
附上完整網址
http://www.taedp.org.tw/story/2654
兩岸黑箱協議 ─不只影響你的生計，更會影響你的性命 | 台灣廢除死刑推動聯盟 文/苗博雅（廢除死刑推動聯盟 法務主任） 這篇文章不談死刑存廢，只談一個黑箱協議、兩個死刑判決、三個台灣人的命運。 2013年4月19日，時任法務部長曾勇夫處決6名死刑犯。隔幾日，我收到一封信，來自台南看守所的定讞死囚杜明雄、杜明郎兄弟，有段話特別引起我的注意： 本案件於91年7月8日曾由台南地方法院做出無罪判決，實屬冤枉…… 啊，又是一個死刑冤案嗎？我手邊還有數件被告堅決喊冤的定讞死刑案件，每一件都有待詳細調查，又有一件要來掛號了嗎？ 說來諷刺，死刑冤案在台灣，並不罕見。台灣司法已經出產過江國慶、蘇建和、劉秉郎、莊林勳等死刑冤案，現在各社團仍在救援邱和順、鄭性澤、謝志宏等被律師團認為實質無辜 ...
如果有時間，看完以上摘要，請花點力氣看看全文吧。
馬政府利用死刑犯來獻祭，屢屢利用執行死刑來轉移、迴避其所面對之壓力。很
多人說死刑犯本來就該殺，但是現在連這樣子的「死刑犯」都拿來殺，面對這樣
的政府如此濫用其國家權力之行使，難道真的還可以大聲喊殺得好?反正將來就算
證明是有問題的案件，就跟風說要國賠，而且要檢察官賠、要法官賠就好，不該
浪費納稅人的錢。
多人說死刑犯本來就該殺，但是現在連這樣子的「死刑犯」都拿來殺，面對這樣
的政府如此濫用其國家權力之行使，難道真的還可以大聲喊殺得好?反正將來就算
證明是有問題的案件，就跟風說要國賠，而且要檢察官賠、要法官賠就好，不該
浪費納稅人的錢。
而且這噁心的政府如此的疑案，竟然還一次把兩兄弟都執行掉，是這樣就不怕將來
被平反嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.67.111.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398783446.A.3D5.html
推 :...哀1F 04/29 22:58
推 :高調2F 04/29 22:58
推 :國民黨這種下三濫的本質從未變過^^3F 04/29 22:58
推 :平反又怎樣 選舉都完了 後面的人會陪4F 04/29 22:59
推 :本來就覺得這次槍決很噁心 看完覺得國民黨更噁心了5F 04/29 22:59
推 :馬英九民調會多幾趴阿6F 04/29 23:00
推 :以後更26來往更加頻繁 你說狗擋會信臺灣郎還是26公安的7F 04/29 23:00
噓 :噓廢死講的跟馬狗一樣不可信8F 04/29 23:00
※ 編輯: selinia (1.67.111.24), 04/29/2014 23:03:42→ :看台商在那邊混就很不容易了 一般臺灣人可以撐多久..9F 04/29 23:01
推 :要給天朝一個交代10F 04/29 23:02
推 :馬政府很奇怪，每次出招都會被打臉，這次又想幫廢死抬轎11F 04/29 23:03
推 :太過分了吧 這爭議那麼大 為什麼要先執行這件?!12F 04/29 23:03
→ :他們到底是怎麼做事情的，怎麼都在樹立敵人13F 04/29 23:03
→ :是想說叫廢死別出來有爭議得先殺為強嗎?14F 04/29 23:04
推 :原本還有點支持死刑，但看現在政府不把人民放眼裡，還有15F 04/29 23:04
→ :簽死刑像在給籌碼一樣隨便，我要轉廢死了，誰知道下次上
→ :街會不會被抓然後就回不了家了
→ :簽死刑像在給籌碼一樣隨便，我要轉廢死了，誰知道下次上
→ :街會不會被抓然後就回不了家了
推 :光看敘述 這樣判死很不合理...18F 04/29 23:05
→ :這真的太過分了 那麼多確證確鑿的 竟然先用這件19F 04/29 23:05
→ :這一個月多以來不就早就暴露了台灣司法機關跟本就不法機關20F 04/29 23:05
推 :呃這個......我也要轉廢死了21F 04/29 23:05
→ :如果你的智商只能得出廢死不可信的結論 那我建議你去看22F 04/29 23:05
→ :判決書 連結裡面就有判決書可以點了
→ :判決書 連結裡面就有判決書可以點了
→ :以後26在台犯罪 土共會殺嗎24F 04/29 23:07
推 :不因人廢言啊25F 04/29 23:07
推 :誇張26F 04/29 23:07
→ :台南當初判杜氏無罪就是隱晦的說證據有問題27F 04/29 23:07
→ :28F 04/29 23:09
推 :29F 04/29 23:09
推 :恩~是沒有其他證據確鑿的人 ?30F 04/29 23:10
推 :誇張，他們不一定是無罪，但這程序大有問題31F 04/29 23:10
→ :連在法院對質的機會都沒有直接判死刑，很扯
→ :連在法院對質的機會都沒有直接判死刑，很扯
→ :很妙啊，很多鄉民不相信政府卻堅持要持續執行死刑33F 04/29 23:15
噓 :廢死可信為啥民意支持比例這麼低 你才要檢討你的智商34F 04/29 23:16
推 :政治籌碼槍決 順便做順水人情給天朝 噁心35F 04/29 23:17
→ :我相信程序有問題 不代表我就得相信廢死那套嘴臉36F 04/29 23:17
推 :這案子爭議很多，幾乎所有證人都是在中國，證據都公安給37F 04/29 23:19
→ :樓上的邏輯實在很妙！你可不支持廢死，但這案件問題很大38F 04/29 23:19
→ :更嚴重的是，若繼續下去這恐怕不是單一個案
→ :這兄弟不見得是冤枉的，但這整個審判過程問題很大
→ :更嚴重的是，若繼續下去這恐怕不是單一個案
→ :這兄弟不見得是冤枉的，但這整個審判過程問題很大
推 :這篇到底怎麼噓去廢死的...41F 04/29 23:23
推 :陳文成案 江國慶案 國民黨殺這麼多人 那在乎那兩個42F 04/29 23:24
推 :43F 04/29 23:24
推 :高調44F 04/29 23:27
推 :這件爭議這麼大真的很過分 說什麼年初就考慮我不信45F 04/29 23:28
推 :46F 04/29 23:33
推 :本來現在執行就不對 擺明轉移焦點47F 04/29 23:34
推 :幫高調48F 04/29 23:35
推 :高調49F 04/29 23:40
推 :看3/24、4/11警方號稱查無不法，就知道這國家有多黑50F 04/29 23:41
推 :我相信你了，有杜姓兄弟的訪問影片嗎，我來研究看看51F 04/29 23:41
推 :鑑定書 我們還有派人去中國檢驗 什麼不符合刑訴...52F 04/29 23:42
推 :53F 04/29 23:43
推 :54F 04/29 23:47
推 :高調55F 04/29 23:50
推 :高調56F 04/29 23:53
推 :高調57F 04/29 23:57
推 :推 感謝重點整理58F 04/29 23:58
推 :幫高調 垃圾馬政府60F 04/30 00:05
推 :高調61F 04/30 00:11
推 :高調 在人民對立面/說謊不斷的政府之下的死刑 非常黑箱恐怖62F 04/30 00:15
噓 :毫無理由地反廢死團體真的很有事63F 04/30 00:21
→ :杜氏兄弟跟廢不廢死無關，是審判程序有瑕疵的問題64F 04/30 00:23
→ :推65F 04/30 00:37
推 : 【物證更是從來都沒出現在台灣的法庭上】66F 04/30 00:46
→ :這句也可以上色
→ :執行死刑的是這種案子....是急著向對岸輸誠是不是
→ :這句也可以上色
→ :執行死刑的是這種案子....是急著向對岸輸誠是不是
→ :這個真的有冤案可能 淦69F 04/30 00:47
推 :這真的有可能是冤案 高調70F 04/30 00:50
推 :高調 感覺政府故意拿有爭議的 讓大家吵71F 04/30 00:54
推 :推72F 04/30 00:56
推 :高調 審判程序有問題73F 04/30 00:59
推 :Legal high2的最後幾集有講到死刑 我覺得可以去看一下74F 04/30 01:03
推 :幹～誇張75F 04/30 01:05
推 :這種本來就根廢死無關啊....law in shit...76F 04/30 01:05
推 :故意的+1. 轉移焦點77F 04/30 02:48
推 :找這種案子輸誠78F 04/30 04:29
推 :推79F 04/30 09:28
推 :高調80F 04/30 10:01
推 :81F 04/30 10:16
推 :高調82F 04/30 11:46
推 :支持死刑 但有問題的案件就應該緩啊83F 04/30 12:16
→ :殺錯不就給廢死更好的廢死理由了
→ :殺錯不就給廢死更好的廢死理由了
推 :臺灣應該要反省執法過程到底為什麼冤獄這麼多85F 04/30 15:59
推 :幫高調。86F 04/30 16:08
推 :小小提醒一下，我看到引的是刑訴159-3第三項，不是159-4喔87F 05/01 00:45
推 :高調，好恐怖88F 05/01 15:45
--
※ 看板: yeary2k 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享