※ 本文為 versitility.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-09 07:31:03
看板 PathofExile
作者 標題 Re: [心得] 失敗的Passive , Acrobatic(雜技)
時間 Tue Apr 2 10:37:18 2013
嗯...
昨天的實驗結果完全打自己感覺的臉... 囧囧囧
以下附上設計模型及Wiki公式
攻擊免傷公式
Chance to Avoid Attack =
1 - ((1 - Chance to Evade)*(1 - Chance to Dodge)*(1 - Chance to Block))
測試機體
角色Lv62， 迴避 4900， 迴避率 39%， 閃躲率 30%， 格檔率 31%。
理論免傷機率 (含格檔)
=1-((1-39%)*(1-30%)*(1-31%))
=70.11% 免傷率
無格檔(弓手模式)
=1-((1-39%)*(1-30%)
=57.30% 免傷率
測試對象如下，攻擊基數都500下，怪物基礎命中未知。
命中率 最高連續免傷 最小連續免傷 最高連續命中 頻率最高閃躲次數
Lv 2 殭屍 0.2% oo oo 0
Lv33 殭屍 15.6% 8次 2次 0 2次
Lv47 小紅蟲 16.6% 9次 1次 0 1次
Lv52 殭屍 15.8% 15次 1次 0 1次
Lv62 小紅蟲 28.8% 7次 1次 2 1次
命中率:擊中數/500
最高連續免傷: 意即最高連續迴避閃躲格檔等次數
最小連續免傷: 意即免傷最少次數
最高連續命中: 意即最多會被連續擊中幾下(lv62為 最多連續打2下)
頻率最高閃躲次數: 意即出現次數最多的連續閃躲數
格檔會有動畫，不過格檔還要另外統計就太累了，
所以連續只記免傷，不分閃躲還是格檔。
殭屍來源都是Act 1
小紅蟲都是 Act 3
Lv62命中率28.8% 等於免傷率 71.2% 數據的確逼近官方設計公式的推導70.11%
但在沒有高次數統計的情況下，
真的很容易出現打一閃一的錯覺... Orz
如果可以承受連續2次命中，並在1次閃躲的時間內拉回血量的話，
(ex.高傷高吸血配上吸血立刻恢復天賦)
也許這可以是1v1的最強物理免傷天賦?!
不過物理減傷為0，且面對2隻以上的複數怪時，
怪物們的連續命中會讓你瞬間仆街。
--
◤◤ ◥ ◢◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥◥皿◤◤ ╯
◥◥█◤◤◢◢ ◥◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.136.136
推 :大推實驗心得!!! 其實官方好像有說過要加強迴避機制1F 04/02 10:40
→ :萬一真不改,那...碰到問題，用C4就對了!
→ :萬一真不改,那...碰到問題，用C4就對了!
推 :推實驗 1v1 only3F 04/02 10:45
→ kimula01 …
推 :應該說,在只被怪打一下後立即逃跑最強技能5F 04/02 10:49
→ :因為理論上,每隻怪物的命中迴避應該是分開計算的
→ :因為理論上,每隻怪物的命中迴避應該是分開計算的
→ :我那篇有人指出,evasion entropy是跟隨在角色上，而非怪。7F 04/02 11:04
→ :玩家遭圍毆，似以"連續事件"的邏輯處理，而非個別怪物。
→ :也就是說，複數怪的場合其實並非連續命中或同時命中，而依舊
→ :遵守迴避機制，只是被攻擊次數在極短時間之內湧進太多事件，
→ :即便遵守miss miss Hit..的規律，對玩家而言由於最終必被擊中
→ :感受自然覺得似乎很痛，或是有同時被擊中的感覺。
yap... 我剛又重新看完x桑的分析結果...→ :玩家遭圍毆，似以"連續事件"的邏輯處理，而非個別怪物。
→ :也就是說，複數怪的場合其實並非連續命中或同時命中，而依舊
→ :遵守迴避機制，只是被攻擊次數在極短時間之內湧進太多事件，
→ :即便遵守miss miss Hit..的規律，對玩家而言由於最終必被擊中
→ :感受自然覺得似乎很痛，或是有同時被擊中的感覺。
以目前的統計數據來看，當命中補正累計破百後，如果那下發動 Dodge 或 Block，
感覺那次的命中補正也會視同"已作用"，然後重新計算。
不然以lv62怪來說，目前大概第3次攻擊時，命中補正就會近乎破百。
但最高統計數據卻可以高達7次免傷，我們以第3次視為必中的情況下，
僅計算後面4下的連續Dodge & Block機率
是 (1-((1-30%)*(1-31%)))^4 =5.4% ，
而出現這種連續6次以上免傷的頻率還頗高(只有7.1%的機率)，
以該次500下的模型中，還可以出現了二十幾次，
我是覺得不太可能運氣這麼好
推 :我閃弓玩到50級的感想是 有兩種怪太可怕 1.AOE法術 2.閃13F 04/02 11:18
→ :現 而遠程怪因為有投射物*2閃的關係 你就算被彈幕集火
→ :其實反而比同數量個怪圍你還來的安全 近身怪靠冰傷緩冰
→ :跟打跑到也安全 最可怕的就是AOE SPELL跟閃現怪了
AOE大家都一樣，只能靠抗性硬吃啊 XDDD→ :現 而遠程怪因為有投射物*2閃的關係 你就算被彈幕集火
→ :其實反而比同數量個怪圍你還來的安全 近身怪靠冰傷緩冰
→ :跟打跑到也安全 最可怕的就是AOE SPELL跟閃現怪了
閃現怪就真的很GY! 所以我現在都隨身攜帶放變心陷阱，看他們互毆!
推 :CD冷卻了，補推。 另外，Chance to Avoid Attack依照c大說法17F 04/02 11:22
→ :它就是對減傷的一種最終描述，至於在迴避機制破百，而進入
→ :dodge階段，計算方式是直接看dodge率就好嗎? 而非CtoAA?
→ :它就是對減傷的一種最終描述，至於在迴避機制破百，而進入
→ :dodge階段，計算方式是直接看dodge率就好嗎? 而非CtoAA?
講真的...我不知道該怎麼設模型去找出應該是何者的結論 lol
只是單純的認為，當命中補正或近破百時，Evade應該是已經被抵銷了
(實際上我不知道)，
所以僅計算dodge跟block，
如果補正破百卻還要在計算一次CtoAA，這感覺 Evade 有被重複計算?!
→ :也就是說"evasion提升對於dodge的階段效益是無關的"，這點?20F 04/02 11:23
感覺應該是你說得這樣，不管Evasion怎麼提昇，當補正破百時，或被骰到100時(命中)，就註定玩家被命中的事實(Evade失敗)，
這時候才會進入Dodge的擲骰，當Dodge也失敗時，再進入Block的擲骰。
CtoAA只是去計算3者綜合後的效益吧?!
推 :是啊，這的確是最合理的想像。21F 04/02 11:32
這樣推論下來，就像你說的Dodge的設計的確是一個對 Evade很合理的補償，
可以抵免命中懲罰是個很棒的設計，只是代價也不小就是(no AR no ES) Orz
→ :進入dodge階段，應該就只看dodge吧@@ 要計算的話就得去歸納22F 04/02 11:35
→ :dodge階段的閃躲率，是接近CtoAA%還是dodge%。 這太坑爹了
不用去計算啦XD ， CtoAA就只是一個平均效益。→ :dodge階段的閃躲率，是接近CtoAA%還是dodge%。 這太坑爹了
推 :為什麼我都看不懂... (淚24F 04/02 11:38
簡單說就是... 在推論命中補正與Dodge的關聯性。目前的結論是 一但達到命中門檻(Evade 失敗)，就是進行Dodge擲骰，
成功Dodge後，這次的命中補正依然會視為已生效，不會留到下次攻擊。
如果要留到下次的話 被命中率會是70%，連續成功dodge4次以上的機率
(1-(1*0.3))^4=0.8%
500次的攻擊中如果只有出現1~2次這樣的結果(連續閃躲)，
那表示命中補正會一直保留到"真的命中" (dodge block都失敗)，
反之出現了近30次這樣的結果，則可得到 當怪物獲得100%命中補正後，
即使成功dodge or block，而導致未擊中，
該次命中補正也視為已作用。
推 :真的只能推了~ 感謝您的分享25F 04/02 11:57
推 :閃弓更怕AOE Spell因為他沒護盾 又不會有太多血量 最重26F 04/02 12:14
→ :要的是法術必中 砸中了的停頓跟附加的狀態可怕的 20%躲
→ :法術跟本跟沒有一樣-.-
→ :要的是法術必中 砸中了的停頓跟附加的狀態可怕的 20%躲
→ :法術跟本跟沒有一樣-.-
推 :太偉大了 這感覺就要測很久29F 04/02 13:04
推 :推高一點讓版主注意到加精華^^
推 :推高一點讓版主注意到加精華^^
推 : 太可怕31F 04/02 13:06
※ 編輯: caution 來自: 118.169.136.136 (04/02 14:39)→ :這殭屍怪怪的32F 04/02 20:07
--
※ 同主題文章:
04-01 11:35 ■ [心得] 失敗的Passive , Acrobatic(雜技)
04-01 20:16 ■ Re: [心得] 失敗的Passive , Acrobatic(雜技)
● 04-02 10:37 ■ Re: [心得] 失敗的Passive , Acrobatic(雜技)
※ 看板: virsey 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享