※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-28 06:26:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
時間 Fri Apr 28 00:48:38 2017
※ 引述《gaguar007 (東邪黃藥師)》之銘言：
: 大家好，我是之前在這裡介紹過迷幻蘑菇的東邪黃藥師
[內文刪]
本人的職業天天在讀醫學文獻，雖然專精處並不在精神科用藥，
但對於醫學文獻的解讀，還算有些心得。
我想先說結論：這篇文的內容寫得太片面且主觀了，讀者不應輕易相信。
簡單地講，文中舉的研究，其等級就是病例報告，頂多達到病例對照，
證據等級的涵意可以看以下：
https://goo.gl/nXgk8
證據強度 Strength of Evidence @ 快樂小藥師 Im pharmacist nichts glücklich :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
其實仔細找一下就會發現，這些證據強度的分類還有因為不同國家或是不同組織有不同的分法，所以簡單選一些常見的給大家參考： Strength of Evidence 文獻依其研究架構，大致分成5 級實證醫學 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/a2276dcef4254fcedc4d93d189294797.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/c621266f7ca4d31fb92e9eaa20b7dead.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/37cceaeee7ae0f44525d4aea67bd1f0e.jpg)
一般美國FDA要認可一個藥物的療效，至少都要有一個以上的Level 1證據，
因此，我們只能這麼地下結論：
「原波提到的藥物，在治療重鬱上，仍在研究階段，至於是否真有用，
只能等待研究驗證。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.107.173
※ 文章代碼(AID): #1P0Y3ezX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493311720.A.F61.html
※ 同主題文章:
04-27 23:43 ■ Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
04-27 23:48 ■ Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
04-28 00:06 ■ Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
● 04-28 00:48 ■ Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
04-28 01:06 ■ Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
04-28 08:44 ■ Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
04-28 09:36 ■ Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
04-28 10:30 ■ Re: [新聞] 林奕含香消玉殞 才女作家得年26歲
推 : 試看看吧1F 04/28 00:50
推 : 推 暗黑破壞神王2F 04/28 00:50
推 : 沒錯，用藥問題應該上醫院問醫生3F 04/28 00:50
推 : 為何以前沒那麼多精神病患 這二十年來爆增?4F 04/28 00:51
推 : 你這樣一說，大家的激情都沒了，要怎麼推你QQ5F 04/28 00:51
推 : 原po聰明人 聰明人通常先說結論6F 04/28 00:52
→ andy199113 …
→ pz5202 …
推 : 幫推個9F 04/28 00:56
推 : 推10F 04/28 00:59
推 : .11F 04/28 01:00
推 : Id正確給推12F 04/28 01:02
推 : 這ID QQ13F 04/28 01:07
推 : 不管怎麼樣 就算是有醫療效果 也得有醫生處方14F 04/28 01:11
推 : 是的當國外用大麻來治療，台灣還是二級毒品15F 04/28 01:22
噓 : 我講可能有醫療用途 被你解釋成絕對有療效我也是醉了16F 04/28 01:32
推 : ^^17F 04/28 01:34
噓 : 所以你下兩次結論到底哪個才是重點？原文好像只是在闡述有18F 04/28 01:43
→ : 醫療潛力，目前也正在實驗階段。但是被你講得好像『報導目
→ : 前研究階段』這件事好像是個人主觀意見，不可輕信。
噓 : 換個方式問一下，你是不是認為level１以下的各種研究以及
→ : 報導，都是主觀片面的？是不是只有直接空降level 1的才是
→ : 客觀全面的？
→ : 醫療潛力，目前也正在實驗階段。但是被你講得好像『報導目
→ : 前研究階段』這件事好像是個人主觀意見，不可輕信。
噓 : 換個方式問一下，你是不是認為level１以下的各種研究以及
→ : 報導，都是主觀片面的？是不是只有直接空降level 1的才是
→ : 客觀全面的？
噓 : 推樓上噓原PO 一定得等合法上市了再來報導寫文章?可笑24F 04/28 02:01
噓 : 結論錯誤25F 04/28 02:23
推 : 兩位大概有什麼誤會26F 04/28 02:35
推 : 看來擋到人財路了呵呵27F 04/28 03:10
推 : 你沒說啊 跟直銷一樣沒說破28F 04/28 04:41
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
作者 Dialysis 的最新發文:
- 10F 4推
![]()
本人是腎臟科醫師，專職是照顧血液透析洗腎患者。這篇提到不少洗腎的細節，做為警世 文，是很好的一篇。 不過，很多內容也是十分專業的東西，這部份根本不可能在網路上就講明白，我只能約略 地說，大家要記住，世 …683F 489推 12噓- 這是輕中症的臨床試驗， 預計完成日是今年4月27日。 臨床試驗為了確保科學正確性，有嚴謹的流程要遵守， 如果沒幾天就被放出消息，那反而是會被業界當成笑話看。19F 10推
![]()
沉思許久，還是決定浮上來回文。 是的，我是當事人，板上應該有許多老人還對這個ID有印象。 原本不打算發表任何公開的文章，純粹是不想與不太熟識的人對話， 因為我很愛辯，我不想因此浪費太多時間。 當然，我 …151F 103推 1噓![]()
難得有機會八卦。 這個治療，正式名稱為DFPP - double filtration plasmapheresis， 雙重過濾血漿分離術。 首先科普一下，人體的血液若抽出來拿去靜置，血球會往下沉， …85F 66推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享