※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-02 19:17:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 用數據分析228真相 他讓覺醒青年臉都「
時間 Wed Mar 2 16:41:38 2016
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言：
: 用數據分析228真相 他讓覺醒青年臉都「藍」了
我引用這篇文章的一句話就可以讓大家知道該文作者的程度了。
「其實，考慮到戰前的1938年全日本GDP總額也才74.9億美金，假使台灣真的能
擠出30億美金就說明台灣的GDP絕對高於30億。」
有沒有懂會計的人，告訴這位作者，他的觀念完全錯誤。
GDP是一年的生產總值。
我那一年被搶30億，不表示我那一年就要賺30億。
這30億是台灣人數十年來的累積財富。
結果在該文作者中，他認為1938年台灣被劫收30億，就代表1938年台灣GDP一定
超過30億。因為台灣GDP不會有30億，所以台灣沒有30億給人家搶。
這種邏輯啊.....代表他剩下來得文章都不用看了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187
※ 文章代碼(AID): #1MrgT42n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456908100.A.0B1.html
推 : 靠，可是他剩下來的文章我看了，怎麼辦1F 03/02 16:42
推 : 腦子都藍的了你還想要求些什麼呢2F 03/02 16:42
推 : 你太認真了，搞不好原作者只是大學生打工寫稿而已 XD3F 03/02 16:43
推 : 太用力囉4F 03/02 16:43
→ CenaC …
推 : 他不這樣講就沒辦法蓋啊…6F 03/02 16:45
→ : 人一藍 腦就殘7F 03/02 16:45
→ CenaC …
噓 : 八卦水準，嘖嘖9F 03/02 16:46
→ : 那你認為台灣壓榨的出30億囉?10F 03/02 16:46
→ CenaC …
推 : 問題是根本沒人說那三十億是一年的產業產值累計來的吧12F 03/02 16:47
→ : ，土地之類的根本不會記入gdp?
→ : ，土地之類的根本不會記入gdp?
推 : 問題是那上限值是這樣算的嗎？14F 03/02 16:47
推 : 30億鎂太不合理了，不大可能就是15F 03/02 16:49
→ CenaC …
推 : 找出一點點表面上的問題就叫人全部廢棄 看文章不是這樣的吧17F 03/02 16:50
推 : 推 Howard61313: 靠，可是他剩下來的文章我看了，怎麼辦18F 03/02 16:51
推 : 這不是一點點表面問題 而是邏輯上的根本錯誤好嗎19F 03/02 16:52
→ : 強盜應該去搶李嘉誠 不該搶窮肥宅20F 03/02 16:53
→ : 你時薪100塊 我搶走你三年積蓄買的10萬名牌包21F 03/02 16:53
推 : 要看是1947年的30億美金還是提出的人換算成當時的30億22F 03/02 16:54
→ : A說你損失10萬 B說你時薪只有100 怎麼可能有10萬能損失23F 03/02 16:54
→ : 請問A跟B哪個人要重修會計？
→ : 請問A跟B哪個人要重修會計？
→ : @einard666 所以你能不吃不喝?25F 03/02 16:55
→ oSCo …
→ : 不論是累積多少的，很好奇有30億的資產，日本之前沒人27F 03/02 16:56
推 : KMT黨產最多時近一兆 約那時的300億美金28F 03/02 16:56
→ : 想也知道胡扯! 台灣要是油水這麼肥, 早就被皇軍壓榨出來打29F 03/02 16:56
→ : 那時候是日本人印錢印出問題 吸血的是日本30F 03/02 16:56
→ : 要說數值過於誇大 卻用個亞麗安論證法來立論 不就頗ㄏ31F 03/02 16:57
→ : 美軍去了, 還留到戰敗給國民黨搜刮??32F 03/02 16:57
→ : 時薪100一天8小時假設花一半，一天存400，只要250工作33F 03/02 16:57
→ : 存一年就有10萬，根本不用不吃不喝
→ : 存一年就有10萬，根本不用不吃不喝
→ : 台灣早在戰爭時期就被徵收很重 油水能抽的就效忠天皇了35F 03/02 16:58
→ : 想動這一塊? 必要時人都拉上戰場 資源卻保留下來 ?36F 03/02 16:58
→ : 又不是沒事養肥肥37F 03/02 16:58
→ : "當時的30億鎂"太誇張，也只能說數據有問題，不代表掠38F 03/02 16:59
→ : 奪沒發生
→ : 奪沒發生
→ : 去看看硫磺島電影 日軍對自己日本人的徵斂40F 03/02 16:59
→ : 原作者沒否定掠奪阿 他是質疑數據41F 03/02 17:00
→ : 難道可以為了重現歷史 而再次捏造歷史?
→ : 難道可以為了重現歷史 而再次捏造歷史?
→ : 我也覺得很奇怪啊 我搶了一個人一棟房子又不影響GDP43F 03/02 17:01
→ : 要看風向，風向若對，覺醒青年是可以接受捏造的44F 03/02 17:02
→ : 土地和財貨是可以累積的45F 03/02 17:02
→ CenaC …
→ : 要是當時擠的出這麼多日本早就刮完了47F 03/02 17:02
推 : 推48F 03/02 17:02
→ : 搶了數年累積下來的財富卻可以不影響當年GDP?49F 03/02 17:03
推 : 為什麼我是覺得他只是說 台灣一年產不到30億50F 03/02 17:04
→ : 應該很難被搶超過一年總值的錢而已 = =?
→ : 應該很難被搶超過一年總值的錢而已 = =?
推 : 228這件事情，拿來擋所有的掠奪也蠻扯淡的52F 03/02 17:05
→ : 因為KMT來台的掠奪是持續的
→ : 包括黨職併公職、之前的省籍分配名額。這些都是掠奪
→ : 但是跟228不一定有關
→ : 因為KMT來台的掠奪是持續的
→ : 包括黨職併公職、之前的省籍分配名額。這些都是掠奪
→ : 但是跟228不一定有關
推 :56F 03/02 17:07
我並沒有說台灣真的被掠奪30億，我只是認為，不能用GDP的數值，來認定台灣沒有
30億給人掠奪。
再來就是，葛超智書中所說的30億，其實包括日軍儲存在台灣的物資。如果你認為
台灣地小人乏沒那麼多生產力，那麼加上日本儲放的軍用物資，應該就說的過去了。
因為日本的物資也是從中國和東南亞各國掠奪來後，儲存在台灣的。
當然就會有些人可以說：「既然這些物資很多是日軍從中國掠奪來的，那麼國民政府
接收也無可非議吧。」
這部分就讓其他人去討論吧，我只是要說明，台灣當時，應該是有30億美金的物資的。
也許不是全部台灣生產的，可能有日軍從中國和東南亞掠奪來的。這比懷疑台灣GDP
太低，更有說服力。
※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 03/02/2016 17:39:07
推 : 推你57F 03/02 17:29
推 : 其實就很簡單能解釋30億鎂：全部的非民間物資+部分民間物資58F 03/02 17:31
噓 : 我吱吱我最聰明59F 03/02 17:46
推 :60F 03/02 17:54
推 : 9.2只能活在自己的世界 不意外61F 03/02 18:02
→ : 30億美金的物資放台灣?不放前線,日本人還要不要打戰阿62F 03/02 18:13
→ : 要是有30億給人搶 日本人怎麼不自己拿去造艦隊..63F 03/02 18:21
→ : 你再仔細看清楚30億有多少錢好嗎..
→ : 你再仔細看清楚30億有多少錢好嗎..
→ : 國民黨[合法]強奪，當然算是GDP的一部分65F 03/02 18:33
推 : 文章有說30億鎂全是非軍事物資66F 03/02 18:43
推 : 推67F 03/02 19:08
推 : 我覺得你可以到歷史板回原po的文 讓他看看你的觀點68F 03/02 19:11
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222
回列表(←)
分享