---

※ 引述《mikejr (人事音書漫寂寥)》之銘言：
: ※ 引述《chuck158207 (Chuck)》之銘言：
: : 好累喔，在ptt發個文還要附這麼多引註
: : 不要覺得沒附就是在腦補
: : 很多東西不想找來源，只是因為那是學界共識而已。
: 推 Firmamentee: 不曉得侯忙完後會不會記得回來回應呢                 02/23 11:50
:   他被打到跑去臉書討拍中。
:   侯漢廷
:   4小時前
:   官方資料：「二二八本省死傷人數不多。」
:   鄉民：萬惡國民黨資料不可信。
:   官方資料：「二二八外省死傷人數不多。」
:   鄉民：萬歲！
:   民間資料：「二二八外省死傷人數超多。」
:   鄉民：胡扯，證據呢？
:   民間資料：「二二八本省死亡人數超多。」
:   鄉民：萬歲！
:   侯漢廷
:   10小時前
:   1.親上八卦板闢謠。果然被噓爆XDDD
:   2.基本上大多來回我的都是胡說八道的居多，我得先忙，抽空再回。
:     一開始被我打臉說蔣指示緩兵之計和陳儀不接見的，現在都提不出證據，開始跳點了。
:     神父還稍為可以回一下啦，但我整理資料要花成本，催我的話我要收觀賞費了xd
:   3.看了一堆沒營養的留言，我也要禪定一下來心安心定XD
:     謝謝樓上諸位聲援
:   4.我等著被噓爆再說：果然是暴徒。
:   5.看到殘殺外省人的暴徒無人譴責、無故被殺的守軍無人紀念，這才令人想哭。
:     越研究，只會越相信大屠殺是鬼扯。我無意否認有本省人被殺害，
:     但要說是蔣刻意屠殺台灣菁英，並不公允。
:   ---------------------------------------------------------------------------


這其實是很標準的689論述手法

邏輯推論上的謬誤　來模糊整個視點

首先你證明外省人也死很多 並不能證明外省政權在這件事情當中沒有問題

這兩者之間沒有邏輯上的推導可能

也因此 這篇文章可以揭示的唯一一件事情就是

「外省人也在228死蠻多的」




那我問你，德國有沒有死人？

一定有，肯定還非常多。那有因此而削弱德國在二戰後的責任嗎？

侯他本人提出非常多的片面事實。


1. 228有死很多外省人
2. 蔣介石沒有「直接」說要殺光台灣人


蔣介石沒有直接說要殺光台灣人，但不代表他的一些命令沒有間接的害死很多台灣人
，更不能證明他沒有責任。

有些鄉民的史料判斷能力很差，不能證明他的論述能力很差，邏輯能力薄弱。


我看到很多鄉民大大神人，去翻論文引據史料戰他，真的很認真在戰他。

前面還有人認真的解釋語言的問題，害我從年假中突然驚醒想到沒寫完的報告。

不過要我說，侯的文章在邏輯上就一堆謬誤，就算引用史料又如何？

一樣爛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.121
※ 文章代碼(AID): #1Kwgpw-u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424665850.A.FB8.html