---

吃午餐加個料吧

這次爬南湖大山的行程,的確是委託相關產業的公司執行

標案是經由台大總務處公開招標而來

本次出行的金額也不到50萬,

這筆款項是由課程預算支出,由台大總務處出納組直接支付


會有募款這檔事出現,

主因是這位老師認為這群學生要參加領導課程,

應該秉持著使用著付費的原則,取之於學校,更應回饋給學校

所以堅持要求學生們要寫企劃書去募款整門課所需的經費

既然募來的錢不會進到台大的會計系統去支付這筆款

何不就此打住,將以募來的錢還回去,或是再捐給有需要的人?

即時學生們想要用其他的方式籌錢,老師也堅持要讓學生們去募款

其實學生們其實也很無辜,無辜的被這位老師推上火線.


個人OS:

1.請問這位老師你有申請到勸募字號嗎? 有具合法的勸募資格嗎?

  或著有像柯醫師一樣,向台大申請成立類似於"MG149"的專戶嗎?


2.學生付學費參加學校所的開的課程,是天經地義的事,

  如果付課程的購書費/材料費/講義...等也就算了

  老師會何無理的要求此課程變成自費課程?

  請問這樣符合相關法規嗎?

  再著這位老師既然要求自費,為何還要干涉學生籌錢的方式?

  竟然硬性規定一定要用公開募款不可,這位老師你在想啥?


3.說到這群學生,雖然你們很無辜,但是你們真的夠格嗎?



  身為一個優秀的領導人,要會將自身優點和價值推銷給其他人,


  從這份活動募款企劃書,讓人看不到,只看到一堆OOO

  試問你們何德何能可以讓人捐錢給你學習?


4.老師為何不從另ㄧ個方式讓學生去籌資呢?

  例如讓學生寫一個實習方案,老師寫推薦信,讓學生自薦到企業去實習,

  讓學生用實習所得來支付老師讓為學生應該自費的課程,這樣不是更有意義嗎?

  可能還有更好的方式,可以在想想.

※ 引述《ptt0211 (松城煙雲)》之銘言：
: ※ 引述《wtofi (Aileen)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合影音網
: : 2.完整新聞標題:
: : 募50萬爬大山 老師道歉企劃書沒寫好
: : 3.完整新聞內文:
: : 台大領導學程25名學生在網路上募款，盼籌措50萬去爬台灣百岳南湖大山，引發一片撻伐
: : 。領導學程副主任、物理系教授朱士維今天再次出面強調，課程核心不是攻頂，而是團隊
: : 訓練，爬山和募款都是他給學生的任務，願對「企畫內容寫得不清楚」、「去年登南湖大
: : 山，沒有清理其他人的垃圾」說抱歉。
: : 　　
: : 　　台大領導學程25名學生，為了7月登南湖大山培養「領導能力」，在網路發起募款50
: : 萬元活動，企畫書中說明：「我們之中許多人，在未來將扮演台灣社會中影響力重大的角
: : 色，請投資我們」，結果被網友批評「跟乞丐有甚麼區別」、「小學生都懂得義賣來籌畢
: : 業旅行的費用，你們…」。
: : 　　
: : 　　台大朱士維今天早上表示，課程核心不是爬山而是團隊訓練，「就像公司裡，當一個
: : 專案已進行很長的時間，大家都累了，這時突然又有一個專案，是要接、還是回頭呢？」
: : 登山「夠難」，常要面臨繼續或撤退的兩難，就像他們曾一天走了13多公里，已經到了山
: : 腳，人命關天的時刻要不要撤退，身為領導人就能感受到壓力，這種在艱困環境中做決策
: : 的能力，在課堂或考試中是無法學習的。
: : 　　
: : 　　朱士維說，要學生登山和募款是他的決策，自己錯在「企劃書沒有寫清楚」，他願意
: : 向社會道歉。他解釋，50萬元從來不是要用來買新裝備，而是25名學生和10名教師、助教
: : 及安全維護人員的吃、住和高鐵交通費用
:                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 幹 我怎麼覺得這教授越描越黑啊
: 啊教授跟助教的費用是不會自己出喔
: 還要學生募款?
: 這教授根本豬一般的隊友嘛
: 到底講話前有沒有想過啊
: 真的是太扯了......

--
體驗磨練不要一味求快,是否體驗磨練,就像白切肉和滷肉的差別~~~!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.215.81
※ 文章代碼(AID): #1LYEXBOT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435035723.A.61D.html