---

※ 引述《marioluigi (Breathe Again)》之銘言：
: 標題: [問卦] 倫敦跟巴黎，誰才是歐洲一哥？
: 時間: Wed Feb 19 05:21:23 2014
: 誰才是歐洲一哥呢？
: 推 sleeeve:德國柏林才是一哥                                        02/19 05:40

一堆崇德鄉民該不會連德國的文化歷史都不太了解吧…

竟然會稱柏林是一哥……


慕尼黑是德國天龍國，這應該要列入地理常識了…

中歐的工業發展和水力有關

愈富山川水力的地方，像是奧地利、瑞士、巴伐利亞，工業起步就相對較早

因此成為資本累積最雄厚的地方

如果要統計大都會區人口規模，原則上慕尼黑、法蘭克福、和柏林是不相上下

除非把萊苬那邊各大工業區串成一體，人口數才會超過上述大都會

比財富的話，慕尼黑遠勝其他都會是毫無疑問的…


但是，慕尼黑的天龍程度離倫敦和巴黎可遠了…

在慕尼黑精華地段買一處公寓，看看能在倫敦/巴黎精華地段買到什麼碗糕…

這簡直就是高雄 VS 大安/天母的對比

至於柏林和倫敦/巴黎的對比，就像是斗六 VS 大安/天母這樣…

鄉民會說斗六是台灣一哥？

有句話是這麼描寫柏林，"我很窮，但我很性感"


: 推 dodomilk:會問這個問題表示你不懂歐洲...倫敦根本不算歐洲...       02/19 05:46
: 推 dodomilk:我指的是文化、制度上，英國和歐陸國家有很大差別         02/19 05:49

歐洲也不是只有英國 VS 歐陸的二分法…

西半歐洲泛指未被列寧主義入侵的歐洲國家



2) 歐陸(西/中歐)：生活比較多采多姿，歐洲歷史文創最豐富的地方，這區還可以再細分


3) 南歐：非常媽寶，一堆中年男人還和媽媽一起住… (台灣人同樣無感XDD)

4) 北歐：以上三區特色的相反 魯直/好山好水好無聊/超然獨立(遠比美國人更獨立)

文化地圖可參考：http://goo.gl/02u5xG



最後，哥認為沒辦法區分倫敦和巴黎誰才是歐洲一哥

就像鄉民也沒法區分大安和天母誰才是台灣一哥…

哥覺得，倫敦像是歐洲的大安，房價爆貴，但是投資客太多

巴黎則像是歐洲的天母，房價不比倫敦貴，但卻比倫敦更"貴氣"逼人 (氣質上的意思)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.160.103
差很多
※ 編輯: HotAirFlow      來自: 114.47.160.103       (02/19 22:17)

--