顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 531
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-21 21:37:04
看板 Gossiping
作者 ange1 (我是 安格1 不是ange1)
標題 Re: [新聞] 林義雄：我若有不幸 是掌權者殺害了我
時間 Mon Apr 21 20:35:56 2014



我還記得那時候林濁水就在蘋果寫專欄


說減半萬萬不可

說減半後泛綠除非拿到六成選票

否則永不可能在國會過半   國民黨將永遠控制國會

結果林義雄就聖人模式全開說那又怎樣

叫林濁水不要為一黨之私黨國會減半

真是 呵呵

叫他不要在再來鬧了





※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言：
: → meredith001:減半哪裡不好? 現在立委還嫌太多咧                    04/21 20:10
: 當時台灣225名立法委員的確可以考慮減少
: 因為立委會增加到225名本來就是當初砍國大的酬庸
: 但是是不是就直接砍半就值得討論了
: 如果國會議員過多，的確是養一大堆冗員加上降低議事效率
: 而且以台灣的特殊政治環境，區域立委裡面有顏色的不少
: 但是立委仍然不宜過少，否則會有代表性的問題，而這也是現在的困境之一
: 台灣現在的立委選制採用了單一選區兩票制的並立制
: 正是讓中小型政黨沒有出頭、發揮關鍵少數影響力的機會
: 國會中沒有合縱連橫與妥協，只有兩黨表面上的廝殺與暗地裡的分贓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.85.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398083759.A.451.html
※ 同主題文章:
● 04-21 20:35 ange1. ■ Re: [新聞] 林義雄：我若有不幸 是掌權者殺害了我
　 04-21 20:54 Riyuberg. ■ Re: [新聞] 林義雄：我若有不幸 是掌權者殺害了我
→ Riyuberg:不只林濁水 當時王金平跟柯建銘都互推去阻擋 但兩個都不1F 04/21 20:36
推 cowboy183:!!!2F 04/21 20:36
→ Riyuberg:敢 因為民氣在聖人那邊3F 04/21 20:36
推 olaqe:立委減半 國會不亂←這八字箴言讓民進黨銳不可擋 結果= =4F 04/21 20:37
→ kutkin:林義雄現在除了訴諸悲情 沒有其他方法了5F 04/21 20:38
→ peiring:因為他不是從黨的角度看6F 04/21 20:38
推 sunmaid:怪就怪他笨得以為公民的水準已經提升了7F 04/21 20:38
推 toraku88:選區劃分 不分區限制 才是惡法   國會減半並沒有錯8F 04/21 20:39
推 Riyuberg:不是 問題是出在是你直接減半又玩並立制9F 04/21 20:39
推 zoo1989z:黨工只會跳針10F 04/21 20:39
→ kutkin:就人的立場很同情他的遭遇   但對他的政治表現不敢恭維11F 04/21 20:39
→ zoo1989z:假裝中立12F 04/21 20:39
→ ebaby2003:就他造成老K黨永久執政 所以慢走不阿 快簽放棄急救書13F 04/21 20:39
推 alvar:太天真14F 04/21 20:40
推 piaoxue323:怪國會減半?該怪沒有去投反對票的人(包含我)15F 04/21 20:40
推 olaqe:並立可以讓小黨完全倒光 強化兩黨政治 DPP明著玩 KMT暗著跟16F 04/21 20:40
→ toraku88:你看事情不會自己查資料嗎 拿林濁水巴拉巴拉並沒比較利害17F 04/21 20:40
→ kutkin:他總是訴諸於自己的道德感  而讓人不去辯論事情的利弊18F 04/21 20:40
推 Riyuberg:並立制不等於讓小黨倒光 如果並立制不分區又夠多的話19F 04/21 20:41
→ zoo1989z:放棄急救關你屁事20F 04/21 20:41
→ Riyuberg:問題沒那麼嚴重 台灣的問題是並立制就算了 不分區還只有21F 04/21 20:41
推 BryantKobe:關他屁事他又沒擔任過啥公職 跟教改怪李遠哲一樣22F 04/21 20:41
→ kutkin:因為你絕食 我們就要聽你的....聲音23F 04/21 20:41
→ Riyuberg:34席 所以上屆台聯即使拿了十趴選票 卻只分到三席24F 04/21 20:42
→ kutkin:這好像是一種  我只能說勒索吧25F 04/21 20:42
推 frostmourne:他就__阿 懶的講了 沒仔細想就想減半26F 04/21 20:42
→ Riyuberg:如果不分區至少跟區域一樣多的話 還稍微可接受點27F 04/21 20:42
→ ev331:昨是今非28F 04/21 20:42
→ griffey:還有李登輝修憲完說有三十年的穩定...結果......29F 04/21 20:42
推 recx:這個應該是昨非今非...30F 04/21 20:43
→ frostmourne:不分區跟區域一樣多 還是作夢比較快31F 04/21 20:43
→ recx:應該要分區=不分區的聯立 結果是不分區比較少的並立...32F 04/21 20:43
→ Riyuberg:現在訂死在憲法 的確是做夢比較快啦 所以才說當時不經33F 04/21 20:43
噓 toraku88:國會減半沒有錯 錯的是選區劃分 不分區政黨比例 懂不懂?34F 04/21 20:44
→ Riyuberg:仔細思考就喊減半非常不智了35F 04/21 20:44
→ frostmourne:告訴你吧 聯立很難過 當時的國/民只想要並立36F 04/21 20:44
推 xul327:選出什麼樣的立委是人民的問題，選票在人民手上，減半是對37F 04/21 20:44
→ Riyuberg:民進黨一開始想要聯立 但國民黨的底線是並立38F 04/21 20:44
→ frostmourne:不然怎麼會某些選區的畫分怎麼喬39F 04/21 20:44
→ Riyuberg:再加上當時有親民黨 民進黨研究後覺得即使是並立也差不多40F 04/21 20:45
→ frostmourne:還不就畫分選區那邊 DDP自己同意 怪誰呢41F 04/21 20:45
→ ufo15526368:哈 民進黨真滿嘴毛  都要依照他說的做 才民主啦 北爛42F 04/21 20:45
推 recx:妥協真的很可怕 後患就來了43F 04/21 20:45
→ Riyuberg:沒想到改成並立制之後 親民黨選舉完全掛牌國民黨44F 04/21 20:45
→ olaqe:民進黨那裡一開始是聯立?去看徐永明的三種模式分析好嗎XD45F 04/21 20:45
→ bkebke:民進黨票有六成？再等20年應該都看不到46F 04/21 20:45
→ Riyuberg:就變成現在這樣了47F 04/21 20:45
推 jehow:選民愛投國民黨有什麼辦法 乾脆說縣市長選舉贏的全拿也不公48F 04/21 20:45
→ recx:所有在野黨下次選立委請把這些加入共同政見..49F 04/21 20:45
→ Riyuberg:不過民進黨真的也是自做自受啦50F 04/21 20:46
推 piaoxue323:沒錯,問題不是席次而是單一選區兩票制消滅了小黨生存51F 04/21 20:46
→ jehow:平第二高票應該要是副市長52F 04/21 20:46
→ recx:小黨超淒慘的...53F 04/21 20:46
→ frostmourne:DDP當時自己算過 並立可以把台聯的票拉過去 所以沒特54F 04/21 20:46
→ frostmourne:別強求連立 就這麼簡單
→ gbcboy2002:不減半國民兩黨比例就會改變喔?有沒有那麼天真?56F 04/21 20:46
→ recx:DPP就蠢啊 這一筆帳他們一定跑不掉57F 04/21 20:46
→ frostmourne:砍一定數量的立委是必要 但是不是傻傻的砍半 根本頗呵58F 04/21 20:47
→ recx:不減半的話很多小黨就會跑出來當關鍵少數啊59F 04/21 20:47
→ Riyuberg:不過我因為這個 所以其實沒有很喜歡聖人啦60F 04/21 20:47
→ frostmourne:林老先生也從來沒想過自己這樣做的代價 呵呵61F 04/21 20:47
→ recx:改成分區=不分區的聯立 順便弄清楚要總統還是要內閣62F 04/21 20:47
→ Riyuberg:所以沒有相關知識做後盾的民粹真的很可怕63F 04/21 20:48
→ ev331:做了決定就沒有後悔的權利 笑個屁啊64F 04/21 20:48
→ frostmourne:我不想批評__太多65F 04/21 20:48
→ frostmourne:台灣用聯立比較難出現德國的那種狀況
推 olaqe:以台灣選舉的激情 總統必須得由選票一票票選出 內閣制out!67F 04/21 20:49
噓 steve1012:國會減半是錯的 不能因為林是個好人就忘記這件事情68F 04/21 20:49
→ steve1012:立委是民意的代表 減少立委明顯就是不好
→ frostmourne:砍一定數量:OK 砍半:腦__70F 04/21 20:50
→ steve1012:林的確是為台灣做了很多很多事情 只是不見得每件事情71F 04/21 20:50
推 loverway:其實我覺得他是太高估台灣人民投票時的行為方針了72F 04/21 20:50
→ steve1012:都做得很好 這又不抹滅他的偉大73F 04/21 20:50
推 recx:....因為奇妙的統獨議題 導致第三勢力難以產生74F 04/21 20:51
→ frostmourne:台灣人民喜歡造神阿 所以他做的都是對的 呵呵75F 04/21 20:52
→ SuperUp:立委本來就該減半，超浪費稅金76F 04/21 20:55
→ ev331:哪來真的統獨 要不是馬賣台賣的太扯 真的搞台獨的有多少77F 04/21 20:56
→ ev331:確定以台灣為本體的意識確定而已 一般人還不是照過
→ ev331:包裝一大堆 讓濫情的人自己一廂情願 騙人而已
→ ev331:被騙不代表不會有反撲 靠
推 steve1012:覺得浪費錢就減立委薪水啊 減半做啥?81F 04/21 21:00
→ steve1012:薪水減半還不是一樣效果
→ kinomon:沈富雄還不是狂勸不可以減半83F 04/21 21:21

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇