顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-11 10:17:11
看板 Gossiping
作者 takase (............)
標題 Re: [新聞] 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響
時間 Sat May 11 01:01:41 2019


※ 引述《truffaut (Bon Vivant)》之銘言:
: 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪
: 2019/05/10 22:02:00 三立新聞台
: 記者蔡駿琪、呂紹伯/台北報導
: 台北市一名張小姐,日前帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,當時老闆聽到「
: 啵」的一聲,就看到孩子的手伸進其中一組德國音響,還來不及阻止,喇叭就被戳破一個
: 洞。張小姐得知音響要價近百萬後臉都綠了,不是不賠,而是希望店家能出示監視器還原
: 當時情況;但店家卻表示,在場的人都有看到,明明自己才是受害人,為什麼還需要畫面
: 佐證才能要求賠償。


看新聞圖片,應該是這家音響

https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=6470
創新經營模式-豐銘音響喬遷開幕 - U-Audio 新聞
豐銘音響喬遷了!不過,你若以為小翁只是單純換個地方營業,那就大錯特錯了。新的豐銘音響結合「窩!布蕾」甜點專賣點,成為全國第一家融合了音響與餐飲的複合式店面,一次提供聽覺與味覺的雙重享受... ...

 


音響真的也是高價位的

不過看起來是媽媽被嚇到,想凹凹看,還找議員來喬這樣


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.184.51
※ 文章代碼(AID): #1SrQvvOY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557507705.A.622.html
amos30627: https://i.imgur.com/jhBLzSI.jpg 柯家軍 你敢嘴?1F 05/11 01:03
[圖]
 
nikewang: 找議員來喬 是要店家吞下去是吧?2F 05/11 01:03
flavorBZ 
flavorBZ: 隨身藍芽喇叭屌打3F 05/11 01:03
luciffar: 那牌子那麼小 還放在桌上 那是指桌上的不能摸?4F 05/11 01:04
luciffar: 可以理解成 桌子上的不能摸 其他的可以摸 噗
luciffar: 要凹 這位媽媽 就要這樣凹
Yuwuen: 如果是去聽音響  好像滿划算的7F 05/11 01:05
itsdj: 爸媽沒教不是自己的東西不能摸嗎8F 05/11 01:05
ebod221: 要你賠那麼多錢時,難道你會乖乖買單?9F 05/11 01:06
alittleghost: 3歲~幫店家默哀10F 05/11 01:07
funkD: 3歲教了也不會記住好嗎11F 05/11 01:07
kabukiryu: 台灣音響喇叭都嘛暴利,真的有90萬?一般台灣賣的都是12F 05/11 01:08
kabukiryu: 國外零售價的3倍。例如美國賣台幣6千多元的喇叭台灣代
kabukiryu: 理商賣1萬8,德國賣台幣7萬多的喇叭台灣代理商賣19萬8
rooo2012: 90是指整台價格,要修有這麼貴?15F 05/11 01:08
kabukiryu: 千元,幾乎都在3倍價格左右16F 05/11 01:08
itsdj: 那就賠錢囉,誰叫家長放小孩亂跑17F 05/11 01:09
kabukiryu: 怕的是如果90萬也是被哄抬的3倍價的話,那…18F 05/11 01:09
alittleghost: 家長交由法院的做法明明是對的,法院判多少就賠多少19F 05/11 01:11


我覺得是典型"越想越不對勁"啦

能夠去喝下午茶 帶小孩享受小確幸的 經濟應該都不錯

啊就是回到家被老公罵說 你怎麼沒討價還價 沒問清楚 被當肥羊歐

然後又帶親友團 帶議員去跟老闆喬,老闆火大直接嗆法庭見

※ 編輯: takase (36.233.184.51), 05/11/2019 01:24:26
j955369: 這音響原價近百萬 然後維修要90W 幹 鬼才信...20F 05/11 01:44
j955369: 擺明抓到機會想凹 而且單體哪那麼容易被戳破Zzzz
pc1024: 有在發聲的單體真的一戳就破...一堆人不懂亂放砲22F 05/11 02:07
a27588679: 明明就是音響90萬哪裡說要修90萬了?23F 05/11 02:37
sid3: 一戳就破的東西怎麼沒任何保護措施24F 05/11 02:37
abyssa1: 當然給法院判 店家自己在賣的損失是成本不是售價25F 05/11 02:56
abyssa1: 給法院認證一下成本價也不錯
abyssa1: 沒有保護措施應該是有物體擋住會影響聲音是可以理解
ccc055226: 弄壞就要賠,這媽媽想河蟹掉,這樣店家怎麼辦28F 05/11 03:13
siyaoran: 法院見明明才是正解29F 05/11 03:15
cystal 
cystal: 這組音響根本不值五百塊30F 05/11 06:00
beartsubaki: 音響店老闆:「...我們就照法律程序來講。」 新聞內31F 05/11 09:01
beartsubaki: 容的主詞不是這樣嗎 但這種賠償應該就負責維修費啦

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇