顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-08 22:31:26
看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽
時間 Mon Apr  8 21:32:06 2019

: 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽成太荒謬
: https://www.3dmgame.com/news/201904/3759304.html

: 這名前員工叫Richard Geldreich。他在Twitter上發佈了一系列針對Steam的批評推文。
: 他說：“Steam正在殺死PC遊戲。30%的抽成相當於對整個行業施加30%的稅，這種情況基
: 本上是不可持續的。你根本不知道Steam對V社來說有多賺錢。它簡直就是一個虛擬的印鈔
: 機。它讓整個行業變得更加畸形，而Epic則是正在為所有玩家修復。”

當時Steam可是被說是PC的救世主....Steam以一已之力拯救了PC遊戲巿場。

結果現在變成毀滅者和壓迫者了。 XD

: “Steam是第一個，那又怎樣?當時Steam的30%分成，相比零售商的50%分成還算不錯的。
: 然而現在，30%對遊戲開發商來說太荒謬了，也太壓迫了。V社開始變得濫用它的合作夥伴
: 和員工們。他們認為這是理所當然的。”

其實這句的邏輯怪怪的....

30%比50%好，但現在有比30%更低的，所以30%就不好了。

照這邏輯....最好的是Discord才對吧！

Discord才抽10%，你知道嗎？

: “我認為玩家們會瘋狂很長一段時間，以為這些獨佔並不會很快結束。可能持續1年或更
: 久。Steam將是獨立遊戲，第二梯隊遊戲，鏟件，小黃油們的聚集地，而Epic和其他平台
: 則是3A遊戲的停駐地。看起來目前的態勢就是往這個方向發展。”

目前抽成低於30%的好像只有Epic和Discord，Discord還是最低的10%。

其它都還是30%，所以既然抽成很重要......

那為什麼一樣都是30%的只有Steam會被3A抛棄？

--
      我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
           我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
                    和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
                                                  ──赫曼‧赫塞──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.39.34
※ 文章代碼(AID): #1SgqrQpr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554730330.A.CF5.html
※ 同主題文章:
　 04-08 21:21 madeinheaven. ■ Fw: [新聞] 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽
● 04-08 21:32 wizardfizban. ■ Re: [新聞] 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽
　 04-08 21:46 wizardfizban. ■ Re: [新聞] 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽
　 04-08 22:21 dreamnook. ■ Re: [新聞] 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽
→ cry910260: https://kknews.cc/zh-tw/game/gbo8lze.html1F 04/08 21:32
推 jileen: 看到盜版網站發文批評正版販售通路是PCGame毀滅者，真是好2F 04/08 21:35
→ jileen: 笑
→ tim0619123: 討論30%以前要先知道個先決條件 : 這群人是商人4F 04/08 21:36
→ tim0619123: 即使變成15% 我相信最終售價和買的玩家根本相差不大
→ wahaha2005: 同意樓上，抽成多少都不會回饋給消費者6F 04/08 21:38
→ tim0619123: 一款60鎂的轉移一下平台就能被打半折? 除非定價的是個7F 04/08 21:38
→ tim0619123: 低能兒以
→ tim0619123: 而已*
→ tim0619123: 平平能收60鎂 中間的分成都能討論阿 但絕對不會還給玩
→ tim0619123: 家們
→ tim0619123: 因為他們就是商人 商人不跟消費者講情面的
→ AkikaCat: 最好的平台就是自產自銷，誰都抽不到你的成；前提是要13F 04/08 21:39
→ AkikaCat: 賣得出去。想蹭曝光度要出公關費我還以為是常識
→ tim0619123: steam就是在賣曝光度和口碑15F 04/08 21:40
→ tim0619123: 又想省行銷又想被發行抽少一點又想上架分成低一點
→ AkikaCat: 然後說到毀滅市場，我還真想不到有任何比完全壟斷 …17F 04/08 21:43
→ AkikaCat:  或者現在稱為獨佔，更能毀滅市場的玩意了，您說是吧？
→ tim0619123: 反正這樣做對總銷量是好是壞 幾個月後就見真章了19F 04/08 21:44
→ tim0619123: 玩家現在選擇可多了..可不是以前那種沒什麼能玩的世代
→ dieorrun: 獨佔和壟斷也差太多== 亂比21F 04/08 21:44
→ AkikaCat: 字詞定義上是一樣的東西。當然現代這兩個詞的用法可能22F 04/08 21:48
→ AkikaCat: 跟定義有所不同，但實際上作的事情沒啥差別
→ dieorrun: 少來==24F 04/08 21:48
推 AkikaCat: 你可以 WIKI 一下壟斷，然後對比一下現在符合完全獨佔25F 04/08 21:50
→ AkikaCat: 的情況，或者查查辭典也行。
→ AkikaCat: 當然，現在所謂獨佔跟壟斷是有所差別的。我只是想說就
→ AkikaCat: 根本上而言，兩者所作的事情其實差沒多少
→ tim0619123: 想反駁人也寫點自己的論點上來 還是說==就是你的論點29F 04/08 21:52
→ tim0619123: 根本不值一駁
→ carzyallen: 為什麼是3A撤出，而不是所謂第二梯隊遊戲撤出阿?31F 04/08 21:54
→ dieorrun: 問題某個遊戲獨佔 又不是這年頭被譴責的那種壟斷32F 04/08 21:55
→ AkikaCat: 3A 大廠有錢自己搞，中小廠自己搞曝光度太低了 XD33F 04/08 21:55
推 vsepr55: 其實在steam上曝光度高的也是大廠= =34F 04/08 21:59
→ vsepr55: 不過最強的那些不缺曝光度跑了
→ vsepr55: 所以變成廖化大廠留著賺曝光度
→ AkikaCat: 問答題！請問下列情況是否符合壟斷：「商品小邊僅於艾盜37F 04/08 21:59
→ AkikaCat: 商號販售，唯一定價、且不提供其他商家販售權。若消費
→ AkikaCat: 者有興趣，請洽艾盜商號櫃台。」
→ AkikaCat: 雖然現在的獨佔都有期限，不算是完全壟斷就是了。
→ dieorrun: 所以你說的這個壟斷 危害市場嗎?41F 04/08 22:01
→ dieorrun: 光壟斷有沒有危害市場就可以幹一串了
→ AkikaCat: 現階段來說還在養，不會。但等做大了，你就知道。43F 04/08 22:01
→ AkikaCat: 壟斷最怕的就是被做起來，起來之前你不用怕，他影響不了
→ AkikaCat: 市場。但等到做起來之後就會很精彩了。
→ dieorrun: 欸 不是阿 競爭和壟斷總是有平衡點的好嗎46F 04/08 22:02
→ dieorrun: 不是我知不知道的問題 這東西就是各種爭論阿
→ AkikaCat: 有平衡點，但平衡點是能用錢砸歪的。近期最廣為人知的就48F 04/08 22:05
→ AkikaCat: 是前幾年的記憶體之亂。
→ AkikaCat: 當然，Epic 會走向何方我不知道，現在討論這個沒啥結果
→ AkikaCat: ，但我肯定的是如果往後他們做大把 Steam 幹掉了，倒楣
→ AkikaCat: 的會是玩家 XD
推 JamesChen: 壟斷定義很明確 就是只有一家廠商提供服務53F 04/08 22:06
→ AkikaCat: 只是這發生的可能性不高就是了，畢竟他們開場自捅…54F 04/08 22:07
推 lv256: 喊30%太高根本喜憨，高不高不是你覺得，不滿意你就支持別家55F 04/08 22:07
→ lv256: 更便宜的，蒸氣為了競爭自己會考量下修比例
→ JamesChen: 而且不存在市場進入的可能性57F 04/08 22:07
→ JamesChen: 所以整體來說 Steam 不可能是壟斷者
→ dieorrun: 那現在反過來說不是STEAM太大了? 不覺得很莫名59F 04/08 22:08
→ vsepr55: 蒸汽早就下修了吧60F 04/08 22:08
→ vsepr55: 越大咖抽成越低
→ vsepr55: 某方面跟不收垃圾有點像= =
推 AkikaCat: Steam 再大都不會構成壟斷。你可以去查查有多少網站在63F 04/08 22:11
→ AkikaCat: 跟他搶生意。而這些網站賣的 Key 價格都是有所差別的。
→ AkikaCat: 為了避免有人不知道：除了在 Steam 上購買的遊戲，你去
→ AkikaCat: 其他網站買的 SteamKey，他們是不抽那個 30% 的。
→ dieorrun: STEAM不會但是EPIC會 我也是問號問號啦67F 04/08 22:12
→ dieorrun: 阿 先說我不是EPCI粉喔
→ AkikaCat: 您看不懂嗎？沒關係，給你懶人包。69F 04/08 22:13
→ AkikaCat: Steam 上的遊戲你可以去很多網站購買，每個網站都有自己
→ AkikaCat: 的獨立價格，你隨時可以等他們互打砍到見骨。Epic，很
→ AkikaCat: 抱歉，你覺得太貴可以滾。
→ dieorrun: 我還真看不懂這樣的問題在哪73F 04/08 22:15
→ AkikaCat: 這就是為什麼會說 Steam 不是壟斷，而 Epic 是的原因。74F 04/08 22:15
→ dieorrun: 我真的不信有哪個平台可以搞到所有遊戲僅此一家這種壟斷75F 04/08 22:15
→ AkikaCat: 超懶人包：單一通路、別無他號，這就是壟斷的定義。76F 04/08 22:16
→ AkikaCat: 有啊，現在的 Epic。
→ dieorrun: 那這種壟斷是壞事嗎?78F 04/08 22:16
→ AkikaCat: 當然 Epic 之前是有說之後會開放其他網站販售他們的 Key79F 04/08 22:16
→ AkikaCat: ，但那是之後，不是現在。所以我才說之後會走向何方我
→ AkikaCat: 不知道 XD
→ dieorrun: EPIC哪可能買到所有遊戲的獨佔權82F 04/08 22:17
→ AkikaCat: 當然是壞事，不然為何全世界都在公幹壟斷行為？83F 04/08 22:17
→ AkikaCat: 買不到所有無所謂，他只要買了你想玩的，那你除了跪以外
→ AkikaCat: 就沒辦法玩到了。當然還是有老方法就是 …
→ dieorrun: 全世界公幹的壟斷行為絕對不是你說的那種就是了86F 04/08 22:18
→ dieorrun: 因為獨佔就公幹 那競爭市場不用玩了
→ AkikaCat: 格局差別而已，做法、方式、內容，毫無二致。88F 04/08 22:18
→ AkikaCat: 這就是為何我會說現在所謂獨佔跟定義上的壟斷有些許差別
→ AkikaCat: 的原因：格局有差異。
→ dieorrun: 各家車廠獨有引擎還是車體也要被公幹壟斷了91F 04/08 22:19
推 leilo: 狗肉:耳朵癢癢的92F 04/08 22:20
→ AkikaCat: 不會，你買不到法拉利，還是可以買藍寶堅尼。93F 04/08 22:20
→ AkikaCat: 但你不在愛盜商號買小邊，你就買不到小邊了。
→ leilo: 你買不到steam上的遊戲你不會買其他平台的喔95F 04/08 22:21
→ leilo: 你的法拉利就可以帶換成藍寶堅尼 遊戲就只能是遊戲喔
→ dieorrun: 那你還不是可以買其他遊戲97F 04/08 22:21
→ dieorrun: 法拉利 藍寶堅尼 秘境探險 薩爾達 概念不一樣?
推 AkikaCat: 這就是「物品」方面的問題了。車子你買別間一樣能開上99F 04/08 22:23
→ AkikaCat: 路。但你今天想玩邊緣禁地，我跟你說你不會去玩 CSGO 就
→ AkikaCat: 好，信不信我被你嘴爆 XD
→ dieorrun: 那不就商品特色 這不就競爭要點之一 不知道是哪裡壞102F 04/08 22:24
推 AkikaCat: 簡單來說就是替代性問題，每個遊戲 … 除了致敬作以外103F 04/08 22:25
→ AkikaCat: 都是獨一無二不可取代的，你玩任何其他遊戲都沒辦法得
→ AkikaCat: 到你想玩的那個遊戲能帶給你的娛樂。
→ leilo: 所以你是想說每個遊戲都是壟斷行為囉www106F 04/08 22:25
→ dieorrun: 奇怪 車子你只看上路功能就可以講替代性107F 04/08 22:25
→ dieorrun: 靠邀 法拉利和藍寶堅尼開起來感覺就不一樣啊
→ AkikaCat: 製造方不會構成壟斷定義。會被嘴壟斷的一向是通路。109F 04/08 22:27
→ dieorrun: 所以獨佔不就通路競爭 差異化的手段 有啥好被嘴的110F 04/08 22:28
推 AkikaCat: 說真的沒啥好嘴。如果只是單純搞獨佔其實嘴不起來。111F 04/08 22:29

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇