※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-11 09:40:57
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 機師醫師誰先被AI取代
時間 Mon Feb 11 05:27:11 2019
機師，
不用懷疑，
飛機如有臨時問題，
由地勤人員遠端網路接管，
這種飛機關鍵零件都有兩套，
電腦切換絕對比人精確，
如果真的不行地勤人來，
看看遠在千里之外的火星無人車通訊很麻煩都運轉如此順利了(還是有臨時狀況)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.166.236
※ 文章代碼(AID): #1SO9Somd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549834034.A.C27.html
※ 同主題文章:
02-11 01:36 ■ [問卦] 機師醫師誰先被AI取代
02-11 04:14 ■ Re: [問卦] 機師醫師誰先被AI取代
● 02-11 05:27 ■ Re: [問卦] 機師醫師誰先被AI取代
02-11 07:01 ■ Re: [問卦] 機師醫師誰先被AI取代
02-11 08:23 ■ Re: [問卦] 機師醫師誰先被AI取代
02-11 08:54 ■ Re: [問卦] 機師醫師誰先被AI取代
02-11 09:48 ■ Re: [問卦] 機師醫師誰先被AI取代
推 : 一堆人都不知道現在靠軟體比靠機師的情況多1F 02/11 05:29
推 : 上次復興失事好像就是機師關錯…………2F 02/11 05:34
正解，人為疏失弱很多
※ 編輯: g56 (27.52.166.236), 02/11/2019 05:37:01
→ : 復興的問題在於管理層讓不合格的機師上機3F 02/11 05:37
把人為因素降到最低就好了
→ : NTSB調查過的空難也很多都是機師依照經驗造成的4F 02/11 05:39
→ : 很多也都是事後調查發現問題才修正程序,這樣的話要機
→ : 師是要做啥用的? 電腦一樣也可以
※ 編輯: g56 (27.52.166.236), 02/11/2019 05:45:58→ : 很多也都是事後調查發現問題才修正程序,這樣的話要機
→ : 師是要做啥用的? 電腦一樣也可以
推 : 很多人都不瞭解人犯錯的機率有多高7F 02/11 05:52
→ : 聽起來機師就是debug的8F 02/11 05:52
→ : 機師要被去勢了嗎？9F 02/11 05:54
→ : 那個開發公司敢承擔電腦誤判= =？10F 02/11 06:51
→ : 颱風時誰來駕駛？11F 02/11 07:19
→ : 那你以為異常是誰在排除？12F 02/11 07:52
推 : 你這樣聽起來會讓劫機變簡單了13F 02/11 08:22
推 : 推 aeolus811tw14F 02/11 08:32
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享