※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-03 09:13:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 鋼索斷害命！交部公布完整檢測報告 鋼
時間 Wed Oct 2 13:06:02 2019
https://youtu.be/UR89bZBMzbM?t=708
南方澳跨海大橋V型崩塌入海！專家獨家揭橋樑檢測"盲點"！鋼拱接縫成最大死角？！│鄭弘儀主持│【鄭知道了PART1】20191001│三立iNEWS - YouTube ＊周間2200-2400 周末2100-2300播出 隔日0900-1100重播 ➲追蹤鄭知道了粉絲團： ➲ iNEWS 最正新聞直播 ➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台 ➲...
昨天 鄭知道了 請來一位中央土木系教授 王仲宇
他說 看影片斷掉的地方可能是鋼索最高的接點處
他說 看影片斷掉的地方可能是鋼索最高的接點處
重點是 那個地方是盲點 因為太高了舉高車要很高人才能到那地方去看
過去我們橋梁檢測技術來沒有到達這個.....
弘儀:技術沒這樣 為何要蓋這樣的橋
王仲宇:那就是.....維護是另外的問題
另外他講不是台灣不行 全世界都不行
靠么勒 ~我不信
是技術不行還是檢測費用花得不夠多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.138.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tb30yyj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569992764.A.F2D.html
※ 同主題文章:
10-02 12:28 ■ [新聞] 鋼索斷害命！交部公布完整檢測報告 鋼索竟不在檢測項目
● 10-02 13:06 ■ Re: [新聞] 鋼索斷害命！交部公布完整檢測報告 鋼
10-02 13:18 ■ Re: [新聞] 鋼索斷害命！交部公布完整檢測報告 鋼
10-02 13:36 ■ Re: [新聞] 鋼索斷害命！交部公布完整檢測報告 鋼
10-02 14:03 ■ Re: [新聞] 鋼索斷害命！交部公布完整檢測報告 鋼
推 : 中央明明就無人機檢測技術1F 223.137.100.160 台灣 10/02 13:06
→ : 原來是沒那個屁股硬要人家肛啊2F 27.52.45.45 台灣 10/02 13:06
推 : 我只有被付這麼多而已3F 140.116.36.53 台灣 10/02 13:07
推 : 藍綠最愛就拼命亂蓋，後面出包就裝死4F 110.28.166.223 台灣 10/02 13:07
→ : 鋼索無法檢測? 聽他在放屁!5F 60.248.161.28 台灣 10/02 13:07
→ : 中央發展無人機檢測就是要解決這個問題啊6F 223.137.100.160 台灣 10/02 13:07
推 : 沒技術維護蓋這種橋。。7F 49.216.30.146 台灣 10/02 13:07
推 : 根本唬爛 世界上比這橋大得多太多了8F 118.171.155.143 台灣 10/02 13:07
→ : 全世界大橋都不用監測喔?
→ : 全世界大橋都不用監測喔?
推 : 預算少，自然項目就少，也隨便10F 42.73.56.178 台灣 10/02 13:08
推 : 不該蓋這種橋沒錯啊 還是在海邊11F 49.159.134.49 台灣 10/02 13:08
→ : 檢測維護比省錢的12F 42.73.56.178 台灣 10/02 13:09
推 : 錢花得不夠多啦，搭架慢慢搭上去也可以13F 114.40.33.248 台灣 10/02 13:09
→ : 外國好像是人力上去14F 1.170.25.171 台灣 10/02 13:09
推 : 現在有空拍機也15F 211.76.66.35 台灣 10/02 13:10
推 : 不蓋拱橋 要怎麼讓漁船通行?16F 125.227.140.245 台灣 10/02 13:10
→ : 搭鷹架就可以了 只是要封路一週以上18F 101.12.41.237 台灣 10/02 13:11
推 : 台灣官僚真的垃圾 不就當初蓋了想說垮了我19F 42.76.32.165 台灣 10/02 13:11
→ : 早就退休了 才蓋這種爛橋
→ : 早就退休了 才蓋這種爛橋
→ : 檢測要用超音波、X-Ray21F 101.12.41.237 台灣 10/02 13:11
→ : 好奇用空拍機可以確認多少東西??22F 110.28.166.223 台灣 10/02 13:11
→ : 競賽都辦好幾屆了 這個老師連自己系上的事23F 223.137.100.160 台灣 10/02 13:11
→ : 全世界唯二不是沒原因24F 220.132.36.164 台灣 10/02 13:11
→ : 都不知道嗎? 也太扯了吧25F 223.137.100.160 台灣 10/02 13:11
→ : 這個設計就不好維護 而且反而很重維護26F 211.21.193.235 台灣 10/02 13:12
→ : 這種鏽到要斷要斷的 空拍絕對看的出來啦27F 223.137.100.160 台灣 10/02 13:12
推 : 競賽跟實用不一定一樣吧28F 42.73.252.166 台灣 10/02 13:12
推 : 問題有檢測出鏽蝕了 DPP政府把錢花在燈管上29F 175.181.104.129 台灣 10/02 13:14
推 : 維護是另外的問題xddddd30F 114.136.178.246 台灣 10/02 13:14
推 : 你以為競賽是幹嘛的? 就是有教授在研究這個31F 223.137.100.160 台灣 10/02 13:14
噓 : 這節目還有人信喔？32F 114.40.73.240 台灣 10/02 13:14
→ : 無人飛機上33F 101.15.196.149 台灣 10/02 13:15
→ : 競賽是推廣+做新聞用的 懂了嗎..XDDD34F 223.137.100.160 台灣 10/02 13:15
→ : 全世界就兩座...35F 140.82.193.65 台灣 10/02 13:16
→ : 你看第七點的教授 跟副本是給那些公司36F 223.137.100.160 台灣 10/02 13:17
→ : 就知道 一定是要往實做上面去推
→ : 就知道 一定是要往實做上面去推
推 : 外國是人爬上去 錢付不夠當然沒辦法38F 1.127.110.64 澳大利亞 10/02 13:18
→ : 這人是來招黑的？39F 101.9.18.202 台灣 10/02 13:19
推 : 外國 修這個薪水 海放 台GG40F 220.141.109.251 台灣 10/02 13:21
→ : 台灣會給多少? 大概以為粗工 不用花錢
→ : 修鋼索 修電塔 這種 都是超高薪
→ : 台灣會給多少? 大概以為粗工 不用花錢
→ : 修鋼索 修電塔 這種 都是超高薪
噓 : 沒出事，就什麼事都沒有，43F 125.224.202.152 台灣 10/02 13:22
→ : 一旦出事，就會。。。
→ : 一旦出事，就會。。。
→ : 記得前幾年日劇剛好有講到在測這些的工人45F 140.112.94.32 台灣 10/02 13:23
噓 : 豪洨 不能測當初怎麼組裝吊掛的46F 36.235.245.233 台灣 10/02 13:25
推 : 現在有無人機了，可以檢測到了吧47F 49.214.215.161 台灣 10/02 13:26
推 : 沒讀書的人說話特別大聲48F 223.137.21.100 台灣 10/02 13:27
噓 : 鄭紅姨這種造假50萬小吃店收據的只有央粉看49F 114.136.182.178 台灣 10/02 13:28
→ : 俄羅斯不是有很多不用裝備就徒手爬到頂端的50F 101.9.76.78 台灣 10/02 13:29
推 : 沒有事情是有錢做不到的51F 180.204.88.196 台灣 10/02 13:31
→ : 能蓋當然能維護，但很多時後 修比蓋新的貴52F 211.21.193.235 台灣 10/02 13:32
→ : 要換一根 可能抽掉就倒了 還要先撐著
→ : 要換一根 可能抽掉就倒了 還要先撐著
→ : 聽說這種橋全世界兩座而已，現在剩一座54F 112.104.132.59 台灣 10/02 13:33
→ : 明明很多方式檢測，出了空拍機，還有夾在鋼55F 39.9.194.181 台灣 10/02 13:37
→ : 纜網上滾的攝影機，這位教授？這個節目？
→ : 纜網上滾的攝影機，這位教授？這個節目？
推 : 為什麼要用爬的？直升機垂降不行嗎？57F 101.15.219.24 台灣 10/02 13:38
推 : 就懶的看58F 42.76.252.3 台灣 10/02 13:38
噓 : 那就看那座橋是誰蓋的啊59F 114.136.187.2 台灣 10/02 13:38
推 : 泣不都會找它們自己的專家60F 1.170.45.48 台灣 10/02 13:39
推 : 你也要看當時招標書上有沒有要做鋼纜檢61F 111.71.57.227 台灣 10/02 13:40
→ : 測項目來決定啊。
→ : 測項目來決定啊。
推 : 有檢測橋車啦，但沒有辦法伸這麼高可63F 114.137.213.77 台灣 10/02 13:41
→ : 能是真的。不是說這橋很罕見，世界上
→ : 只有兩座？不過應該不是指高度吧
→ : 能是真的。不是說這橋很罕見，世界上
→ : 只有兩座？不過應該不是指高度吧
→ : 高度應該算低吧 只是這座橋的價值問題66F 211.21.193.235 台灣 10/02 13:42
→ : 國道 高鐵有收錢的，當然比較有錢維護
→ : 國道 高鐵有收錢的，當然比較有錢維護
推 : 舊金山大橋表示68F 223.137.11.87 台灣 10/02 13:44
→ : 管港的 持有橋，大概都要外包給別的單位69F 211.21.193.235 台灣 10/02 13:44
推 : 對啊，如果加入鋼纜檢測金額非常的龐大70F 111.71.57.227 台灣 10/02 13:44
→ : ，沒有錢可以維護，那麼當時或許就真的
→ : 招標裡面沒有這項，不是每個人做健檢都
→ : 做高階健檢的。
→ : ，沒有錢可以維護，那麼當時或許就真的
→ : 招標裡面沒有這項，不是每個人做健檢都
→ : 做高階健檢的。
→ : 中央土木教授說話可信度比較高74F 27.242.76.81 台灣 10/02 13:44
→ : 所以就整個很爛阿 做事沒頭沒尾 看誰負責75F 118.171.155.143 台灣 10/02 13:45
推 : 懶得看?錢不夠不看?太高了不看?76F 118.161.15.183 台灣 10/02 13:48
推 : 學韓總爬上去啊 還是我韓總厲害77F 203.75.79.154 台灣 10/02 13:52
推 : 你技術不行要先講啊78F 42.73.107.43 台灣 10/02 13:54
推 : 看看人家金門大橋79F 211.21.123.187 台灣 10/02 13:56
推 : 有人有錢當然可以，他講的是普通檢測吧80F 220.141.113.37 台灣 10/02 13:56
→ : 每年都要檢測的話你可以花多少人錢去做?
→ : 死人了才回頭說怎會不花錢
→ : 每年都要檢測的話你可以花多少人錢去做?
→ : 死人了才回頭說怎會不花錢
→ : 其實很多都是出事了 才開始檢查的83F 211.21.193.235 台灣 10/02 13:58
→ : 花錢之前看看預算都誰編誰過，背後又有84F 220.141.113.37 台灣 10/02 13:58
→ : 哪些人?
→ : 土木教授這樣講我覺得沒啥問題
→ : 除非他頭銜是空有然後上節目虎爛
→ : 哪些人?
→ : 土木教授這樣講我覺得沒啥問題
→ : 除非他頭銜是空有然後上節目虎爛
噓 : 太高不行???不敢相信，蓋一個沒有辦法檢測88F 220.137.89.15 台灣 10/02 14:05
→ : 的橋樑，這怎麼可能....
→ : 的橋樑，這怎麼可能....
→ lain2002 …
噓 : 原來不能檢測喔92F 1.172.242.150 台灣 10/02 14:17
推 : 待過顧問公司就會知道這是實情93F 113.196.183.110 台灣 10/02 14:20
→ : 橋面到拱頂二十多公尺，沒貓道誰要爬??
→ : 橋面到拱頂二十多公尺，沒貓道誰要爬??
推 : 日本明石大橋笑而不語 重點是維護~95F 111.243.225.31 台灣 10/02 14:22
→ : 台灣是很會蓋 但後續保養維修..呵呵
→ : 台灣是很會蓋 但後續保養維修..呵呵
→ : 更別說焊道檢測還要帶設備去 加上海風 怕!97F 113.196.183.110 台灣 10/02 14:23
推 : 叫韓國瑜爬上去看98F 112.97.219.143 中國 10/02 14:23
噓 : 想去中央讀的可以多想想99F 101.8.227.79 台灣 10/02 14:24
推 : 要看有沒有留維修保養通道吧100F 42.77.36.120 台灣 10/02 14:29
噓 : 有本事蓋沒本事維護 跟8+9生而不養有8101F 223.136.214.167 台灣 10/02 15:00
→ : 7趴像
→ : 7趴像
→ : 這樣說不是三年沒檢測 是22年都沒檢測103F 1.172.242.150 台灣 10/02 15:20
推 : 看來設計的時候就沒設計能上去的安全裝置104F 59.127.250.13 台灣 10/02 15:51
推 : 探索頻道播過了，是人爬上去檢查的105F 27.52.62.101 台灣 10/02 16:10
推 : 空拍機這麼普遍了，睜眼說瞎話106F 114.136.161.76 台灣 10/02 17:05
噓 : 全世界都不行？舊金山大橋都幾年啦？你107F 110.28.9.198 台灣 10/02 18:39
→ : 要不要考慮一下說法？
→ : 誰叫你用舉高機去測
→ : 要不要考慮一下說法？
→ : 誰叫你用舉高機去測
推 : 少林搭棚大師：讓我來！110F 223.136.208.128 台灣 10/02 18:58
噓 : 笑死，台灣只會換狗屁路燈111F 111.83.174.26 台灣 10/02 19:19
推 : 明石大橋，人家是怎麼經營的？爛政府112F 114.37.169.148 台灣 10/02 20:17
→ : 急就章，連基本概念根本都沒想
→ : 急就章，連基本概念根本都沒想
推 : 反正當初蓋的人早就不在了，要負責也114F 110.50.132.103 台灣 10/02 20:53
→ : 找不到人吧！
→ : 找不到人吧！
噓 : 學店教授。。。。上節目的都XX116F 123.195.46.35 台灣 10/02 22:29
→ : 沒辦法測那怎麼蓋的117F 111.254.11.82 台灣 10/03 00:55
→ : 放你他媽的屁118F 107.220.69.28 美國 10/03 02:26
--
2樓 時間: 2019-10-02 14:31:10 (台灣)
→
(編輯過) TW
說沒辦法檢查，那就是設計問題了，當初設計的時候沒考慮到檢修動線問題？ 設計的時候沒考慮這點，然後再說太高了上不去？
5樓 時間: 2019-10-04 10:46:32 (台灣)
推
10-04 10:46 TW
端視Dr.王的學經歷顯赫，說出此番論述確實會讓一般民眾難以信服，話說我做過一個夢，某建商與監工於數十年前在宜蘭市某鼎盛酒店慶功，桌上滿是名酒、身旁滿是美女，在這個香水與香菸味道交雜的包廂，一位看起來頗具建築專業的人士拿起麥克風站起來說道，建築呢，在合理範圍下是可以容許誤差存在，而這個誤差就是生意，是賺頭，全場歡聲雷動、無人不歡。
回列表(←)
分享