※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-12 15:41:59
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 日本的ACG迷 該不會其實很少吧
時間 Sun Aug 11 21:06:43 2019
※ 引述《GodVoice (神音)》之銘言：
: 90年代アニメソングヒット名曲集
: 現在我在看這個影片
: 看到很多CD都只有賣 X萬片
: 很少數才賣到 XX萬片
: 在回想到 JUMP的人氣投票
: 第一名 的 老師是天 也才一萬四千多票
: 日本不是有一億多人嗎??
: 又想到這幾年一堆BD連一萬片都賣不到
: 感覺日本的ACG迷
: 是不是非常少數啊
這邊想順便問一下 為何90年代日本的BD銷售可以賣得不錯
EVA也是這年代出現 記得卷均有到20萬
但那時日本不是正陷入泡沫經濟嗎? 1片BD又賣那麼貴
為何當時的BD消費力還是那麼強?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TK1Bc2n (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565528806.A.0B1.html
※ 同主題文章:
08-11 20:05 ■ [閒聊] 日本的ACG迷 該不會其實很少吧
● 08-11 21:06 ■ Re: [閒聊] 日本的ACG迷 該不會其實很少吧
08-11 21:52 ■ Re: [閒聊] 日本的ACG迷 該不會其實很少吧
→ : 那時的DVD沒有很貴吧1F 08/11 21:07
對齁 那時是賣DVD 這樣好像就有解答到了推 : 90年代哪來的BD?2F 08/11 21:08
※ 編輯: a125g (123.195.194.245 臺灣), 08/11/2019 21:09:36→ : 上一篇看到推文我也一頭霧水 那時候哪來BD3F 08/11 21:09
→ : 那時候錄影帶還是大宗哩
→ : 那時候錄影帶還是大宗哩
推 : 都dvd吧5F 08/11 21:10
→ : oricon的錄影帶榜一直到00年代初期才廢止6F 08/11 21:10
推 : 90年代並沒有BD和DVD7F 08/11 21:11
→ : 是VHS
→ : 初期是BETA大戰VHS VHS贏了
→ : VHS不知道蠻正常的 也沒辦法
→ : 是VHS
→ : 初期是BETA大戰VHS VHS贏了
→ : VHS不知道蠻正常的 也沒辦法
→ : 到90後半 錄影帶都還是影音消費主力11F 08/11 21:12
→ : 想當年VHS和BETA打得很精采12F 08/11 21:12
→ : VCD在日本也幾乎沒有什麼市佔率
→ : 幾乎是從VHS跳到DVD
→ : VCD在日本也幾乎沒有什麼市佔率
→ : 幾乎是從VHS跳到DVD
→ : VCD台灣流行 但日本不普遍15F 08/11 21:13
推 : 那個時候沒有bd，但是dvd的單價，據說跟以前vhs時代和現在16F 08/11 21:13
→ : 的bd時代一樣，一卷定價7000日圓左右
→ : 的bd時代一樣，一卷定價7000日圓左右
推 : BETA有錄製時間短的缺點18F 08/11 21:13
→ : 雖然格式比VHS更優秀
→ : 雖然格式比VHS更優秀
→ : 所以不同載體的單價轉換不見得是銷量變化的主因哦20F 08/11 21:14
→ : 最後大家還是選擇能錄比較久的VHS21F 08/11 21:14
→ : 如果我沒記錯 日本到90末期錄影帶跟DVD市場大概是1:222F 08/11 21:14
→ : 但再過幾年錄影帶就完全式微了
→ : 但再過幾年錄影帶就完全式微了
→ : 至於有些人表示，銷量下滑是沒有bd播放器的緣故，但是一24F 08/11 21:16
→ : 般光碟機就算不能放bd，也大部分都能放dvd吧
→ : dvd的銷量跟bd比卻只是幾成而已，所以播放器是主因??
→ : 般光碟機就算不能放bd，也大部分都能放dvd吧
→ : dvd的銷量跟bd比卻只是幾成而已，所以播放器是主因??
→ : 日本流行的是LD吧27F 08/11 21:17
→ : DVD之前
→ : DVD之前
推 : 高畫質是LD29F 08/11 21:18
→ : 不就網路不方便 想看啥用買得比較快30F 08/11 21:19
推 : 90年代世界普遍娛樂消費都很高 影音音樂都是黃金期31F 08/11 21:22
推 : 所以原因是網路方便了，想看什麼上網看就好不用買了，我也32F 08/11 21:22
→ : 猜這確實是真的原因啦
→ : 猜這確實是真的原因啦
→ : 日本反而80年代音樂市場很緊縮 幾乎沒幾張百萬作品34F 08/11 21:23
推 : 現在網路真的方便 普通人不容易分清楚BD和高畫質串流35F 08/11 21:24
推 : 網路確實是實體娛樂商品衰退的主因36F 08/11 21:27
→ : 但數位版本的購買 也在串流服務興起後衰弱
→ : 數位版最大問題在於沒有收藏價值 放在電腦或其他
→ : 裝置中 跟看串流差異很有限
→ : 實體商品至少讓人有收藏的感覺
→ : 但數位版本的購買 也在串流服務興起後衰弱
→ : 數位版最大問題在於沒有收藏價值 放在電腦或其他
→ : 裝置中 跟看串流差異很有限
→ : 實體商品至少讓人有收藏的感覺
推 : 數位版本我印象中根本沒興盛過，拼價錢打不過串流拼收藏41F 08/11 21:30
→ : 性也打不過實體
→ : 性也打不過實體
推 : 影像沒有 但音樂有 從2005~2014是數位音樂黃金時期43F 08/11 21:35
→ : 直到串流崛起 就把數位音樂一棒打死
→ : 直到串流崛起 就把數位音樂一棒打死
推 : Spotify一堆藝人不爽他們，不過還是妥協把歌放上去45F 08/11 21:37
推 : 因為串流的收入比以前的cd時代少很多啊46F 08/11 21:38
→ : 大牌藝人的比喻，是以前如果推出cd可以賺一棟房子的話，
→ : 那現在只能賺一台車子
→ : 至於小牌的，據說一年收到的版權費只夠買幾個便當錢
→ : 這就是為什麼藝人不爽那些串流的原因
→ : 大牌藝人的比喻，是以前如果推出cd可以賺一棟房子的話，
→ : 那現在只能賺一台車子
→ : 至於小牌的，據說一年收到的版權費只夠買幾個便當錢
→ : 這就是為什麼藝人不爽那些串流的原因
→ : 數位音樂時期在數量上比CD時期高很多 雖然也便宜51F 08/11 21:41
→ : 以美國來說 熱門單曲CD銷售量大約在50~200萬之間
→ : 但數位時期熱單銷售量在300萬~700萬之間
→ : 以美國來說 熱門單曲CD銷售量大約在50~200萬之間
→ : 但數位時期熱單銷售量在300萬~700萬之間
→ : 所以現在一堆藝人也不把賣歌當主要收入了，賣歌放上串流54F 08/11 21:42
→ : 當廣告，主要收入成了演唱會
→ : 當廣告，主要收入成了演唱會
→ : 以數量彌補了金額的差異 只是串流時期就沒有這種56F 08/11 21:43
→ : 好處 即使熱門歌曲能拿的也有極限
→ : 好處 即使熱門歌曲能拿的也有極限
→ : 到後來，就賺演唱會就好，歌的話一年推出幾片單曲，演唱會58F 08/11 21:44
→ : 有新歌可以唱就夠了，連專輯都不出了
→ : 有新歌可以唱就夠了，連專輯都不出了
→ : 而且Spotify不是不肯出錢 而是他們湊不出足夠的版權60F 08/11 21:44
→ : 費用 他們付到虧損連連
→ : 費用 他們付到虧損連連
推 : 消費者決定市場長什麼樣子62F 08/11 21:48
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
回列表(←)
分享