※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-30 14:53:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 整個星系理論被推翻？ 發現沒有暗物質
時間 Fri Mar 30 09:42:34 2018
https://www.ettoday.net/news/20180329/1140378.htm
整個星系理論被推翻？ 發現沒有暗物質的遙遠星系 | ETtoday新奇 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
多倫多大學的天文學家亞伯拉罕(Roberto Abraham)今天宣布，學界首次發現沒有暗物質的DF2星系，這項發現可能推翻整個星系理論。學界先前認為，肉眼無法觀測的暗物質至少占了宇宙質量 80%，但因暗物質不和光相互作用，只有在和普通物質間有重力效應時才可被辨別。(星系,宇宙,暗物質,天文學,DF ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/3195/d3195752.jpg)
整個星系理論被推翻？ 發現沒有暗物質的遙遠星系
東森
多倫多大學的天文學家亞伯拉罕(Roberto Abraham)在當地時間28日宣布，學界首次發現
沒有暗物質的DF2星系，這項發現可能推翻整個星系理論。學界先前認為，肉眼無法觀測
的暗物質至少占了宇宙質量80%，但因暗物質不和光相互作用，只有在和普通物質間有重
力效應時才可被辨別。
沒有暗物質的DF2星系，這項發現可能推翻整個星系理論。學界先前認為，肉眼無法觀測
的暗物質至少占了宇宙質量80%，但因暗物質不和光相互作用，只有在和普通物質間有重
力效應時才可被辨別。
亞伯拉罕等天文學家在《自然》期刊上發表了他們的新論文。亞伯拉罕解釋，發現的星系
NGC1052-DF2，簡稱DF2，按照它的大小，所具「暗物質應是一般物質的30倍多」，但他們
卻發現這個星系完全沒有暗物質，也就是說暗物質似乎並非星系形成的必要條件。
NGC1052-DF2，簡稱DF2，按照它的大小，所具「暗物質應是一般物質的30倍多」，但他們
卻發現這個星系完全沒有暗物質，也就是說暗物質似乎並非星系形成的必要條件。
研究團隊用凱克天文台(W. M. Keck Observatory)望遠鏡收集光譜數據發現，DF2星系內
有10個球狀星團，球狀星團的移動速度比理論預計慢得多，每小時僅3萬7000公里，代表
這個星系中的整體質量很小。計算表明，DF2星系的總質量幾乎都源於恆星質量，代表星
系是幾乎不存在暗物質。
有10個球狀星團，球狀星團的移動速度比理論預計慢得多，每小時僅3萬7000公里，代表
這個星系中的整體質量很小。計算表明，DF2星系的總質量幾乎都源於恆星質量，代表星
系是幾乎不存在暗物質。
另一位作者梅瑞特（Allison Merritt）表示，「通常而言，暗物質作為星系組成的黏著
劑和構成的基本架構，是不可缺少的一部分」，暗物質從沒被人類觀測到，但理論推斷暗
物質應該就潛伏在普通物質周圍，且兩種物質之間的相互作用是星系形成關鍵因素。
劑和構成的基本架構，是不可缺少的一部分」，暗物質從沒被人類觀測到，但理論推斷暗
物質應該就潛伏在普通物質周圍，且兩種物質之間的相互作用是星系形成關鍵因素。
亞伯拉罕直說「這非常詭異」，代表目前星系誕生理論都變得可疑。
目前也有人猜想，DF2星系內經歷過災難性的事件，使所有氣體與暗物質都消失，並導致
新恆星無法形成。
天文學家估計，宇宙中有2000億個能從地球觀測的星系，或許還更多。而他們發現的這個
星系DF2，距地球約6500萬光年，大小與我們的銀河系差不多，被歸屬為超稀疏星系（
ultra-diffuse galaxy，縮寫 UDG），是一種2015年才發現的常見星系，但目前未發現這
類星系缺乏暗物質的其他例子。
--
可惜霍金 無法解釋了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.30.61
※ 文章代碼(AID): #1QlPOF0V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522374159.A.01F.html
※ 同主題文章:
● 03-30 09:42 ■ [新聞] 整個星系理論被推翻？ 發現沒有暗物質
03-30 11:33 ■ Re: [新聞] 整個星系理論被推翻？ 發現沒有暗物質
03-30 11:46 ■ Re: [新聞] 整個星系理論被推翻？ 發現沒有暗物質
推 : 無用科學1F 03/30 09:43
→ : 暗物質，暗能量，傻傻分不清2F 03/30 09:44
推 : 跟我想的一樣3F 03/30 09:45
推 : 暗物質是根本沒有證實的理論 何來推翻呢？4F 03/30 09:46
→ : 我猜是被外星人拿去利用了5F 03/30 09:46
→ : 這根本瞎講，暗物質很少的星系早就發現很多個6F 03/30 09:49
→ : 被肥宅吃了7F 03/30 09:50
推 : 我也這麼覺得8F 03/30 09:51
→ : 暗物質只在總體來看是大部分星系形成的原因9F 03/30 09:51
→ : 但從來就沒有一個理論認為對單一星系的形成暗物質是
→ : 必要的
→ : 發現一個特例而且還是也沒很特別的特例根本不說明任
→ : 何事情
→ : 但從來就沒有一個理論認為對單一星系的形成暗物質是
→ : 必要的
→ : 發現一個特例而且還是也沒很特別的特例根本不說明任
→ : 何事情
→ : 刹暗天 白武男最怕的人14F 03/30 09:56
→ : 少數說～15F 03/30 09:56
推 : 你沒測到暗物質 不代表它不存在暗空間 具有暗質量16F 03/30 09:59
推 : 搞不好那個區域的暗物質全被那裡的人拿去當燃料了17F 03/30 10:01
推 : 誰能夠證明暗物質是啥就至少一個諾貝爾獎18F 03/30 10:03
推 : 被宇宙魔王吃了19F 03/30 10:13
→ : 理組就像米蟲 毫無貢獻 所有論文都是垃圾20F 03/30 11:41
→ : 如果宇宙真的是big bang出來 那反物質都去哪了? 為什麼沒觀21F 03/30 11:46
→ : 測到反物質構成的星系? (還沒發現?)
→ : 測到反物質構成的星系? (還沒發現?)
推 : 就天堂跟極樂世界的地盤23F 03/30 11:51
推 : 無聊 人類看宇宙就是以管窺天 霍金也一樣24F 03/30 11:51
推 : 都線上遊戲投影的拉，要有光就有光25F 03/30 11:55
推 : 如果真有暗物質存在銀河系~地球外不就有 真不研究26F 03/30 11:55
→ : 暗物質~還不如宗教說的的虛無
→ : 暗物質~還不如宗教說的的虛無
推 : 沒有的理論是要推翻啥28F 03/30 11:56
推 : 我感覺暗物質就體脂肪29F 03/30 12:00
→ : 這星系特別瘦就是了
→ : 這星系特別瘦就是了
推 : 這跟霍金有關嗎31F 03/30 12:09
推 : 線上GM，也只有活動會出來一下，平常也找不到32F 03/30 12:13
→ : 你找不到線上GM, 就推翻全部遊戲沒GM，不合理
→ : 你找不到線上GM, 就推翻全部遊戲沒GM，不合理
推 : 要把人為（外星人）因素考慮進去阿 直接證明沒暗物質太34F 03/30 12:15
→ : 不嚴謹
→ : 不嚴謹
推 : 維度不同，無法觀察，不代表不存在。當然也無從證明。36F 03/30 12:32
推 : 超稀疏星系：傑森史坦森、布魯斯威利、威廉王子37F 03/30 13:00
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182
回列表(←)
分享