顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-20 08:08:59
看板 WomenTalk
作者 weojfwie (四海游龍)
標題 [新聞] BBC再爆同工不同酬 男女球評酬勞差10倍
時間 Mon Mar 19 17:53:54 2018



※ 注意!每人每日限發一篇新聞。

新聞標題:
BBC再爆同工不同酬 男女球評酬勞差10倍

新聞內容:
(中央社倫敦19日綜合外電報導)捷克裔美國網球傳奇「女金剛」娜拉提洛娃
今天抨擊英國廣播公司(BBC)令人訝異的男女薪資差異。她發現,同樣擔任
BBC網球球評,前球王馬克安諾的酬勞卻比她高了至少10倍。


法新社報導,娜拉提洛娃(Martina Navratilova)說,BBC付給她約1萬5000
英鎊(約新台幣62萬2800元)酬勞,請她擔任溫布頓錦標賽(Wimbledon)球
評。娜拉提洛娃生涯9度在溫網女單封后。


直到BBC去年7月公布領取高薪人員名單,她才曉得馬克安諾(John McEnroe)
擔任BBC球評的價碼落在15萬英鎊(約新台幣622萬8000元)至19萬9999英鎊
(約新台幣830萬4000元)。

娜拉提洛娃接受BBC節目「廣角鏡」(Panorama)訪問時說:「除非馬克安諾
包辦溫布頓網球賽以外的眾多賽事,否則他的薪酬硬生生比我多出至少10倍。」

在捷克出生的美國傳奇娜拉提洛娃說,她被告知自己的酬勞與從事相同工作的
男性相當。

娜拉提洛娃直呼「太令人驚訝了」,男性聲音竟比女性聲音值錢。

針對上述指控,BBC回應說,馬克安諾與娜拉提洛娃的合約「完全不同」,兩
者不能相提並論。

新聞連結:
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201803190130-1.aspx
BBC再爆同工不同酬 男女球評酬勞差10倍 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社倫敦19日綜合外電報導)捷克裔美國網球傳奇「女金剛」娜拉提洛娃今天抨擊英國廣播公司(BBC)令人訝異的男女薪資差異。她發現,同樣擔任BBC網球球評,前球王馬克安諾的酬勞卻比她高了至少10倍。 | 國際 ...

 

心得:
馬克安諾是偉大球員沒錯...但娜拉提諾娃的地位可和成就可是遠超過馬克安諾
想不到薪資酬勞竟然這麼低
真是難以想像


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.156.64
※ 文章代碼(AID): #1QhuYrvL (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1521453237.A.E55.html
hahaha6: 難以想像QQ1F 03/19 17:56
fujioqq: Bill Burr:想像我們在一艘鐵達尼號上...2F 03/19 17:58
BITMajo: 把人的問題假裝成性別問題....3F 03/19 18:01
b258963147: 男網跟女網的商業價值根本不能比4F 03/19 18:02
lovekkkk: 不然以後運動競賽分男女也當成男女不公平好了5F 03/19 18:03
Bastille: 他們是在同一個轉播場次裡面嗎? 如果是的話比較誇張6F 03/19 18:04
Bastille: 如果一個報男網 一個報女網 就看收視率囉~
lovekkkk: 乾脆以後全世界都領一樣薪水最公平好了8F 03/19 18:05
lovekkkk: Lbj跟其他球員也一樣打籃球為什麼只有他薪水最高,這樣
lovekkkk: 算什麼不公?
qazieru: 這人是想要共產世界喔...不就男人比較喜歡球賽聽陽剛的11F 03/19 18:08
qazieru: 男評播報= = 不爽可以轉當其它主撥啊
lovekkkk: 以後男網跟女網一起比賽一起排名好了 看她還有沒有辦法13F 03/19 18:09
lovekkkk: 當球后囉
qazieru: [男性聲音竟比女性聲音值錢] 啊? 意思是女性的聲音一定要15F 03/19 18:10
qazieru: 男人值錢?
qazieru: 講這句話就知道這是少數案例了 意思是大部分女聲比較有
qazieru: 優勢結果不提?
YdNic1412: 差10倍太扯19F 03/19 18:14
qazieru: 喔 這馬克安諾是前球王 ...這不是人家比妳有成就嗎?20F 03/19 18:15
qazieru: 人家花大錢簽球王當球評 想簽多少是關妳屁事啊...
qazieru: 不爽去當個球后再說啊
qazieru: [她被告知自己的酬勞與從事相同工作的男性相當] 那有問題
qazieru: 嗎?
bbbing: 我覺得這問題是薪資不透明,導致勞方議價能力極低...25F 03/19 18:19
qazieru: 那是不是球王代言個廣告跟一般路人一樣價好了?26F 03/19 18:19
bbbing: 但是焦點被放在性別上了27F 03/19 18:19
zyxwv0417: qazieru對方是球后啦 而且生涯獎金也比較高 不過現實就28F 03/19 18:20
zyxwv0417: qazieru對方是球后啦 而且生涯獎金也比較高 不過現實就
zyxwv0417: 是男網票房比較好 女網前四到男網擠不進前百
bbbing: 對觀眾的吸引力這我就不熟,但商業轉播確實這才是重點XD31F 03/19 18:20
bbbing: 可能球后還不如女高中生(不禮貌
zyxwv0417: 體育賽事男女本來就不同工也不同酬 硬要用性別來看就只33F 03/19 18:21
zyxwv0417: 是鬧笑話
qazieru: 因為這篇沒說她球后= =35F 03/19 18:21
clhfly: 市場機制 觀眾不買單36F 03/19 18:22
qazieru: 而且工作本來就是這樣 行情自己抓37F 03/19 18:22
ForgerEames: 現實是女單男單冠軍的獎金也不一樣…(不過大滿貫賽38F 03/19 18:23
ForgerEames: 女網最多三盤,男網最多五盤)
zyxwv0417: 這前球王可不是只有球技 吸引觀眾的能力更是一等一 這40F 03/19 18:23
zyxwv0417: 位前球后要吵薪資真的很可笑
greensh: 開頭都用網球傳奇稱呼她了 噴這點之前稍微做點功課啦www42F 03/19 18:24
greensh: 我不認識她但看前幾樓推文也看得出應該不是什麼路人 也是
greensh: 因此才會被報導吧
zyxwv0417: 主播賽評完全就靠收視率談薪水 又不是每個人都是徐展45F 03/19 18:26
zyxwv0417: 元 老闆能用薪水低的為什麼要泳薪水高 10倍不是小數目
zyxwv0417: 耶 一定是因為票房好啊
bbbing: 資訊也不足,對照組男方是一直這樣,或者也曾低過?48F 03/19 18:27
twmarstw7758: 因為男性看比賽的多嗎?49F 03/19 18:28
greensh: 這篇資訊太少 要看外媒報導應該才能理出更多背景因素50F 03/19 18:28
twmarstw7758: 好像女籃也吵過51F 03/19 18:29
zyxwv0417: 單純以網球來說 男性比賽相對女性 刺激度和實力完全不52F 03/19 18:32
zyxwv0417: 是同檔次 而且以近年來看男單四天王受傷前幾乎是無法挑
zyxwv0417: 戰的強 整個話題性十足 女單穩坐前四就真的少了變動很
zyxwv0417: 大 除了威廉斯姐妹 但這又牽扯到黑人問題
Imeow5566: 這就是很標準的替換概念了, 人的因素偷偷換成性別56F 03/19 18:32
Imeow5566: 之前美國女籃也吵過類似問題, 但你市場就是沒男籃大呀
mono5566: 先不說性別,投資者可不是蠢蛋58F 03/19 18:35
eternia0920: 所以是兩人報同一場但薪資差10倍嗎?59F 03/19 18:37
zyxwv0417: 反正要講男女球評不同薪資 連我這種外行觀眾 我可以講60F 03/19 18:37
zyxwv0417: 出很多東西 實在不是這位前球后想得只是性別問題
ForgerEames: 只能推zyxwv0417大了,男單女單的比賽強度和精彩度62F 03/19 18:41
ForgerEames: 真的有差,無法否認的事實QQ  然後女單我只看小威…
zyxwv0417: 講句非常政治不正確的 你知道莎拉波娃紅之前 台灣沒多64F 03/19 18:46
zyxwv0417: 少人看女單嗎 頂多知道威廉斯姐妹在輪流拿冠軍而已
zyxwv0417: 而且不要說台灣 全世界都差不多 所以出現一個莎拉波娃
zyxwv0417:  整個網壇拼命想把她捧成偶像 連最近禁藥風波很明顯就
zyxwv0417: 就輕放她 就是要她早點回球壇 什麼最重要? 職業道德?
zyxwv0417: ? 當然是票房$$$啊
medi5566: 改成女主播播男單 男主播播女單好惹(?)70F 03/19 18:50
bbbing: 市場機制這四個字就是重點,但是光這樣講太難懂XD71F 03/19 18:51
dwdt: 嗯...可是這不是網球比賽啊,女網精彩度比不上男網,可是她72F 03/19 18:56
twmarstw7758: 就像謎片大家都看女優不看男優,所以薪水差了10倍一73F 03/19 18:56
twmarstw7758: 樣QQ
dwdt: 是在講評,應該考量的是講評內容跟專業?75F 03/19 18:56
bbbing: 專業有時候不重要,我舉誇張一點的例子76F 03/19 18:57
bbbing: 口譯等級的肥宅教英文,跟金髮泳裝美少女教英文,哪個賣座
BITMajo: 啊就講評輸別人所以薪水也輸別人嘛,不然?78F 03/19 18:58
twmarstw7758: 肥宅吃土吧79F 03/19 18:58
bbbing: 真正值錢的是"個人魅力",專業只是其中一部分80F 03/19 18:59
BITMajo: 那也可以解釋為講評者的專業的一部分,反正文中這位大概81F 03/19 19:00
BITMajo: 就是沒有,除非能拿出其他證據證明,不然也只能抱怨
heatlion: 人的實力和市場需求問題83F 03/19 19:10
qwejoezxc33: 本來就有病84F 03/19 19:11
Luvsic: 這篇文怎麼把娜拉提洛娃講得好像生涯成就比馬克安諾低的感85F 03/19 19:12
Luvsic: 覺…
elle0001tw:  打倒父權!!!87F 03/19 19:12
Adair1104: #消滅父權88F 03/19 19:13
qa883399: qazieru沒在看文章,文章有說是球后89F 03/19 19:44
bp89757: Big Black Cock =BBC90F 03/19 19:54
AprilxFour: 內文明明就說“九度封后”,沒仔細看還怪文章XD91F 03/19 19:57
kissa0924307: 不懂為什麼女森老是要跟男森比體力 明明妳們有妳們92F 03/19 20:01
kissa0924307: 的強項啊?
susuqi: 以娜拉提洛娃的生涯來說 確實蠻威的啊 然後她確實是球后也94F 03/19 20:02
susuqi: 哇賽 剛仔細看她戰績真的好猛喔
vicious666: 合約不知道怎麼簽?不過這種東西要公佈是沒門的了。96F 03/19 20:16
mikejan: 給她封后一百次好了 還是打不過男單前一百名的啦97F 03/19 20:29
mikejan: 要酬勞一樣 那以後比賽也不分男女好不好
coffee112: 同工不同酬,軍中呢?女生輕鬆很多,要扣錢嗎?99F 03/19 20:53
ddabc1234: 如果球評水平一樣就同酬吧,只是別都想著人家是女生耶100F 03/19 21:03
ddabc1234: 講得差一點也應該同酬阿
peacesignv: 但她現在是球評打不打得過跟球評技術沒有直接關聯吧102F 03/19 21:15
loona: qa883399 ->qazieru 只看性別跟立場啊 你第一天來喔103F 03/19 23:02
cado0824: 講幹話 這差到十倍欸...104F 03/20 02:01
cado0824: 拿lbj當例子的 這女的是jordan級別為什葉不能比
cado0824: 哪台體育男主播高女主播十倍 把人當白癡耍
revorea: 可以用NBA跟WNBA來討論嗎?107F 03/20 02:25
tsming: 消費者跟市場組成成分的問題108F 03/20 02:34
tsming: 女森都不看運動項目吧

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇