---

※ 引述《t74159630 (黑貓宅急便)》之銘言：
: 1.媒體來源:風傳媒
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
:
: 2.完整新聞標題
: :這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國曼徹斯特美術館撤下《海拉斯與水仙》引發抹殺
: 藝術爭議
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
:
: 3.完整新聞內文:
: 性罪受害者自訴遭遇的「#我也是」（#MeToo）運動在歐美地區風起雲湧，這股浪潮影響英
: 國的曼徹斯特美術館，該館1月底撤下19世紀名畫《海拉斯與水仙》，並鼓勵遊客寫下對此
: 事的看法。該館的當代藝術策展人嘉娜薇表示撤畫一事並非審查，而是因為這幅畫物化女性
: 身體，不過也有藝術家擔憂這會抹殺藝術。
: 《海拉斯與水仙》（Hylas and the Nymphs）是英國前拉斐爾派（Pre-Raphaelite Brother
: hood）畫家沃特豪斯（John William Waterhouse）的作品，創作於1896年，描繪希臘神話
: 的英雄海克力斯（Hercules）帶著俊美的侍衛海拉斯（Hylas）搭著阿爾戈號（Argo），協
: 助英雄伊阿宋（Easun）奪取稀世珍寶金羊毛（Golden Fleece），海拉斯在途中到林中取水
: 時，全身赤裸的多位水仙看上他的美貌，於是誘惑他，把他帶入她們的世界。
: 這幅畫一直掛在英國曼徹斯特美術館（Manchester Art Gallery）的「逐美館」（Pursuit
: of Beauty）展出，此館展出19世紀晚期作品，當中許多畫作描繪裸露的女體。館方在1月26
: 日撤下《海拉斯與水仙》，負責此事的當代藝術策展人嘉娜薇（Clare Gannaway）說「逐美
: 館」這個名稱「很糟糕」，因為這些畫作代表男性藝術家追逐女性身體，女性身體被物化，
: 這些描繪女體的畫作是一種被動的裝飾藝術。
: 嘉娜薇說：「我認為我們沒有早一點處理這個問題，這讓人感到羞愧……我們都忽略了這個
: 展館，也並未妥善思考這個展館的名字，現在我們想採取行動，因為我們忽略這件事許久。
: 」她說歐美風起雲湧的「#我也是」（#metoo）運動與反性騷擾運動「時間到了」（Time is
:  Up）促使該美術館做出這個決定。
: 嘉娜薇表示此舉並非審查，也不是為了否定某些藝術作品，而是為了促使參觀的遊客思考與
: 討論，館方在畫作原本掛的地方放了一張紙，紙上解釋畫作暫時撤下的原因，並鼓勵遊客把
: 自己對撤畫的看法寫在便利貼上。
: 遊客對此事的反應不一，有人認為撤畫的舉動是「政治正確」，有人認為這立下危險的先例
: ，英國藝術家布朗恩（Michael Browne）表示自己擔憂「過往遭到抹殺」：」我不喜歡藝術
: 遭取代與移除，我不喜歡有人對我說『那是錯的，這是對的』，他們利用權力否決公共館藏
: 的藝術品，我們不知道那幅畫何時才會重新掛出展示，可能是在數天內、數星期內、數個月
: 內，這幅畫可能永遠不會再展出了，除非我們去抗議。」
: 布朗恩還表示：「我知道（曼徹斯特美術館）地下室還有一些藝術品可能出於同樣的原因而
: 被認為引人反感，這些作品品可能從此不會再展出。」
: 嘉娜薇表示：「這幅畫可能會重新展出，但希望屆時的環境與現在截然不同，這件事不只攸
: 關一幅畫而已，而是跟整間美術館的環境有關。」
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
:
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/RSPnHv
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
:
: 5.備註:
: 小弟我不懂 為什麼畫肌肉不也是物化男性嗎 怎麼沒有人去吵
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

早說過左派最愛自我矛盾，說的都跟幹的事不一樣
早就變成宗教團體了
左手打著情慾解放遊行的名號，覺得情慾解放很棒
右手卻拿著大棒子打壓這些非當代藝術，說它是物化女性


左派最愛玩創新名詞也不是一天兩天的事了，什麼主義什麼權什麼貧窮什麼不公平der
只是他們的邏輯就像是支持一些荒謬理論的學說一樣，總是自相矛盾
一開始可能很潮很有新穎觀念，後來就會發現其實只是為了要求一項新的權利
但是發現跟以前的主義剛好自相矛盾，只好玩文字遊戲讓大家以為沒有矛盾

以前都說左派的對立面是保守派宗教勢力
我看最近它們兩個越來越像了，可喜可賀

--
https://i.imgur.com/pfHp0rC.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.10.124
※ 文章代碼(AID): #1QTPCaM2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517654820.A.582.html