※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-04 11:36:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育
時間 Sun Feb 4 02:51:57 2018
※ 引述《MEOWWW (meow)》之銘言：
: 宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育被幹爆
: 2018/02/03 16:32
: 自由時報
: 〔記者曾德蓉／台北報導〕宥勝和老婆小嫺育有女兒蕾蕾、兒子剴剴，常po文分享育兒經
: 驗，他昨在臉書表示「不收玩具很簡單，我就直接摧毀給你看」，貌似因為蕾蕾不願收好
: 玩具激怒他，被以撕爛玩具之刑嚴懲，撞梗于卉喬被爸爸摔爛烏克麗麗事件，當時喬爸被
: 罵翻，現在宥勝也被罵翻，還被起底教育名言「華人小孩非常需要揍」。
: 臉書專頁「肯腦濕的人生相談室」轉po宥勝去年8月受訪新聞「宥勝坦承曾揍過兩歲半蕾
: 蕾 『因為這世界不是妳想幹嘛就幹嘛！』」，內文提及蕾蕾正在大哭大叫的階段宥勝也
: 分享教育方針。
: 「這種時候我就會很兇，或是揍她，她馬上就會知道這動作是錯的。我在旅行時研究不同
: 國家的人，國際性格的研究，發現華人小孩非常需要揍！因為他們太天不怕地不怕了，很
: 聰明，但這個揍一定是不帶情緒的揍，而是因為犯錯而揍，蕾蕾從此沒再犯相同的錯了。
: 」
: 「肯腦濕的人生相談室」則評論：「沒犯相同的錯是因為怕揍，不是因為他知道自己錯了
: 」，網友留言諷刺「原來打小孩也分人種」、「是華腦父母除了揍小孩外不知道還可以怎
: 麼教小孩吧」、「然後她還是不知道為什麼錯，完美結局」。
: http://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2331622
宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育被幹爆 - 自由娛樂
![[圖]]()
〔記者曾德蓉／台北報導〕宥勝和老婆小嫺育有女兒蕾蕾、兒子剴剴，常po文分享育兒經驗，他昨在臉書表示「不收玩具很簡單，我就直接摧毀給你看」，貌似因為蕾蕾不願收好玩具激怒他，被以撕爛玩具之刑嚴懲，撞梗于卉喬被爸爸摔爛烏克麗麗事件，當時喬爸被罵翻，現在宥勝也被罵翻，還被起底教育名言「華人小孩非常需要揍」。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2018/02/03/php5fB0KC.jpg)
打罵教育方式其實非常成功
絕大多數的人都是這樣被教育出來的
也的確教出了許多奴性堅強的華腦
但我不認為宥勝這件事有那麼糟糕
尤其是當好話說盡、道理說盡
未具備同理能力的小屁孩仍然白目的時候
不懲罰根本不會聽話
一堆進步青年，沒小孩也不打算生小孩的
只會一直嘴說宥勝不該這樣教小孩
卻也講不出該怎麼教小孩
只會重複自己童年陰影鬼打牆
看完只會搖頭這些巨嬰到現在還走不出童年陰影
台灣人之所以一堆華腦，不是因為幼童時期的打罵教育
而是當成長過程中已經具備同理能力的時候
學校和家長仍然是打罵教育
這才是問題
--
標題 [問卦] 世界圍棋排名 前122都是男人！屌打女棋手
噓 : 講幹話 男性接觸圍棋上千年 女性接觸圍棋才多久01/07 19:29
推 : 現役棋士有活到上千年的喔?01/07 19:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.173.242
※ 文章代碼(AID): #1QTWJHvG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517683921.A.E50.html
※ 同主題文章:
02-04 02:31 ■ [新聞] 宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育
● 02-04 02:51 ■ Re: [新聞] 宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育
02-04 04:22 ■ Re: [新聞] 宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育
02-04 05:39 ■ Re: [新聞] 宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育
02-04 05:53 ■ Re: [新聞] 宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育
02-04 06:38 ■ Re: [新聞] 宥勝：華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育
噓 : 沒人理你耶 我先噓一個1F 02/04 02:57
→ : 果然 大小巨嬰放在一起 最後輸家一定是學校 老師2F 02/04 02:58
噓 : 父母老了講不聽。用打罵教育，成效卓著。3F 02/04 02:59
推 : 講不聽就是要打4F 02/04 02:59
噓 : 不知道對的方法不代表要去用錯的方法啊 動點腦吧 孩子6F 02/04 03:03
你憑什麼說別人的方法一定是錯啊?搞不好這叫做必要之惡
不然我跟你講死刑一定是錯的，你認不認同?
叫別人動腦很會，別人的父母累死不完
噓 : 噓都受不了了 呵呵 認同給個推好嗎?7F 02/04 03:07
噓 : 必要之惡這種屁話都聽得下去 閣下受的教育真好啊8F 02/04 03:09
所以你反不反對死刑??噓 : 你不懂教育9F 02/04 03:09
嗯? 難道你就會懂?我覺得莫名其妙的是進步青年自己都當不了聖人，卻老是要求別人當聖人
噓 : 我覺得不行10F 02/04 03:13
噓 : 噓不起？11F 02/04 03:13
你哪裡看到我噓不起? 菜逼巴?噓 : 噓你也是必要之惡。教育導盲犬都不能毆打了（會讓小狗變12F 02/04 03:20
→ : 神經質、自卑且判斷力差），何況是小孩？你太小看幼童時
→ : 期了。…
→ : 神經質、自卑且判斷力差），何況是小孩？你太小看幼童時
→ : 期了。…
噓 : 懲罰可以不用暴力 把小孩當個人很困難嗎？ 你會因為別15F 02/04 03:20
→ : 人不順你的意就去揍人嗎？
你有聽過自我防衛嗎?→ : 人不順你的意就去揍人嗎？
噓 : 不是有種說法嗎 打是應該 不打是悲哀 XDDDD17F 02/04 03:22
推 : 一堆人還狂推鞭刑呢18F 02/04 03:23
噓 : 沒錢生政府圖利老闆怪年輕人不生 資進黨打手喔19F 02/04 03:25
...生不生個人選擇阿，你哪隻眼睛看到我文章裏面有責怪不生小孩了而且我講的是進步青年，不是所有的青年
ROC打手喔?
噓 : 當一堆人在反應大人的行為確實導致小孩的陰影時，你就無視20F 02/04 03:33
不好意思陰影面積怎麼算阿?實際上沒有人看到宥勝懲罰小孩的力道是多大
結果一堆人跟風喊燒，莫名其妙
※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 03:36:01
推 : 為何要管別人怎麼管小孩呢，有規定怎麼教才是對的嗎21F 02/04 03:36
噓 : 所以小孩不聽話就可以破壞她心愛的東西？ 那大人不聽話22F 02/04 03:36
→ : 為何鄉民說的教育方式就一定對呢？人家生出來的就用它自23F 02/04 03:37
→ : 小孩長大就把他車拆了 也剛好而已 笑死這邏輯24F 02/04 03:37
其實齁，我文章講得很清楚具備同理能力就不該再用打罵教育
不要再把你們對於自己父母的不滿投射到你根本不在場的事件上面
而且我覺得宥勝說到做到，給小孩很好的示範
根本是在收他老婆言而無信的爛攤子
→ : 己的方式教育為何不行25F 02/04 03:37
※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 03:40:50→ : 所以照鄉民的教育方式，下一代每個都身心靈健全，沒有陰26F 02/04 03:39
→ : 影？
→ : 影？
噓 : 你一定沒有小孩才會打出這種字28F 02/04 03:39
我照顧過親戚的小孩，很白目的那種為了培養他們的同理心，道理講不通，下次就用以牙還牙的方式讓他們體會
不敢扮黑臉的父母才是不及格的父母，除非有本事讓自己的小孩一生順遂
推 : 鄉民是對的 但老師學校不會教 they的錯29F 02/04 03:40
噓 : 能跳到自我防衛也真不簡單30F 02/04 03:42
你能跳到「不順你的意就打人」才是相當不簡單※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 03:44:27
推 : 為何不能適時的打罵，打個幾下，警惕式的懲罰，又不是打31F 02/04 03:43
→ : 斷腿？
→ : 斷腿？
噓 : 不具備同理能力以什麼來鑑定？ 不管年齡多大都不該破壞33F 02/04 03:46
→ : 不屬於你的東西這不是常識？ 真的要處罰不能把玩具捐出
→ : 去？ 要叫一個兩歲的小孩看著自己的世界被摧毀再道歉？
....玩具是小孩買的嗎? 到底在公蝦毀→ : 不屬於你的東西這不是常識？ 真的要處罰不能把玩具捐出
→ : 去？ 要叫一個兩歲的小孩看著自己的世界被摧毀再道歉？
其實她好好收完玩具就不會被毀掉了
宥勝可不是突然把玩具毀掉，而是有先警告，給機會
而同理能力絕對不是一個階段突然具備
懲罰規訓是成長過程中去慢慢減量的
像是一堆鄉民大概就不具備同理管教小孩辛苦的能力
※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 03:51:57
→ : 重點今天家規的制定有跟他講過？ 他同意？ 不同意的話36F 02/04 03:47
→ : 憑什麼動他的東西 莫名其妙
→ : 萬一以後小孩記得了 爸爸教我說反正只要講不聽就摧毀 台
→ : 灣社會又要小心了 繼續挺這觀念啊 笑死
說的真棒，當初要懷女兒的時候也沒有跟還沒投胎的她討論過→ : 憑什麼動他的東西 莫名其妙
→ : 萬一以後小孩記得了 爸爸教我說反正只要講不聽就摧毀 台
→ : 灣社會又要小心了 繼續挺這觀念啊 笑死
憑什麼可以把女兒生下來呢??
噓 : 玩具不是小孩買的就不是小孩的嗎...？ 妳買禮物給妳老婆40F 02/04 03:53
→ : 可以因為她沒好好照顧就把她摧毀嗎？？
你完全沒有行為能力人的概念→ : 可以因為她沒好好照顧就把她摧毀嗎？？
權利上你把小孩看成跟成年人一樣
然後義務上、道德標準上，卻把小孩當成0
好棒的自助餐
噓 : 邏輯100 女兒還在肚子裡能討論嗎？ 小孩出生了不能討論42F 02/04 03:55
所以家規是小孩出生才有的??→ : 嗎？43F 02/04 03:55
推 : 社會就是有權者制定規與矩 並掌握打罵賞罰權 怪他幹嘛44F 02/04 03:55
說得好，ROC制定那些法律也沒經過我同意阿憑什麼殺人會被判死刑呢QQ
噓 : 你爸媽當年怎麼沒把你打死45F 02/04 03:57
※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 03:59:55噓 : 一個兩歲的小孩 在義務上需要負什麼責任？ 我真的快笑46F 02/04 03:58
→ : 死了 拜託你多講一點
義務0 權利就0 很合理→ : 死了 拜託你多講一點
→ : 小孩你不告訴他道理卻妄想用暴力控制他？48F 02/04 03:58
→ : 我只能說等你老了就好玩了
→ : 我只能說等你老了就好玩了
噓 : 笑惹50F 02/04 03:59
→ : 扯什麼行為能力人 教育最重要的目的就是讓小孩社會化51F 02/04 03:59
→ : 用恐嚇威脅的手段教育 我以為我活在isis
太棒啦!!! 原來宥勝跟ISIS是同一個等級→ : 用恐嚇威脅的手段教育 我以為我活在isis
拜託你多說一點!!!
※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 04:02:54
推 : 你在一堆屁孩的地方講這個 當然會被屁孩噓爆啊53F 02/04 04:01
→ : 前面有好好講 所以妳不聽我就可以合理化我撕毀的行為54F 02/04 04:01
→ : 按一下喇叭就被揍的社會案件 我大概知道原因
→ : 按一下喇叭就被揍的社會案件 我大概知道原因
→ : 我說錯了 他們不是屁孩 現在應該說是巨嬰56F 02/04 04:02
噓 : 怎麼什麼都扯到roc啊57F 02/04 04:03
我也不知道怎麼會扯到資進黨噓 : 我在說板上那些分享小時候父母行為造成陰影的文章58F 02/04 04:04
噓 : 幹，今天我上路每台車都逆向，別人會不會開車啊?59F 02/04 04:04
→ : 這樣講不就是再怪嗎 拍寫 我兩黨都很討厭喔 資進黨打手 薪60F 02/04 04:04
→ : 水有被砍嗎
你哪來的根據說我資進黨打手? 是不是要法院見?→ : 水有被砍嗎
※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 04:06:15
噓 : 希望你能改變你的觀念 打罵教育不是唯一 也不適當 恐嚇62F 02/04 04:05
→ : 威脅都證明過會造成很大的影響了
→ : 舉isis當然是極端 但你的觀點我也認為蠻極端
→ : 威脅都證明過會造成很大的影響了
→ : 舉isis當然是極端 但你的觀點我也認為蠻極端
噓 : 也許是開頭吧65F 02/04 04:06
喔，華腦這詞是新聞原文裡面就有的讓你感到刺耳嗎?
台灣人的奴性跟ROC真的脫不了關係阿
→ : 對小孩來說他父親在那時間點的表現 可能就像我們看到的i66F 02/04 04:07
→ : sis
很好，你知道「可能」這個機率概念了→ : sis
希望你能夠有無罪推定的概念，不要不在場就把別人往死裡打
噓 : 並沒有往死裡打 就算我在場 我也同樣認為這做法非常不68F 02/04 04:12
→ : 妥
→ : 妥
噓 : 其實不會刺耳啊！我天然獨呢70F 02/04 04:13
→ : 你從頭到尾也都沒有針對這一行為可能產生出的問題做回71F 02/04 04:13
我很仔細的看宥勝的文章他有強調懲罰必須不帶情緒
從這點看來就已經比絕大多數的父母好太多
所以我絕對不會像進步青年一樣逼別人當聖人
※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 04:18:29
→ : 應 也沒有考量過萬一有問題所付出的社會成本是多少72F 02/04 04:14
→ : 若是能用比較好且和平的方式教育孩子 為什麼要選擇以恐
→ : 嚇和威脅做為手段？
有比較好的方式就講啊，我看起來就是宥勝好話說盡了→ : 若是能用比較好且和平的方式教育孩子 為什麼要選擇以恐
→ : 嚇和威脅做為手段？
噓 : 我甚至不覺得前面一兩次好好講是一種和平的手段 語氣 上75F 02/04 04:17
→ : 下關係 允許做出反應的時間長短 都沒有清楚交代 而之後
→ : 更以極端的方式做處理 不知道你怎麼認為這方式合理 百
→ : 思不解
交代出來給大眾公審嗎?→ : 下關係 允許做出反應的時間長短 都沒有清楚交代 而之後
→ : 更以極端的方式做處理 不知道你怎麼認為這方式合理 百
→ : 思不解
噓 : 不帶情緒並不表示他的行為合理 也不能估計此行為可能造79F 02/04 04:20
→ : 成多大的影響 無法量化的行動往往非常有風險 而在教育小
→ : 孩這麼大的事情下 我不覺得這是好的選擇
去關心真正的高風險家庭，好嗎?→ : 成多大的影響 無法量化的行動往往非常有風險 而在教育小
→ : 孩這麼大的事情下 我不覺得這是好的選擇
→ : 更不用說這方法本身就帶著一種 你最好乖乖聽話喔 否則你82F 02/04 04:22
→ : 就死定了的感覺
→ : 好的方法很多吧 把玩具分給育幼院小朋友 因為女兒不愛
→ : 惜 所以給更會愛惜的人 還能順便教導公益的重要性 這難
→ : 道沒有比直接撕毀好？
拍拍手，這樣是不是就沒有變成ISIS的可能了?→ : 就死定了的感覺
→ : 好的方法很多吧 把玩具分給育幼院小朋友 因為女兒不愛
→ : 惜 所以給更會愛惜的人 還能順便教導公益的重要性 這難
→ : 道沒有比直接撕毀好？
噓 : 高風險家庭我身邊就很多了 對我而言你的言論就像是何不87F 02/04 04:25
→ : 食肉糜
餓了，去吃個消夜→ : 食肉糜
→ : 公眾人物就是要有被大眾公審的guts好嗎 不交代清楚是他89F 02/04 04:26
→ : 的錯 isn’t it?
誰說的= =→ : 的錯 isn’t it?
沒必要私領域的事情通通要攤在陽光下
※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 04:28:39
→ : 我認真掏心掏肺好好跟你說 結果你只是一直跳針 看來素91F 02/04 04:27
→ : 質就這樣了 平安喜樂
沒跳啊，我一貫的態度就是沒必要逼別人當聖人→ : 質就這樣了 平安喜樂
你有更好的方法很好，但照你這樣的標準，台灣有幾%的父母能合格?
許多人談童年陰影不過是巨嬰症發作罷了
長大，好嗎
噓 : 看到你是完全不相信童年陰影會對一個人造成多大影響 只93F 02/04 04:37
→ : 覺得是什麼狗屁症 就覺得不用多說了 蠻後悔在我生命中
→ : 浪費時間給你的
不要顧左右言他，再跟我搞情緒勒索阿→ : 覺得是什麼狗屁症 就覺得不用多說了 蠻後悔在我生命中
→ : 浪費時間給你的
你這樣懂教育?
推 : 你最後兩句話放到前面才不會討噓96F 02/04 04:42
OK的※ 編輯: NavyWind (49.159.173.242), 02/04/2018 05:33:15
噓 : 只能靠暴力來教育支持體罰的人，因為他們就是這樣教別人的97F 02/04 06:11
噓 : 你父母當初沒把你射在保險套裡真的是社會負擔98F 02/04 06:43
推 : 準確推99F 02/04 06:46
→ : 樓上提什麼死刑，現在死刑難道是讓你被圍毆致死？ 或是在100F 02/04 06:51
→ : 大庭廣眾遊街丟石頭後才推到廣場公開砍頭？
→ : 大庭廣眾遊街丟石頭後才推到廣場公開砍頭？
噓 : 先噓好了102F 02/04 06:59
推 : 如果把撕毀玩具改成酒駕 風向就會變了103F 02/04 07:09
推 : 推 就一堆草莓過太爽 知道為啥而被打才是重要的104F 02/04 07:12
→ : 像小新那種光用講的有用嗎 鐵拳不知道小新挨了多少
→ : 就算日本 白目犯錯 球隊和學校老師直接尻你頭也是日常
→ : 像小新那種光用講的有用嗎 鐵拳不知道小新挨了多少
→ : 就算日本 白目犯錯 球隊和學校老師直接尻你頭也是日常
噓 : 希望你永遠都不要有小孩，免得危害人類社會107F 02/04 07:35
推 : 鄉民人人都教育家耶！你敢嘴？108F 02/04 08:27
推 : 不要跟左膠認真，他們怎麼不搬去加州呵109F 02/04 09:19
噓 : 不會教請戴套不要讓華腦延續110F 02/04 09:22
噓 : 等你老了沒行為能力時，希望你被同樣方式對待111F 02/04 09:49
推 : 推你。 真的一堆進步左腦青年還沒生小孩在亂屁112F 02/04 09:54
推 : 八卦一堆幻想文 笑笑就好113F 02/04 09:55
推 : 跟進步青年討論懲罰小孩跟懲罰大人根本就兩套邏輯114F 02/04 09:56
推 : 其實我不是反對打,這是最後一招,但是宥勝是破壞代替沒115F 02/04 11:00
→ : 收或拒絕再買玩具,這有點在告訴小孩當你的要求不被接
→ : 受時能夠對他人施以寧為玉碎的行為. 他不是打罵,而是
→ : 他甚至沒打女兒.而是他撕毀破壞小孩玩具這件行為背後
→ : 的教育意含是否正確?
→ : 收或拒絕再買玩具,這有點在告訴小孩當你的要求不被接
→ : 受時能夠對他人施以寧為玉碎的行為. 他不是打罵,而是
→ : 他甚至沒打女兒.而是他撕毀破壞小孩玩具這件行為背後
→ : 的教育意含是否正確?
噓 : 你還是回你該去的地方吧120F 02/04 11:33
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154
回列表(←)
分享