※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-14 16:01:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
時間 Thu Dec 14 13:18:28 2017
老師的問題根本不在於不給她吃，給不給她吃都可以，也都沒有錯
都說好沒比賽就沒獎勵，到時她沒比賽結果看全班吃也沒什麼問題
都說好沒比賽就沒獎勵，到時她沒比賽結果看全班吃也沒什麼問題
老師的問題是小孩討但不給吃沒關係，卻假裝民主跑去問全班她有沒有資格吃
自己想想16騎士/17勇士奪冠了，戒指給不給Varejao反正是球團爽，大家沒資格嘴
如果球團官方辦一場公投"大家覺得Varejao夠不夠格拿戒指阿"
就算是功利主義的職業聯盟，這樣搞的話球團最好不會被批啦.......
不給吃沒有錯，但玩這種公審，老師擺明以公平民主做包裝，帶頭排擠這名學生
教育工作者帶著這種心態，被批根本是剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.30.36
※ 文章代碼(AID): #1QCWccXs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513228710.A.876.html
※ 同主題文章:
12-13 23:57 ■ [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 07:07 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 08:15 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 09:14 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 10:04 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 10:19 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 10:21 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 10:24 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 10:58 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 11:25 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 11:47 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
12-14 12:36 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
● 12-14 13:18 ■ Re: [新聞] 只能看別人吃...錯過比賽沒披薩 老師竟問
→ : 從小教你批鬥1F 12/14 13:19
推 : 後面的處理手法很差2F 12/14 13:19
→ : 到覺得讓大家表決才是對的 雖然問法有問題3F 12/14 13:24
推 : 讓其他同學決定她有沒有資格吃啊4F 12/14 13:25
→ : 老師還不是他自己決定的 讓同學來決定
→ : 老師還不是他自己決定的 讓同學來決定
這才是最惡劣的，等到被質疑的時候全部推到同學身上：是大家不讓她吃的不是我
一個小學老師用這種"民主"的教育態度沒有問題？
推 : 我覺得問法上有問題，但是不管表不表決，家長都有話說，家6F 12/14 13:29
→ : 長不就擺明我小孩也該有,就算她沒參加,但好處也該拿嗎?
→ : 長不就擺明我小孩也該有,就算她沒參加,但好處也該拿嗎?
噓 : 如果同學說可以吃就變成美談了？8F 12/14 13:30
→ : 問題明明在於那家長跟死小孩覺得我沒參加但我也要吃
→ : 問題明明在於那家長跟死小孩覺得我沒參加但我也要吃
推 : 貢丸湯老師：10F 12/14 13:31
→ : 沒比賽卻想拿好處然後怪東怪西...11F 12/14 13:31
樓上講得沒錯，所以根本就可以不給她吃機會教育也沒錯，但搞投票就是老師的問題，同學就算表決可以吃也是有問題的
噓 : 老師就不同意12F 12/14 13:33
→ : 所以讓學生來決定
老師不同意就夠了→ : 所以讓學生來決定
她最大的問題就是自己不同意了，然後讓"學生來決定"，這心態是?
噓 : 你教育專家喔?14F 12/14 13:34
推 : 老師處理不妥之外，其實我也覺得家長也沒處理好15F 12/14 13:35
推 : 家長用老師教得讓大家公審R，家長和老師都做惹很好的教育16F 12/14 13:37
推 : 老師不同意 就說你不能吃就好 不用扯到全班 小朋友會懂???17F 12/14 13:37
→ : 應該還是要教育小孩為什麼沒有被獎勵的原因,而不是灌輸18F 12/14 13:37
→ : 小孩老師或其他同學在欺負她的觀念
→ : 小孩老師或其他同學在欺負她的觀念
噓 : 錢是學生的當然由學生下這個不同意的決定20F 12/14 13:46
你確定你要這樣說?XD 要說錢是學生的，那麼...要不要看議事紀錄老師買披薩有沒有經過全班同意? 金錢運用方式有經過雙方合意嗎?
買披薩剩下的錢有歸還學生嗎?
真要說表決，這種給不給她吃的表決，有讓正反兩造充分表達嗎?
老師單方面的陳述有沒有程序問題?
你要這樣說，老師的問題只會更大XD
推 : 你們要不要分給她吃和她有資格吃嗎。哪句比較好還用說嗎21F 12/14 13:46
→ : 老師自己決定，立馬被投訴到教育局22F 12/14 13:47
→ : 這個作法以老師立場完全正確
→ : 這個作法以老師立場完全正確
→ : 立場正確?明明不正確XD就算要做的事是對的但方法錯就是24F 12/14 13:49
→ : 錯。不然老師為何不能羞辱學生?對歸對不等於無限上綱
→ : 錯。不然老師為何不能羞辱學生?對歸對不等於無限上綱
噓 : 無限上鋼公審，家長的做法是公審，老師給小朋友決定要不26F 12/14 13:52
→ : 要給她吃這不是公審好嗎
→ : 看來原po大大很會呢，還要討論到議事
→ : 要給她吃這不是公審好嗎
→ : 看來原po大大很會呢，還要討論到議事
噓 : 就沒資格吃，還在魯洨洨，是沒見過恐龍家長29F 12/14 13:54
沒資格吃絕對沒問題啦 家長有問題也是事實就是恐龍家長太多，老師才要避免犯這種錯誤
真的不用在這點上護航這個老師，她整件事情的錯誤就是一直強調同學不讓她吃
她不要有這種拉學生為自己背書的心態，這件事就是恐龍家長自己愛亂鬧
→ : 老師教育大家要當全部的人面前投票討論這個人^_^30F 12/14 13:56
噓 : 家長學生做人失敗，20幾個同學沒有一個認同她，是自己要花31F 12/14 13:58
→ : 錢請客謝罪才對，還有臉來討公道
既然有人講到覺得不得人緣的邊緣人去死死活該，看來也沒討論必要了→ : 錢請客謝罪才對，還有臉來討公道
※ 編輯: rafle (223.136.30.36), 12/14/2017 14:03:23
推 : 小朋友都很內向 最好有人會說話啦33F 12/14 14:05
推 : 想想貢丸湯，老師沒有決定權，即使是假民主她也得問34F 12/14 14:07
噓 : 老師哪裡有錯？！35F 12/14 14:10
推 : 錯在沒辦法好好跟小孩解釋為什麼不能吃披薩，說沒參加36F 12/14 14:20
→ : 比賽所以不能吃就好了
→ : 比賽所以不能吃就好了
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
回列表(←)
分享