---

不管在哪裡念書 學東西一定需要大量的背誦
需要解題 這普世皆然 西方也一樣
你如果唸醫科 連病名都記不起來
那還當什麼醫生？

我覺得差異只在於台灣為了應付考試
非常注意標準答案 造成學生不敢多思考
也不被鼓勵多思考
然後美國好的高中會很強調五育均衡
如果要上好大學 除了SAT成績
還要看個人的其他表現 包含特殊才藝
這點他們的確是比較不填鴨
但也帶來很多問題

造成貧富兩極化的教育模式
他們窮人社區的高中一堆畢不了業的
更不要說拿錢去培養學生才藝了

有錢人 砸錢不手軟 每個都多才多藝
要上好大學相對容易多了

至於台灣的大學教育 填鴨的情況就好多了
學生也被鼓勵要做報告  要思考而非死記

那大學教育最大的問題在哪？
跟這些幻想歐美教育的人想得相反

其實就是"不夠操" 當然還有老師/教材水準有差

美國只要中等以上 不是學店的學校
每個學生每天過得生活 大概跟台灣前段高中差不多忙碌
一堂主課 每週花的時間 十小時都不算什麼
選個五六堂就操死人了

就連通識課都非常操
一堆背誦記憶 一學期看完一大本教課書
都是常態
除此之外 很多人為了未來找工作工作 還會打工實習
跟台灣這種 沒事翹課 下課玩社團
想賺錢就去接個家教的日子 非常不一樣


說真的 高中時死操活操有什麼意義？
學的東西就是那樣而已
真正有內涵的知識要到大學才教
可是台灣教育卻在大學這個關鍵階段放水了
完全本末導致
沒記錯的話 日本 部分歐洲國家也有這種問題

美國大學之所以強 不是沒有道理的



※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言：
: 剛剛在fb看到有一篇教育相關的新聞
: 底下的留言讓我大開眼界
: 「美國的父母都讓孩子玩樂而不是學習」
: 「歐美都教怎麼用 台灣教怎麼解」
: 「他們考試是考理論不是考解題」
: ...等
: 如果有去過美國就會知道
: 他們根本也是填鴨為主
: 只是比較獨立 注重自修而已
: 真正能被激發成專家的 也是少數
: 美國考試也一堆考解題的
: 不然原文書後面滿滿的題目是???
: 還把詳解分開拿出賣
: 你就知道根本生態也是比誰寫的多
: 比誰會背解法
: 好像有人對歐美教育的幻想
: 就是整天彈吉他打電動
: 然後在草地上拿著一本書 學文青看書
: 之後成大事大業屌打台灣
: 為什麼有人覺得歐美教育就不填鴨
: 有八卦?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章代碼(AID): #1P_bpJJk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509842131.A.4EE.html