※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-03 07:36:34
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
時間 Sat Nov 3 01:29:57 2018
※ 引述《louiss72 (-1)》之銘言：
: 舉一個極端例子
: 紫羅蘭永恆花園，網飛獨占全球播放權(先前例子錯誤，感謝網友指正
: 除了中國，那是因為網飛被牆了
你舉的例子很好. 剛好可以作一個更清楚的說明.
(也許我前面的例子真的不好理解??)
美國網飛買了紫羅蘭永恆花園全球權利, 包括中國, 但它卻不能作中國的生意.
假設現在中國有一家公司叫網屌,
中國網屌買了一個茉莉花永恆花園的全球權利, 包括美國, 當然它可以作美國用戶生意.
這樣公平嗎? 合理嗎? 平等互惠嗎?
這樣公平嗎? 合理嗎? 平等互惠嗎?
--
川普對中國作的事其實極為強硬, 為何美國一片支持? 因為中國之前太離譜了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.128
※ 文章代碼(AID): #1Rt8cNis (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541179799.A.B36.html
※ 同主題文章:
11-02 23:55 ■ [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
● 11-03 01:29 ■ Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
11-03 01:46 ■ Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
→ : 中國從來就是mercantilism1F 11/03 01:31
噓 : ..END 那網飛會去美國法院告 你放心好了2F 11/03 01:31
所以現在很多中國科技業被告到翻過來, 中國併購媒體被禁止啊.※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:33:15
→ : 網飛的播放權是我出很多錢讓你做動畫 我來播或是讓3F 11/03 01:34
→ : 網飛自己沒評估好能不能做中國生意就買中國區 怪人囉?4F 11/03 01:35
→ : 我播 這時你提到中國... 中資要走與網飛相同的模式5F 11/03 01:35
→ : 然後有人不爽網屌買全球 那就跟他拚價格買下美國區阿?6F 11/03 01:35
→ : 其實不太可能 投資方針就大不相同了7F 11/03 01:36
推 : 播放權跟獨家播放權是兩回事吧8F 11/03 01:36
噓 : 問題在，為何網飛買了但不能在中國播？這在洽談版權的時9F 11/03 01:36
→ : 候就該自己先評估了，就像你買了A商品想進來台灣賣，結果
→ : 台灣法規禁止
→ : 候就該自己先評估了，就像你買了A商品想進來台灣賣，結果
→ : 台灣法規禁止
推 : 你的意思只有一句話 中國公司可以買斷外國播放權 外12F 11/03 01:36
→ : 國公司不能買斷中國播放權 這樣很不公平
是的. B站和動畫瘋其實就是這樣,→ : 國公司不能買斷中國播放權 這樣很不公平
不過動畫瘋現在太窮不可能買的起中國版權, 大家才沒意識到這件事.
→ : 他在說的應該是一堆國際企業在中國都被搞掉或是根本14F 11/03 01:36
噓 : 那網飛當初就用高一點的價格 買下茉莉花永恆花園不就好?15F 11/03 01:37
→ : 不允許進入16F 11/03 01:37
→ : 你說這是不是買的人自己沒評估過台灣法規？17F 11/03 01:37
推 : 國與國之間拼的本來就不是公平正義這類的普世價值，錢，技18F 11/03 01:37
→ : 術，權利，市場，武力這類的才是國家對抗的後盾。
→ : 術，權利，市場，武力這類的才是國家對抗的後盾。
→ : 像是估狗那樣 反之中國企業卻可以進軍世界20F 11/03 01:38
→ : 還是這是台灣政府的不公平競爭？21F 11/03 01:38
噓 : 你買播放權政府一定要給你播？22F 11/03 01:38
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:40:53→ : 不過網飛有跟日方談中國的播放權嗎? 這篇應該只是假23F 11/03 01:39
→ : 設吧?
→ : 設吧?
→ : 為啥網飛有播放權B站還能播？ B站也有買？25F 11/03 01:39
因為有多少中國版權也沒屁用, 只能轉賣給中國公司賺,這就是不公平競爭.
噓 : 再來就是你覺得你老闆會浪費錢買一個不能賣的商品來囤積26F 11/03 01:40
→ : 嗎？（動畫不能播相當於商品不能賣）
→ : 如果你老闆常幹這種事，那你最好快點換工作
所以動畫瘋被郭董投資也不會打中國版權的主意囉.→ : 嗎？（動畫不能播相當於商品不能賣）
→ : 如果你老闆常幹這種事，那你最好快點換工作
不過這不就是不公平?
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:43:27
→ : 如果你就是老闆，跟我講一下你那家公司，打死不買你的股29F 11/03 01:41
→ : 票
→ : 再來就是「動畫瘋沒有任何版權」
你要爭這個也可以啦, 把版權換成播放權囉.→ : 票
→ : 再來就是「動畫瘋沒有任何版權」
但不公平競爭的情況有變嗎?
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:44:18
→ : 台灣的版權是動畫代理商談的，跟動畫瘋一點關係都沒有32F 11/03 01:43
→ : 紫羅蘭的播放權其實很妙 網飛並非是以往的"全球獨佔33F 11/03 01:44
推 : 痾 要說的話 是 不公平 但是商場上什麼時候公平過了？34F 11/03 01:44
→ : 你有本事拿下中國代理權並在中國播，那沒問題35F 11/03 01:44
→ : " 甚至紫羅蘭還是遵循TV的一個禮拜一集模式 與網飛36F 11/03 01:45
→ : 的一次上全集有很大的落差 可見紫羅蘭的播放權並非
→ : 的一次上全集有很大的落差 可見紫羅蘭的播放權並非
噓 : 但是如果商品被出比較高價的人買走，你說這不公平？？？38F 11/03 01:46
講了N次不是錢的問題, = =是非中國人買了不能作中國生意, 中國人卻可以買外國的作生意.
→ : 向是網飛以往的那般獨佔 b站應該也是有跟日方談好的39F 11/03 01:46
→ : 各國的貿易協定跟關稅都不一樣 你要不要去吵不公平40F 11/03 01:46
→ : 不然以後你東西賣給低價的人好了41F 11/03 01:46
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:48:05噓 : 你可以買來轉賣給中國公司、或自己設公司賺，你買的起當42F 11/03 01:49
→ : 然沒問題，但別人也有權利買，別人買走叫不公平競爭？？
→ : 然沒問題，但別人也有權利買，別人買走叫不公平競爭？？
→ : 又自鬼打牆了44F 11/03 01:49
→ : 外國? 中國和台港澳算正常國與國關係嗎?45F 11/03 01:50
→ : B站有禁止看有台灣播放權的東西嗎? 沒有的話就換地方看46F 11/03 01:50
推 : 像紫羅蘭的例子，N社老闆知道自己買了不能在中國播，所以47F 11/03 01:51
→ : N社老闆在買賣時會談「中國播放權」來殺價
→ : N社老闆在買賣時會談「中國播放權」來殺價
→ : 商品只在大陸手中賣 但是台灣可以買的到 這不公平在哪49F 11/03 01:52
→ : 各國有各國法規，我們自己也是用法規保護垃圾菌不然雙B一50F 11/03 01:52
→ : 台不到一百萬
→ : 台不到一百萬
→ : 我終於看懂你想表達啥了...52F 11/03 02:05
→ : 原來就只是講外國人不好進中國做生意
→ : 那跟版權也沒啥關係吧，不是幾乎每項產業都這樣嗎
→ : 原來就只是講外國人不好進中國做生意
→ : 那跟版權也沒啥關係吧，不是幾乎每項產業都這樣嗎
→ : 八成是被打臉才轉彎成現在這個說法55F 11/03 03:15
→ : 我只能說樓上的閱讀能力很差 同一件事啊56F 11/03 03:24
噓 : ?57F 11/03 03:54
→ : 你買了大陸獨播權 於是除了你之外 沒人能在大陸播 怎58F 11/03 04:38
→ : 麼會有承認的問題？牆是另一個問題 牆導致你做不了生意
→ : 這跟播放權無關
→ : 麼會有承認的問題？牆是另一個問題 牆導致你做不了生意
→ : 這跟播放權無關
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享