Re: [問卦] 法律為什麼不像寫程式一樣弄幾個變數 - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-18 18:30:21

看板 Gossiping

作者 littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)
標題 Re: [問卦] 法律為什麼不像寫程式一樣弄幾個變數
時間 Fri May 18 17:57:28 2018

※ 引述《This (這是)》之銘言：
: 法律好像判下來
: 大家都會嫌判太輕罰太少
: 說什麼那是二十年前定的金額
: 為什麼不像寫程式一樣前面先宣告一個變數
: 以後要修法就不用一條一條修
: 把變數改一下就可以了
: 文組是不是頭腦不好？

法律本身就是不科學的東西原因無他就是「人」在判決的

法院判決裡面常常看到「認定」等字眼

這代表的是在不完全確定的情況下做出了一個法官「自認為」確定的決定

而這決定可以因為不同的法官而有不同的見解

（在此先不跟你扯法官的宗教、政治等意識型態加上這點的話就更離譜了！）

法官被授與這權力基本上就是把法官當上帝在看這是非常愚昧不科學的設定

「人」怎麼能夠跟科學機器比？我講的就是AI

長得帥長得美的幹一樣的壞事永遠判得比又肥又醜來的輕 AI會管你這些鬼嗎？

優良的是非黑白對錯判決其實只要做到「一致」就好

AI判決絕非不可能做到只是「人類不敢去發展而已」

因為打從有法律開始就是人治的社會與世界

法律只是躲在「公正」的假象之下幹盡「人治」的判決

這當然是指比較關乎政治、法律、國家利益等相關案件

話說法律是替政治服務的這種例子非常多程度高低而已試問這叫法治？

若真有法治那這世界早就太平、大同了！

你們一些文組法律系的不懂科技只懂玩文字遊戲的

就別小看AI這種未來絕對會取代你們的東東

當你聽了某法律見解覺得很高招的同時

AI可能在0.000001秒內已經從10000種高招在那提出最好的演算了

因為人所知的世界

不過就是在一個有限集合（set）之內的東西而已且發展很慢又有宗教人權的束縛

所以人是不可能贏過機器的而且被超越後就不可逆轉

一個農夫整天插秧某天他買了耕耘機器請問他還會彎下腰插秧嗎？

然後他開始也幫隔壁農夫插秧了這時他又買了機器人可以幫他駕駛耕耘機

這樣他就穿西裝變成管理者了等到他買了一個機器人能夠幫他管理

他就成了企業主了然後他又買了個機器...........各方面一直這樣進化下去

地球就會變得不需要人類了

我只敢說目前看來宇宙萬物的生命及使命不過就是邏輯的傳遞效率高低罷了

動物花了幾億年所得的知識傳遞給人類人類再花個幾萬年傳給AI

然而相信AI也會很快被取代也許在AI掌控世界後

只需要幾年 AI就被另一個AI繁殖出來的神物所取代了

原因是效率問題你從出生到法律系畢業好歹要個二十幾年吧

不好意思 AI只要一出工廠就是上知天文下知地理無所不知的超級大神
（愛因斯坦看到AI 就像路邊攤的小販遇到郭董說呵呵我兩都是做生意的喔！）

一次批量無數台而且自己同類製造自己自己update自己

不需浪費時間吃美食、娛樂、談情說愛也不需要戰爭、制裁、內耗

完全無私無我的奉獻

因為那對機器來說都是浪費時間與能量

以這種「找人取代自己」的超高效率看來真的會在很短的時間內完成

其實這是必然的人類終究是會被AI取代因為人類是不夠科學的物種

人類的缺點太多了需要被淘汰機器則沒有這問題連法律約束都不必

或許這演進模式就是上帝安排的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.100
※ 文章代碼(AID): #1Q_gEAy9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526637450.A.F09.html

※ 同主題文章:

　 05-18 14:24 This. ■ [問卦] 法律為什麼不像寫程式一樣弄幾個變數

● 05-18 17:57 littlepanada. ■ Re: [問卦] 法律為什麼不像寫程式一樣弄幾個變數

噓 Gold740716: 夠囉，再裝就不像了1F 05/18 17:58

推 Apex88rs: 所以什麼是好？2F 05/18 17:58

→ alex01: 很多人不相信ai可以這麼強的xd3F 05/18 17:58

→ odahawk: 你可以具體描述AI怎麼進行答案推理的計算嗎4F 05/18 17:59

→ knife5566: 首先要先裝個titan5F 05/18 18:01

噓 roseritter: 26F 05/18 18:02