顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 584
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-12 18:43:25
看板 Gossiping
作者 MyShape (我的形狀)
標題 [問卦] 儒學害了古代的中國嗎？
時間 Fri May 12 10:17:39 2017


古代的中國科舉考試盛行幾百年
大家在學校裡也幾乎都是為了科舉考試而學(跟現在補習班有啥兩樣…)
不過考的內容盡是繞著儒家經典打轉，根本沒有什麼生產力可言

如果當初秦始皇焚書坑儒徹底一點
或是沒有什麼獨尊儒術、沒有理學
或是科舉考試改考微積分、幾何、航海學、天文學等等

會不會現在歷史完全顛倒，工業革命從東方開始，東方比西方進步啊？
如果當初沒有那些腐儒，說不定現在我們就是人家搶著舔懶趴的高級人種
洋妞都變成我的形狀惹
有卦嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.213
※ 文章代碼(AID): #1P5Hj55W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494555461.A.160.html
※ 同主題文章:
● 05-12 10:17 MyShape. ■ [問卦] 儒學害了古代的中國嗎？
　 05-12 10:39 xbit. ■ Re: [問卦] 儒學害了古代的中國嗎？
※ 編輯: MyShape (223.136.118.213), 05/12/2017 10:18:24
→ Mesenne: 因為西索小時候家裡很窮1F 05/12 10:17
推 arrenwu: 別幻想了，中國沒有工業革命的契機2F 05/12 10:18
怎麼說R？
可以請大大解說一下嗎？洨弟洗耳恭聽
推 Timcanpy: 只會把原因歸咎給儒學才是中國跟台灣失敗的原因3F 05/12 10:19
※ 編輯: MyShape (223.136.118.213), 05/12/2017 10:20:28
噓 panzerbug: 1、把現在的失敗怪給2千多年前的人，牽強4F 05/12 10:20
噓 panzerbug: 2、鄉民最愛講崖山以後無華夏，因果都切斷了怎麼怪罪
→ panzerbug: 3、儒學科舉的唐宋實力遠勝同時期的西方文明，怎麼解
洨弟以為那是貿易開放發達才能造就盛世
不知道跟儒學的關係是啥？
古代中國重大發明也不是因為儒學而產生的吧？
2千多年前一樣影響到現在啊，學校還不是在那邊背什麼論孟。大家都認同為了考試背那些東西沒什麼幫助，怎麼不會認同是那些東西害了大家？
→ TWkiller: 只是原因之一，儒教信徒多，你會被圍剿7F 05/12 10:24
噓 SaarZhang: 秦是坑神棍，讀書人只是很少的一部分8F 05/12 10:24
→ arrenwu: 中國官方從來沒有提高生產力的需求9F 05/12 10:26
推 dan1196: 中國人超多阿  便宜的人力滿街跑10F 05/12 10:26
※ 編輯: MyShape (223.136.118.213), 05/12/2017 10:31:33
推 stry: 黃金交叉不是發生在明末清初的時候嗎11F 05/12 10:34
推 bluebomb0902: 儒學並沒有錯，錯的是那些斷章取義的混蛋，加上覺12F 05/12 10:34
→ bluebomb0902: 的斷章取義是可以奴役人民的工具那些混蛋
→ stry: 而且你講的東西是科舉 不是儒學造成的14F 05/12 10:35
推 DaiRiT: 唐宋哪裡遠勝？古希臘就出了幾何原本 中國到清朝才出本土15F 05/12 10:40
推 DaiRiT: 第一本幾何學書籍 而且在知識的架構中國也遠輸西方 人家
推 DaiRiT: 西方哲人論證知識論 物理學 數學  注意 我說的是論證 不是
推 DaiRiT: 中國自以為很厲害的算術
推 DaiRiT: 中國只是表面上假的贏 沒知識系統沒方法論 只是很零散的點
推 DaiRiT: 擊科技技能 科學一項也沒點
推 DaiRiT: 這樣也叫強？中國就像小學生用珠算盤算的嚇嚇叫 到了國高
推 DaiRiT: 中數學爛得一蹋糊塗
推 odahawk: 儒教的低成本社會運作適合大帝國維穩阿23F 05/12 10:45
→ odahawk: 缺點就是無法對付外部競爭
→ paco9379540: 與其說是儒學的問題，不如說是該死的泱泱大國的天朝25F 05/12 10:47
→ paco9379540: 說才是罪魁禍首吧
推 VOLK11: 有儒學，讓古代中國沒有自相殘殺，全部死光27F 05/12 10:47
→ VOLK11: 這是好還是不好，偶不知道啦
→ VOLK11: 反正，要全部死光，閩粵移民也不會渡海來台
→ VOLK11: 那只有南島民族，原住民在山上打獵
→ VOLK11: 把山產都獵光，吃光，那是很高潮嗎
→ VOLK11: 阿，沒儒學，古人就只是禽獸阿
→ VOLK11: 還是人類本來就是禽獸，孔老夫子用心良苦
→ VOLK11: 想教育禽獸有人道，錯惹哦
→ VOLK11: 因為，披著人皮的畜生也是很多阿
→ VOLK11: 那，恩，額，有沒有人內心真變君子
→ VOLK11: 反正，老孔意識去開飛碟玩惹，他懶得打口水戰
→ VOLK11: 他活著的時候，盡力惹
→ krousxchen: 西方還有伊斯蘭保存書籍，秦始皇燒書沒其他國留書39F 05/12 10:52
→ krousxchen: 問題還是在於書籍被秦始皇燒光了
→ krousxchen: 西方文藝復興是靠伊斯蘭保留希臘時代的書
→ krousxchen: 中國想要文藝復興也沒有書可以參考
推 Timcanpy: 哪裡沒書了，焚的是私藏，官方不是還有嗎43F 05/12 10:57
→ Timcanpy: 秦雖無道，諸子俱在
→ krousxchen: 歷史沒學好嗎??秦始皇留的書後來都被項羽燒光了45F 05/12 11:00
推 DaiRiT: 就算沒書了 就算有其他民族保存銷毀的書 中國也不會有文46F 05/12 11:00
推 DaiRiT: 藝復興以及後來的科學革命 工業革命
推 Timcanpy: 喔不是說嬴政喔48F 05/12 11:03
推 Timcanpy: 歷史當然有學好啊，沒看到我說秦朝嗎
→ Timcanpy: 你前面說被秦始皇燒光，後面又說被項羽燒光，整理一下
→ Timcanpy: 自己的推文吧
→ Timcanpy: 推文前可以看一下前後是否矛盾
推 oliverroli: 發廢文之前讀點資料好嗎~~至少可以跟推文聊一下53F 05/12 11:44
噓 hicehero: 上面有人提到幾何原本？不知道你有沒有聽過周髀算經？知54F 05/12 12:15
→ hicehero: 道什麼叫畢式定里嗎？那你有沒有聽說過商高定理？孤陋寡
→ hicehero: 聞莫過於甚
推 DaiRiT: 那那些跟幾何原本比？我快笑死了57F 05/12 13:28
推 DaiRiT: 三角學直到清朝才有一本平三角舉要 商高定理周髀算經那只
推 DaiRiT: 是算術 完全不是數學與邏輯的論證 加油好嗎
推 DaiRiT: 分得清楚數學邏輯論證與算術的差別嗎？孤陋寡聞是在自介？
推 DaiRiT: 看看畢達哥拉斯如何論證畢氏定理 再看看商高定理有沒有邏
推 DaiRiT: 輯上的論證好嗎
推 DaiRiT: 還是只看結論有那個公式就叫數學？那數學還真廉價
推 DaiRiT: 另外 我知道周髀算經啊 那只能是算術不是數學^^
西方傳教士引進西方數學的時候，工業革命還沒起來啊
以當時中國的人口數，如果廣泛推行微積分之類的
甚至納入科舉考試，會不會中國可以反超西方數十年啊？
※ 編輯: MyShape (114.136.162.45), 05/12/2017 14:29:20
噓 hicehero: 然後呢？不就當時西方的社會氛圍比較流行數學，所以才有65F 05/12 14:26
→ hicehero: 幾何原本這種集大成的書，所以證明當代西方比西方比唐宋
→ hicehero: 優秀？
→ hicehero: 你怎麼不說當卞梁城夜夜笙歌晚上還能逛夜市的時候，西方
→ hicehero: 的拜占庭王朝忙著被匈牙利、馬扎爾跟維京人打的嫑嫑的，
→ hicehero: 教廷彼此忙著內鬥分裂，最後還差點被十字軍東征拖垮，這
→ hicehero: 就是所謂的西方比東方強？
※ 編輯: MyShape (114.136.162.45), 05/12/2017 14:30:06

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇