顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 482
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-12 05:49:26
看板 Gossiping
作者 poiu0713 (批絲特瑞雅)
標題 [ＦＢ] 黑特八校 組織聯合聲明
時間 Fri Feb 12 05:05:43 2016

ＦＢ卦點說明：

高中生好像在搞反對學校服儀體制的大串聯，一連幾個黑特版都同時發出了一樣的聲明，
連之前上過joke版的黑特八校也po了，講的蠻有條有理的

ＦＢ連結：
https://goo.gl/lQFmMD
 

ＦＢ內容：

【黑特八校 組織聯合聲明】

這是臺灣校界黑特組織TSHG的聯合聲明
(臺灣校界黑特組織™  T.S.H.G. 是一個聯合全台多校黑特版、靠北版的共同組織，我們
的成立目的在於讓黑特板不再單純是發洩的地方，我們希望藉由互助、提供良好服務、還
有傳播正面消息等手段，營造一個優良的黑特環境，讓更多人得到幫助)


在多數的學校中，我們都被要求穿著整齊合宜的制服，這看起來好像是稀鬆平常的事，但
，你看出其中隱藏的壓迫了嗎？

近日，黃衫學潮景女不服從的其中一名幹部，古同學，接受了人本教育基金會的訪問，描
述校方對學生鞋襪的相關規定，引起各界討論，在部分學生與校方的溝通過程與討論中，
這也讓小編們注意到這背後與學生們息息相關的問題。

(人本基金會採訪：https://goo.gl/ihxGgM)
人本教育基金會電子報 - Timeline Photos | Facebook
● 景女精神，從八成降到七成五… ──景美女中「鞋子白色比例調整事件」 ◎《人本教育札記》編輯部  〔編按：去年底，人本舉辦「中學生權利論壇」，許多中學
[圖]

 
(景美不服從聲明稿：https://goo.gl/sOuypY)

大約在一個月前，台中女中班聯會成功地爭取到穿著運動短褲進出校門的權利，我們發現
這是校方與學生們溝通的良好結果，一方面我們知道台中女中校方願意尊重學生的意願，
另一面學生們也能享受自己該有的權利。

(相關連結：https://goo.gl/4RS5VU)
台中女中班聯會 - Timeline Photos | Facebook
<通知>：「運動短褲進出校門」提案表決結果  班聯會於期末校務會議中提出的「開放運動短褲進出校門」
[圖]

 

在約半個月前，雄中學生聯合自治會取消了在例行升旗的活動中，對國父遺像行三鞠躬禮
的"傳統"，儘管與這與制服自由權無關，但這不僅僅是推倒威權的高牆，也是學生向校方
爭取到學權的成功案例。

(相關連結：https://goo.gl/bEJFNj)
Timeline Photos - 高雄中學學生聯合自治會 KSSA | Facebook
【雄中學聯の學權事項】 取消敬禮 在學聯會學權部的推動之下，本學期開始始業式、休業式改
[圖]

 

在台灣的各處角落，有很多人為了爭取制服自由權而被校方惡意打壓，最後僅有少數學校
有"成果"，就像上面的舉例，碩果僅存。而參與爭取權力的學生也往往被抨擊的遍體鱗傷
，從臉書上的留言或新聞稿下的評論就能略知一二，而有更多的改革聲音被強壓了下來：
被校方、被暴力的輿論、被不理性的群眾，施加了莫大的壓力，讓參與爭取學權(包括制
服自由權)的學生崩潰、放棄。


各位，你們忍心看著為我們爭取權益的這"少數人"被如此欺負嗎？
不是不穿制服就不愛校，穿了制服也不代表就非常具有學校精神。

我們都希望走出威權，邁向民主社會。為了符合民主社會的法治精神，校方不妨接受溝通
與交流，追求進步，在辦學精神與學生共識中邁向新的高度與視角。
校方若以"顧及過去學生傳統"為由，也不足以做為不改變的原因。舉利光緒皇帝的百日維
新，用意是為了讓陳腐的清朝一改之前的封閉，走向西方的世界，儘管在思想上要求改變
不是很容易，但是至少從制度與器物面做起，但招制的結果是受到全國上下幾乎都很反對
，有些人認為準備了一輩子的八股文，若是廢除了科舉，那他的前半生不就白費了嗎，更
有些保守派只是為反而反，因為他們不願意看見習慣的一切被改變。那舊有的體制難道沒
有好處嗎？有的，就是那份傳統精神，讓保有這份傳統的人覺得自己有歸屬感，是這個團
體的一份子，但這都是個人認同的問題，所謂的傳統精神若沒有正當性或法理去支撐，那
何以要底下的人都去維持呢？如果慈禧太后最後在受到挫敗後願意推出庚子後新政，那為
何校方不願意讓步與學生進行公平對等的溝通呢？


以學生對自身鞋襪、衣飾、與髮式之抉擇，皆在憲法所賦予之表現自由的保障範圍內，校
方不該以特別權力關係限制之。此外，校規的制定必須符合法律的明確性原則與比例原則
，校方若認為維護校譽是重要的，服儀限制也不是唯一解，甚至稱不上是一個管道，我們
並不會因為便利商店店員沒穿制服而認為商譽受損，也不會因為不再規定要穿制服，而喪
失了便利商店的優良傳統或服務。我們可以發現，探討原因的根本後，發現很多為服儀辯
護的理由其實空泛而不確實，這應該是一個被廣泛討論的議題，並非簡單地複製權威者所
給予的觀點，唯有持續的與制度對話，才能與時並進，共創愛校精神。


本聲明歡迎校內師長與同學、校友與社會各界人士連署，懇請有志之士支持與轉發，讓爭
取學生權利的訴求得以彰顯。

---
聯合眾多黑特版？好像很猛一樣w

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.27.34
※ 文章代碼(AID): #1MlFUgsX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455224746.A.DA1.html
噓 angelgirl13: 好像很膩害1F 02/12 05:07
好歹也是人家辛苦打的嘛，說的也不差啊
→ coon182: 打的過PTT的黑特板嗎？2F 02/12 05:07
PTT完全屌打吧XDD
→ harry901: 如果八卦版能每人發個重力波  那該有多好3F 02/12 05:07
→ Guevera: 穿便服只是加深同學之間比較心態  不可取4F 02/12 05:08
怎麼說??
推 Benbenyale: 高中一堆不參與學校公共事務的5F 02/12 05:08
幹真的
→ angelgirl13: 幹 樓上不用睡膩幹6F 02/12 05:09
推 apple7685: 如果台灣制服有日本學校好看就不會有人要廢制服了吧7F 02/12 05:09
推 UKstudy: 老實說滿懷念制服的 都不用特別想要穿什麼或多花錢置裝8F 02/12 05:10
現在一堆人都去訂做，有點貴
噓 silverair: 穿個制服吵什麼吵9F 02/12 05:10
制服是小事，重點在於學校的態度很強硬很古板
噓 angelgirl13: 認真覺得還是穿制服好 省得想要穿啥10F 02/12 05:11
你們誤會了，制服還是可以穿，只是不用變成強制要穿進出校門而已，制服不會廢掉啦，
還是可以穿啊
推 tripleb: 不要R，這樣我這個制服控怎麼辦11F 02/12 05:12
噓 hyde5566: 制服那漂亮點 建議比照日本12F 02/12 05:12
推 wl1451226: 古同學超正der13F 02/12 05:13
抓到重點了ww
→ coon182: 水手服讚啦14F 02/12 05:13
噓 germun: 出社會上班還不是一堆制服15F 02/12 05:14
你上班公司都是公立嗎？都直接歸政府管喔？
推 Luffi: 這年頭什麼事都要攀扯一下威權來顯示正當性嗎? 校服各校規16F 02/12 05:16
→ Luffi: 範就可以了~
噓 Mez: 拜託...有制服穿多方便..不然每天還要想穿什麼!18F 02/12 05:18
又不是說不能穿制服，你高興天天穿也還是能穿啊，只是不要強制而已，簡單邏輯很難懂
嗎？
推 silverair: 基本上要不要穿真的是無所謂啦，我在唸書的時候也是常19F 02/12 05:19
→ silverair: 常被釘服儀，蠻好玩的，只是扯什麼庚子後新政就不必啦
→ silverair: 直接說不想穿制服就好，不必拖權威出來幹，這樣我還滿
→ silverair: 支持的，畢竟學生多半都不想穿制服，可以理解
推 a2156700: 因為教官最喜歡方便管理了23F 02/12 05:21
噓 pflin: 上大學後又變得很愛穿。24F 02/12 05:21
XDDD什麼宇宙制服日的
→ Luffi: 制服的好處就是學生服裝一致整齊,學生之間不會用服裝比評25F 02/12 05:21
你看政大附中根本就沒有制服，他們有在比評嗎？
推 RevanKai: 不要上學就不用穿制服了呀ob'_'ov26F 02/12 05:22
→ a2156700: 先把該死的教官趕出校園吧27F 02/12 05:22
→ RevanKai: 一堆廢物整天只會吵這個，還不如去吵看看少讀幾科28F 02/12 05:22
→ bkj123: 沒規定說不定又想穿了 人其實滿犯賤的29F 02/12 05:23
噓 RevanKai: 如果今天是吵少讀幾顆我絕對支持30F 02/12 05:24
→ RevanKai: 你吵這個制服，到底對全台灣學生有多少幫助?
→ RevanKai: 感覺就跟小小孩在吵糖吃一樣無聊...
→ RevanKai: "秩序"跟"權威"你們是不是搞錯了什麼?
→ RevanKai: 逼高中生讀11科+英聽 那才是威權逼你們讀的
→ RevanKai: 真正的威權不敢反抗，去反抗秩序我是看不大懂@@
大概就覺得，學校=威權，想要討論然後學校幾乎不讓步。你說的沒錯制服真的是小事，
可是我覺得他們在該的是學校的態度
噓 yujauyuh: 一堆高中屁孩r36F 02/12 05:27
釣出來了
推 silverair: 明明很簡單的訴求，就是想穿便服潮一下，硬要說成推倒37F 02/12 05:27
→ silverair: 陳舊腐朽的高牆…活像個政客似的，或許年輕人會因為這
→ silverair: 樣有點共鳴吧，對我來說這篇文章我只看到滿滿的包裝
真的是很會講好聽話XDD
→ RevanKai: 我簡單說明啦，全校假設800人，在煽動的就那幾個40F 02/12 05:28
→ RevanKai: 但是稍微有媒體技能的就可以製造很多人支持的假象
這次南台地震也只是部分家屬腦殘，然後妓者偏要製造每個家屬都歇斯底里的樣子zz
→ Guevera: 大家鞭小力一點  他應該只是一個小朋友42F 02/12 05:28
推 ssJCW5566: 威權者制定的秩序不就威權的象徵XDDDDDD43F 02/12 05:28
→ avgirl: 強迫穿制服很好啊，一穿便服，沒錢的小孩就要被80惹44F 02/12 05:30
→ avgirl: 學生之間最好不會比喇~~~~
→ avgirl: 天天穿的不就被人笑，天真欸~~~
沒錢其實不從制服面也可看出來，要80窮人什麼其實都可以80
推 RevanKai: 態度..我看留言很多都是"你就是得聽我的"的心態= =47F 02/12 05:34
→ RevanKai: 連論述"制服"存廢的利弊都很難看見....
他們有的都太堅持了，我也有點被說服，反正八卦各種指標反指標就po上來問大家看法
推 lovelebron24: 同意apple大49F 02/12 05:38
→ avgirl: 怎麼看 你說說?50F 02/12 05:38
鞋子不潮啊，用的東西舊舊的啊，通常比較節儉的習慣啊，死屁孩什麼都可以鬧的w
※ 編輯: poiu0713 (180.218.27.34), 02/12/2016 05:40:41
→ avgirl: 你看到人第一眼不就衣服褲子鞋子51F 02/12 05:39
→ avgirl: 小鬼最愛比的不就比衣服褲子鞋子~~~
→ avgirl: 你不去降低這個這麼明顯可以比較的東西，反而讓其明顯比較
可能就結果來說，穿制服被霸凌鞋子，穿便服可以霸凌衣服，總之都是會被霸凌，那就變
得跟制服無關了
噓 samhou6: 屁孩 比反課綱還沒立論點  東拼西湊  反正就是不想穿制服54F 02/12 05:42
※ 編輯: poiu0713 (180.218.27.34), 02/12/2016 05:45:00
→ avgirl: 你那比較方式是刻意，不穿制服變成不想刻意也看的出來好嗎55F 02/12 05:42
噓 win13: 唸那所學校之前就知道的事 為什麼要入學之後才吵 如果反制56F 02/12 05:44
→ win13: 服的學生都那麼優秀 可以在升學前就選別所學校唸 學校一看:
→ win13: "幹 為什麼優秀的學生都去唸別間學校" 自然會放寬規定
沒有人敢去賭學校到底會不會放寬，所以也不敢亂填學校。何況不是每個人都支持制服強
制性廢除的問題，成效有限
※ 編輯: poiu0713 (180.218.27.34), 02/12/2016 05:47:41
推 hchs31705: 小鬼根本不會比  大學屁孩才會比59F 02/12 05:46
→ avgirl: 跟制服無關，你到底在想什麼啊，這是降低比較的變因好嗎60F 02/12 05:46
→ avgirl: 刻意和不刻意你有搞清楚嗎??
→ avgirl: 還在那邊亂下結論，不去降低可能被霸凌的因素還說無關~

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 364　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇