顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 684
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-02 04:41:58
看板 C_Chat
作者 aa695109 (做人不豪洨)
標題 [閒聊] 聲之形  觀後抒發
時間 Sun Apr  2 01:47:17 2017

看了蠻多人無法理解植野

我蠻難過的

我個人蠻喜歡這個角色的
（不是因為騷

劇中的角色剛開始確實霸凌了

後面也越來越過分

但絕對不是角色本質壞

我覺得那比較像種誤會



他們的想法

你被欺負了，不是應該生氣嗎？

為什麼還笑著要我們做朋友

對小孩來說這樣的做法完全無法理解

將也跟植野的心情蠻像的

他們就是想要看硝子生氣

所以變本加厲

後來事件爆發

將也的地位反轉



有一幕將也擦著自己的桌子

他完全不能理解自己做了那麼過分的事

硝子還要幫他

最後哭著罵了一聲噁心

這裡是他心境轉折的地方

讓他想去瞭解硝子

被霸凌後的自卑感也讓他跟硝子更接近





另外

植野在唸課本時唸了

“為什麼要我要道歉，我又沒有錯。”

這裡蠻有趣的，完全是她在劇中心情

與將也不同

植野完全沒有去理解硝子

對植野來說

“不喜歡就要說出來”是天經地義的

但硝子從來沒說過不喜歡

植野大概抱著一種感覺

想糾正對方但對方無動於衷

最後對硝子越來越反彈

其實她還有一種心情是

“妳從來只會道歉，但妳從來不知道自己為什麼道歉。”

所以植野在摩天輪說了

“這麼多年了，你還是完全沒變。”

植野放棄了

直接了當的說我討厭妳



其實這部仔細思考人物的心情

我不覺得誰有絕對的錯
（如果有那一定是川井（X

或許植野、將也剛開始有錯

但是硝子那種逆來順受的個性

我也覺得不太好

如果硝子當初可以直接說出不喜歡

或許關係會完全不同

畢竟主角群還是三觀正常

總能溝通的吧



至於川井的話

他大概就是那種

錯的永遠不是自己

隨時可以合理化自己的行為

見人說人話見鬼說鬼話

我個人是覺得蠻噁心的

但是想想有時自己好像也會這樣

所以還是別罵太凶好了（X





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.201.36
※ 文章代碼(AID): #1Ot-Ue6R (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491068840.A.19B.html
※ 同主題文章:
● 04-02 01:47 aa695109. ■ [閒聊] 聲之形 觀後抒發
　 04-02 03:03 arrakis. ■ Re: [閒聊] 聲之形 觀後抒發
推 zhiwei806: 這部最討厭兩個人 川井+老師 爛人1F 04/02 01:51
推 blaze520: 不管她想法是怎樣  她行為確實有很大可議之處2F 04/02 01:52
推 LiNcUtT: 沒用啦,對某些人來說,不討厭植野就是貪圖美色的偽君子3F 04/02 01:52
→ blaze520: 所以還是交給我帶回家調教吧(拖4F 04/02 01:53
噓 lakersPOYU: 所以她不喜歡就可以使用暴力，打別人巴掌，把別人當5F 04/02 01:53
→ lakersPOYU: 狗打？
當狗打是說醫院那邊？
說真的
我自己心情是偏植野
自己都沒有嘗試過抵抗就以悲劇角色自居
早就想糾正這點了
結果沒用
而且還差點因為這點鬧出人命
在那種的狀況下我也會抓狂
推 sillymon: 這叫三觀正常w7F 04/02 01:53
推 fang37564: 植野想看西宮反抗或是厭惡的態度才下手越下越重8F 04/02 01:55
推 lakersPOYU: 你喜歡直野表示如果不是喜歡美色，那你是支持大家如果9F 04/02 01:55
→ lakersPOYU: 看到不爽的事就馬上開扁嗎？
→ fang37564: 道理上解釋的過去但手段不能支持11F 04/02 01:56
推 allanbrook: 少在那邊偷換概念12F 04/02 01:56
→ TED781120: 真性情就是當自己喜歡的對象被霸凌時一起霸凌下去然後13F 04/02 01:56
→ TED781120: 說都是別人的錯，讚。
推 ocf001497: 乾最後面川井在那邊說教讓我超想幹她一拳15F 04/02 01:57
推 a135791258: zzz講的好像植野一開始就開幹 她也有想嘗試理解硝子16F 04/02 01:57
→ a135791258: 啊 硝子怎麼回應的？一直道歉 如果以我自己來說我覺得
→ a135791258: 我就算不霸凌也會完全無視她
→ TED781120: 真性情就是看到許久未見的小學同學立刻跑去玩霸凌遊戲19F 04/02 01:57
→ TED781120: ，三觀非常正確。
→ TED781120: 那就無視啊，一副霸凌有理的樣子www。
推 lakersPOYU: 是喔 所以你想了解別人結果對方不願意打開心門，你就22F 04/02 02:02
→ lakersPOYU: 會尻他？你好猛喔，你是台灣戰神嗎？
推 a135791258: 我很好奇有沒有看過原作 看過原作就知道當時植野再次24F 04/02 02:03
→ a135791258: 遇見西宮跟將也後 她想用過去那套試圖跟將也和好 講
→ a135791258: 難聽點她早放棄西宮了 還在那邊霸凌哪那麼多藉口
推 kawhidurantt: 靠北，討論這種話題每次都不知道在激動什麼洨27F 04/02 02:04
→ a135791258: 估計你這種也被霸凌過 卻完全不知道為何會被霸凌28F 04/02 02:04
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:12:06
→ TED781120: 估計是霸凌過別人的人，才會一直在想替霸凌者找藉口w29F 04/02 02:05
→ TED781120: ，霸凌的理由就是沒有理由，少在那自以為。
推 RZSR: 植野再次遇到硝子演出把玩硝子助聽器最大目的是要釣出將也31F 04/02 02:05
推 lakersPOYU: 原作當然看過啊 越看越火而已，你喜歡石田所以想跟西32F 04/02 02:05
→ lakersPOYU: 宮講開，但是西宮還是不願意打開心門，所以你就可以尻
→ lakersPOYU: 她？邏輯？
→ RZSR: 跟硝子的關係，所以在發現將也不願意跟著玩弄時，以為將也35F 04/02 02:06
→ RZSR: 確定已經跟硝子在一起了，才會一邊笑著流淚跑走
推 lakersPOYU: 我是沒有被80過啦，不過看你扣帽子的本領這麼高強，又37F 04/02 02:07
→ lakersPOYU: 這麼支持尻人溝通法，你應該很有80天份喔 猛猛der
→ TED781120: 那段只逮捕代表高中的植野仍是那個可以毫不猶豫攻擊霸39F 04/02 02:07
→ TED781120: 凌弱勢份子的人渣而已。
推 a135791258: 哪需要什麼邏輯？看個漫畫還邏輯 要我講多得是沒邏輯41F 04/02 02:07
→ a135791258: 的地方 不懂只糾結這一點的地方
→ TED781120: 所以就不用替人渣找藉口嘛，邏輯w。43F 04/02 02:08
→ blaze520: 高中的行為簡單講就是她根本沒有反省..44F 04/02 02:08
→ a135791258: 霸凌的理由就是沒有理由？我當初國中被整可是因為自己45F 04/02 02:08
→ a135791258: 太愛噴人子才被整 你以為霸凌沒有理由？
→ TED781120: 霸凌本身就是沒有理由可言，會幻想有理由代表你知道的47F 04/02 02:09
→ TED781120: 狀況不夠多。
→ TED781120: 難怪會覺得跟你持反對意見就一定是也被霸凌過，因為你
→ TED781120: 只知道自己的狀況。
推 a135791258: 再來啦我還遇過一個傢伙 跟他打招呼 很平常的問候不理51F 04/02 02:10
推 fang37564: 一看就知道有人不知道霸凌有千百種理由，才說沒理由52F 04/02 02:10
→ a135791258: 我就算了還瞪我 然後在班上調查霸凌的問卷上說自己過53F 04/02 02:10
→ a135791258: 去跟現在都被霸凌 這種帶刺的態度要不被排擠也難
→ TED781120: 講難聽一點，你小時候不是白目也鐵定會被霸凌的。55F 04/02 02:10
→ shadowblade: 霸凌的理由就是人性必須要宰個人取樂而已,不用想太多56F 04/02 02:10
我不否定人對人純粹的惡意
可是這部霸凌越演越烈
我覺得不單純是因為抱持惡意
→ fang37564: 跟謝天一樣的概念57F 04/02 02:10
推 lakersPOYU: 然後那些整你的人過了幾年後來找你談心，但是你不想58F 04/02 02:11
→ lakersPOYU: 跟他們打開心房聊，他們就直接尻你，你覺得他們這樣
→ lakersPOYU: 很棒，是真性情？
→ ckky123: 但植野連去跟西宮做朋友的佐原也開始酸耶61F 04/02 02:11
推 RZSR: 霸凌沒有理由就跟老師口頭要大家不要欺負弱勢一樣沒說服力XD62F 04/02 02:11
→ TED781120: 跟影刃講的差不多。63F 04/02 02:11
→ fang37564: 取樂是動機，問題是選擇目標就有非常多因素了64F 04/02 02:12
→ RZSR: 凡事都有因有果，能追溯到根源才有辦法解決問題65F 04/02 02:12
推 a135791258: 這部看下來 也不是毫無理由就霸凌 作者舖了那麼多橋段66F 04/02 02:12
→ TED781120: 如果霸凌有那麼明確的理由，這世界早就解決霸凌了w。67F 04/02 02:12
→ a135791258: 講這段事件 到底要怎麼樣才能得出西宮被霸凌毫無理由68F 04/02 02:12
→ a135791258: ？
推 dichenfong: 台灣戰神XDDD70F 04/02 02:12
→ shadowblade: 選擇目標就是正好有藉口或單純你站在前面這樣的程度71F 04/02 02:12
→ TED781120: 所以替霸凌者找那麼多理由，霸凌解決了？72F 04/02 02:13
→ fang37564: 植野後來根本就是打情敵了，不能當一般霸凌看73F 04/02 02:13
→ shadowblade: 說真的就是不要想太多,人性就是爛到這種程度74F 04/02 02:13
→ TED781120: 霸凌的唯一解決手段就是扁，沒別的75F 04/02 02:13
→ fang37564: 不然過了那種屁孩年紀已經沒必要為了取樂動手76F 04/02 02:13
推 sillymon: 我比較好奇為什麼罵植野就是不瞭解植野  然後川井人人都77F 04/02 02:13
→ fang37564: 除非她是需要直接進監獄的那種人格78F 04/02 02:13
推 allanbrook: 那只是種不討論的總括說法而已79F 04/02 02:13
→ sillymon: 丟一句噁心而已 卻不會有人說要理解川井呢80F 04/02 02:13
我也覺得川井噁心
試著去想她
覺得自己好像也在不知不覺中當過川井
很可怕QQ
→ shadowblade: 解決手段很簡單,當事者讓那些人知道動他會付出夠高81F 04/02 02:13
→ TED781120: 覺得霸凌有理由的，真是相信人性美好www。82F 04/02 02:14
→ shadowblade: 的代價,一但不划算就會開始轉移目標了83F 04/02 02:14
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:17:20
→ allanbrook: 都會有理由但是一點都不明確而且很複雜84F 04/02 02:14
→ TED781120: 對霸凌有效的唯一手段就是讓加害者付出代價，如此而已85F 04/02 02:14
→ TED781120: 。
→ shadowblade: 不一定要用扁的,但靠被霸凌者捅死那些人是幾乎唯一解87F 04/02 02:14
→ fang37564: 堅持霸凌沒理由的只是逃避理解而已，喝88F 04/02 02:15
推 RZSR: 那你連霸凌的理由都不去了解，跟片中老師有啥不一樣XD89F 04/02 02:15
→ TED781120: 只是講用扁的，很多受害者本身沒那個能力扁回去而已。90F 04/02 02:15
→ TED781120: 就是以為有理由才會跟那個老師一樣啊www。
→ shadowblade: 覺得了解理由就能解決事情才是想的太美好92F 04/02 02:16
推 a135791258: 說我亂扣帽子 所以說你們沒有遇過霸凌囉？那我先跟你93F 04/02 02:16
→ a135791258: 們道歉我不該先入為主 所以你們是在激動什麼？
→ TED781120: 人渣的理由沒有理解的必要，讓人渣知道要付出代價就是95F 04/02 02:17
→ TED781120: 解決方式。
推 ilpqvm: 植野的行為是有夾雜愛情忌妒的，小鬼頭很難理解滴97F 04/02 02:17
那在扯進來就更複雜了
所以我只抒發一下簡單的想法XD
→ TED781120: 奇怪，這有很激動嗎www。98F 04/02 02:17
→ fang37564: 為何有沒有理由馬上被扯到解決問題了www?99F 04/02 02:17
→ TED781120: 這只是很平常的在敘述真實而已。100F 04/02 02:17
推 RZSR: 那完全不去理解，又可以解決事情，一定可拿個弄貝爾獎的101F 04/02 02:18
→ TED781120: 因為有人說要知道理由才能解決啊www。102F 04/02 02:18
→ fang37564: 原因歸原因，從來不等於解決問題啊103F 04/02 02:18
推 a135791258: 完全不理解霸凌 又想單純用暴力解決霸凌真的很棒 用104F 04/02 02:18
→ a135791258: 暴力回擊就不是霸凌？是正義制裁？？
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:19:58
→ ckky123: 我可以理解不喜歡西宮的理由，但不代表就能去霸凌別人106F 04/02 02:18
推 shadowblade: 用C4能解決的事情就不用理解了107F 04/02 02:18
→ fang37564: TED 從頭到尾散發著滿滿的憤慨，這叫不激動喔www108F 04/02 02:19
→ TED781120: 暴力回擊當然不是霸凌，回去看看霸凌的定義吧XD。109F 04/02 02:19
→ paul012011: 恩...a大有點誤會了 不是使用暴力就叫霸凌 霸凌是多110F 04/02 02:19
推 allanbrook: 將也就是遇到這樣的事啊XD 可能對一些人來說他並不是111F 04/02 02:19
→ paul012011: 欺少 強凌弱112F 04/02 02:19
→ TED781120: 你「以為激動」而已啊www。113F 04/02 02:19
→ allanbrook: 也被霸凌 是正在被正義洗禮吧114F 04/02 02:19
→ paul012011: 暴力就只是單純的暴力而已115F 04/02 02:19
→ TED781120: 奇怪，這是現實呈述，什麼憤慨w。116F 04/02 02:20
→ ko27tye: 沒事兒 後面加很多www就不叫激動117F 04/02 02:20
推 a135791258: 以他的觀點來說他的確不激動 以暴制暴就是他的真理啊118F 04/02 02:20
→ TED781120: 沒錯，你總算懂了。119F 04/02 02:20
推 shadowblade: 扯到正義啥的太偏了,受害者不能反擊有啥道理120F 04/02 02:20
→ shadowblade: 當然不是在旁邊看的外人進去打
推 RZSR: 植野的行為就是有討論跟研究的價值，直接給個人渣end整個討122F 04/02 02:21
推 paul012011: 另外姑且不論反擊有沒有效 其他"理性"的方法通常是無123F 04/02 02:21
→ paul012011: 效的 或者會有很多後遺症
→ TED781120: www就是在笑的意思，最多加上嘲諷，跟激動有啥關係我125F 04/02 02:22
→ TED781120: 是看不出來啦XD。
推 allanbrook: 受害者反擊我沒甚麼意見啦 不過有的人妒惡如仇 到處替127F 04/02 02:22
→ allanbrook: 人討公道就是了
→ shadowblade: 外人討公道那叫沒事找事做129F 04/02 02:22
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:26:49
→ RZSR: 論我覺得沒啥意義，打人當然不對，但是暴力者的心裡跟動機130F 04/02 02:22
→ TED781120: 有的一直想替人渣找理由脫罪就是了。131F 04/02 02:22
→ RZSR: 是可以討論的，不然也不會有這麼多犯罪心理學的研究了132F 04/02 02:23
推 joy3252355: 這篇戰神真多 內文明明就滿認真討論的133F 04/02 02:24
→ TED781120: paul說到重點了，那些「霸凌的理由」就是所謂「理性」134F 04/02 02:24
→ TED781120: 的處理方式，99%都毫無作用，解決？放屁。
推 fang37564: 不激動的滿口要把人尻爆，看來這也是危險分子136F 04/02 02:24
→ fang37564: 純粹說明一個行為有她背後的因素而非絕對的隨機，就變
推 a135791258: 他說他不是被霸凌的 是我亂扣帽子給他138F 04/02 02:25
→ TED781120: 沒錯，對我身邊那些會搞出霸凌的人我是危險份子。139F 04/02 02:25
→ a135791258: 那我相信他一定是正義的夥伴到處伸張正義 我看好幾篇140F 04/02 02:25
→ a135791258: 問底下他都有拔刀相助！
→ RZSR: 到底誰帶替人脫罪??我還沒看到一句打人是可以的言論阿??142F 04/02 02:25
→ fang37564: 脫罪了    看來這沒辦法繼續下去，先睡比較實在143F 04/02 02:25
推 sillymon: 研究植野是沒什麼問題  但是因此覺得植野比較好的人就..144F 04/02 02:25
→ fang37564: 在沒有反派的時候總得要搞一個出來凸顯自己的正義啊145F 04/02 02:26
→ fang37564: 跟米帝思考有八成像
推 a135791258: 沒有前因後果只要有惡 剷除就是了 見一個殺一個見兩147F 04/02 02:26
→ a135791258: 個殺一雙
推 allanbrook: https://youtu.be/0Ny3IOW7_cM 封你為反霸凌博士149F 04/02 02:26
趕快給我反霸凌喔 - YouTube
反霸凌比霸凌酷兩萬倍 如果世界上沒有霸凌的人，反霸凌的人也就失業了 但也不能因為同情他們而去當霸凌的人! Howfun臉書專頁  兒福聯盟反霸凌徵稿活動

 
→ TED781120: 把反派美化就覺得天底下沒反派的思考比較有意思。150F 04/02 02:26
→ a135791258: 犯罪心理學？了解犯罪成因?那是什麼能吃嗎?151F 04/02 02:27
推 RZSR: 植野攻擊硝子是有原因 =\= 就是支持植野打人，好嗎152F 04/02 02:28
→ TED781120: 我覺得反霸凌博士應該封給那些為霸凌者找理由的啊，畢153F 04/02 02:28
→ TED781120: 竟都覺得找到理由就能解決問題不是w？。
推 zizc06719: 嘻嘻，正常發揮155F 04/02 02:28
→ TED781120: 對啊，犯罪心理學發展幾年了，有真的利用到降低什麼犯156F 04/02 02:28
→ TED781120: 罪率嗎w？
推 gm79227922: 植野根本釣魚王www158F 04/02 02:29
推 a135791258: 能理解為何動手=/=支持動手 可是有人就是看不出來 偏159F 04/02 02:29
→ a135791258: 要說是在美化反派
→ RZSR: 喔。161F 04/02 02:29
→ TED781120: 實際上犯罪率的降低仰賴的是整體經濟環境跟法律執行狀162F 04/02 02:29
→ TED781120: 況，解析什麼理由根本沒幫助。
推 fang37564: 到底在哪裡看到找到理由=解決問題的? 想尻人到腦充血?164F 04/02 02:30
→ TED781120: 都理解到會說「是我也會忍不住」啥的了w。165F 04/02 02:30
→ zizc06719: w166F 04/02 02:31
推 rax0010205: 整部電影最喜歡植野 植野我老婆<3167F 04/02 02:31
→ TED781120: 祝福♡168F 04/02 02:31
→ RZSR: 水喔，原來都沒有幫助阿，一句話就ok了那些付出心血的人169F 04/02 02:31
認為不追究理由
暴力就是錯
真的這樣覺得
可以去Google湯英伸事件
→ fang37564: 光是避罰就是心理的一種了，還在沒用www170F 04/02 02:32
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:37:39
→ fang37564: 沒看過CSI、偵探片，也看過新聞描述警方緝凶吧171F 04/02 02:33
→ RZSR: 你知道很多法律的訂製原理也是根據犯罪心理學的嗎??172F 04/02 02:33
→ TED781120: 世界上本來就多的是毫無幫助的研究，避罰算研究方向，173F 04/02 02:33
→ TED781120: 那這種程度的東西根本不需要研究，因為一直都是常識。
推 a135791258: 我就笑笑不說話 因為有犯罪心理學 司法體制才有改革、175F 04/02 02:35
→ a135791258: 進步的理論依據 犯罪心理學沒用？真的很棒
噓 npn1992: 植野一開始也沒當面說討厭西宮，她有什麼資格這樣對西宮177F 04/02 02:35
→ npn1992: ，長大後更…真的很討厭這種人
這確實會讓人感到莫名奇妙
我少考慮到這點
→ RZSR: 有趣，你的長識有很多都是來自於眾人長久的研究，然後你否定179F 04/02 02:35
→ zizc06719: 常識w180F 04/02 02:35
→ TED781120: 只不過是自以為進步吧w，像是可教化之類的。181F 04/02 02:36
→ RZSR: 這些研究後再說這些都是常識，了不起182F 04/02 02:36
→ TED781120: 因為我沒有全盤否定任何研究啊，只是「有些」研究的確183F 04/02 02:36
→ TED781120: 是毫無價值的。
→ zizc06719: 毫無價值w185F 04/02 02:37
→ fang37564: 又變成有些了www186F 04/02 02:38
→ Cliffx: 糞作187F 04/02 02:38
→ TED781120: 我本來就沒說過「全部」啊，什麼又變w。188F 04/02 02:38
→ arrakis: 沒辦法理解應該只是電影版省略太多的問題...189F 04/02 02:38
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:39:51
→ TED781120: 不要自己文字看不懂就在崩w。190F 04/02 02:38
→ fang37564: 日本人要當面說討厭有一定困難吧，在台灣可能容易些191F 04/02 02:38
→ arrakis: 但其實電影版的線索也不難串起來。192F 04/02 02:39
推 sillymon: 我覺得要是原作也有多演一點老師川井在想啥 搞不好又會193F 04/02 02:40
真的  他們戲份多一點討論更多
不過我真心覺得人人心中有個川井
→ ckky123: 我很認真想討論但原po都不回我QQ 那關於植野酸想跟西宮194F 04/02 02:40
→ ckky123: 做朋友的佐原呢？
沒注意到 抱歉  哈哈
佐原我覺得是川井二號耶XD
電影有點影薄
有兩個角色重疊的感覺


看錯抱歉抱歉 上面說的是金毛男

短髮妹   我沒甚麼感覺可能我沒經歷
→ sillymon: 多很多人說喜歡這些角色要研究他們w196F 04/02 02:40
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:43:39
→ TED781120: 當然是真性情啊。197F 04/02 02:41
→ TED781120: 植野的任何行為都是真性情喔
推 RZSR: 植野酸佐原是因為植野不願意學手語，結果佐原反而跳出來，199F 04/02 02:42
→ TED781120: 別人還想釋出善意也不允許，就是植野的真性情。200F 04/02 02:43
→ RZSR: 這當然會讓植野很沒面子，加上植野對硝子的厭惡，所以轉而201F 04/02 02:43
噓 a135791258: 紅明顯比較適合 單純只是那個時候的植野覺得佐原也是202F 04/02 02:43
→ a135791258: 個偽善者只是想趁幫助硝子時獲取利益
→ TED781120: 嗯，這種心態也是真性情。204F 04/02 02:43
推 zizc06719: 嘻嘻，有人也是真性情阿205F 04/02 02:44
→ pipiispipi: 原作中念中學的時候值野也酸過佐原阿 麻煩解釋這段206F 04/02 02:44
植野很直覺啊
自己覺得不合理的
就是假掰

竟然會想跟硝子做朋友之類的
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:45:48
→ RZSR: 對佐原酸言酸語207F 04/02 02:44
推 sillymon: 佐原你竟然把他當川井二號 你也誤會人家太大了吧!!!208F 04/02 02:45
純粹誤會 萬分抱歉<_>
→ mariandtmac: 我怎麼好像還在NBA板啊？啊 推文風格太像了QQ209F 04/02 02:45
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:48:54
噓 a135791258: 會說出：『對那些霸凌者而言，我就是危險分子』這種210F 04/02 02:47
→ a135791258: 話的人我真的不知道還能說什麼 到底是真的忌惡如仇還
→ a135791258: 是耍中二或是反串釣魚啊…
→ pipiispipi: 原作47話 值野在佐原背後故意說"那傢伙把模特兒當真"213F 04/02 02:47
→ TED781120: 植野哪怕是在喜歡的人被霸凌時一起落井下石也是真性情214F 04/02 02:47
→ TED781120: 喔～
→ RZSR: 學手語那段，植野的強硬本來就要讓這件事無疾而終，連老師216F 04/02 02:47
→ pipiispipi: 這也是真性情嗎?217F 04/02 02:47
推 shadowblade: 倒也不是正義啥的,而是"霸凌者該死"這個大於其他吧218F 04/02 02:47
→ npn1992: 我是還沒看電影先看漫畫啦，結果因為太討厭植野很不想看219F 04/02 02:48
→ npn1992: 電影
→ RZSR: 都在酸音樂老師了，結果佐原跳出來主導，變成植野很沒面子221F 04/02 02:48
→ TED781120: 就是個標準形象上會搞小圈圈搞到在高中沒真心朋友的女222F 04/02 02:48
→ TED781120: 學生，好個真性情。
推 Xreay: 果然又出現了www 真的是看笑話耶www224F 04/02 02:49
→ TED781120: 看《聲之形》的討論最無法理解的就是對偽君子跟真性情225F 04/02 02:49
→ TED781120: 的定義了。
推 sillymon: 電影植野排很多毒最後還強硬洗白 你看完不知道會有什麼227F 04/02 02:50
→ sillymon: 感想XD
→ RZSR: 植野就一直記恨佐原到高中阿，小女生本來就很複雜229F 04/02 02:50
→ TED781120: 樓上ID好眼熟啊……230F 04/02 02:50
→ RZSR: 最後兩人心結解開還是靠佐原說了他想追隨植野231F 04/02 02:51
→ TED781120: 原作也是硬洗白啊，只是硬洗白的對象增加了。232F 04/02 02:51
→ RZSR: 反而讓植野跑去找佐原聊天233F 04/02 02:51

最後一回
洗不洗白很難講
說實在
我自己就有些朋友明顯是雞掰人
（沒霸凌過人別緊張
看他們跟其他人互動 常常擔心會打起架
他們就是這麼雞掰我也沒辦法
可他們還是我朋友 偶爾會唸他們幾句
但我還是會包容
所以主角自己選的朋友可能雞掰了點
可是這點我認為還蠻現實的
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 02:58:20
→ SCLPAL: 只寄到高中還好啦=w= 我都計超過15年了吧234F 04/02 02:52
→ pipiispipi: 我是沒辦法理解記仇=真性情啦..235F 04/02 02:53
→ npn1992: 重點是佐原也沒對植野做什麼，結果到高中還一直嘲笑佐原236F 04/02 02:53
→ TED781120: 真性情✩237F 04/02 02:54
推 RZSR: 跟佐原和好要說洗白，那也是作者覺得過去的紛爭透過某一程238F 04/02 02:55
→ a135791258: 啊就一路記恨到高中 我哪知道為什麼239F 04/02 02:55
→ RZSR: 度的理解跟溝通後一樣可以化敵為友240F 04/02 02:55
推 sillymon: 那段我只覺得佐原人真好....241F 04/02 02:55
推 Xreay: 讓C洽版多一點負面和黑暗wwww 超開心der 哈哈242F 04/02 02:56
→ TED781120: 啊就作者覺得受害者要走出陰霾要主動跟沒懺悔的加害者243F 04/02 02:56
→ TED781120: 和好囉。
→ a135791258: 反正有人就是真性情+以暴制暴+自己是正義夥伴 霸凌者245F 04/02 02:56
→ a135791258: 看到會害怕的那種
→ TED781120: C洽原來是充滿光明與希望的地方嗎（驚）。247F 04/02 02:57
→ TED781120: 我不真性情啊，真性情是去霸凌弱者。
→ RZSR: 我自己是覺得這部作品最重要的部分是"人際關係間溝通"249F 04/02 02:57
R大這句我很喜歡
誰對誰錯 每個人的尺都不一樣
我只是想去瞭解裡面人物的動機心情
揣摩作者想像中的人際
作者對這部角色鋪陳很多
直接否定掉一個角色
如果我是作者我會覺得難過

看這種作品最有趣的地方
就是會因為每個人的經歷不同
品味到的角色都不一樣
側重的點也不同
細細品嘗其中的味道
別有一番風味
→ Xreay: 當然不是www 以暴制暴才是正義ww不是當然的嗎 哈哈250F 04/02 02:58
→ RZSR: 太多東西都是因為無法溝通.不願溝通.溝通不良造成的251F 04/02 02:58
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 03:05:13
→ npn1992: 原作到最後川井、植野一直都沒為過去的事道過歉吧？252F 04/02 02:59
→ TED781120: 這年頭真性情等於要去霸凌對你沒敵意的弱勢，要爆打一253F 04/02 02:59
→ TED781120: 支手還吊在肩膀上的聽障者，所以我當然一點都不真性情
→ TED781120: 。
→ Xreay: 就是要霸凌強者才好玩有趣啊 是不 嘻嘻www256F 04/02 02:59
→ TED781120: 以暴制暴的確是正義的體現方式之一啊ww。257F 04/02 03:00
→ TED781120: 對強者能叫霸凌，要不要去更新一下字典w。
→ Xreay: 不是之一是唯一，這可是真實社會喔ww259F 04/02 03:00
→ Xreay: 沒那麼好大聲好氣的對吧？wwww
→ TED781120: 唯一喔，對啊，我暴制暴是實際上「解決霸凌」的唯一方261F 04/02 03:01
→ TED781120: 法，不要偷換概念喔>_0。
→ TED781120: 我的音量一直一樣大聲啊w。
→ Xreay: 應該是好聲好氣，辭典需要調教ww264F 04/02 03:02
→ TED781120: 我在什麼時候好聲好氣，什麼時候大聲我很清楚啊w。265F 04/02 03:03
→ Xreay: 您哪位？266F 04/02 03:04
推 a135791258: 剛剛查了一下某id 『看過霸凌的 就不會選擇和解』抱歉267F 04/02 03:05
→ a135791258: 我怪咖 我不但跟曾經霸凌我的人吃飯 還一起玩桌遊
推 kawhidurantt: 西洽鍵盤衛宮士郎，帥，煞77269F 04/02 03:05
→ TED781120: 您哪位？270F 04/02 03:06
→ Xreay: 我是指霸凌的解決方式，可不是說某人的語氣啊271F 04/02 03:06
→ TED781120: 可霸凌的解決方式跟正義不太相關耶w。272F 04/02 03:07
※ 編輯: aa695109 (27.52.201.36), 04/02/2017 03:08:34
推 shadowblade: 講到正義就離題太多了說真的,不過解決方式就是炸了它273F 04/02 03:08
→ shadowblade: 這點非常同意
推 Xreay: 怎麼會不相關呢？是相關的啊～對霸凌者的暴力也是正義的體275F 04/02 03:09
→ Xreay: 現嘛是不？
→ TED781120: 亞歷山大的牛車繩結故事應該很多人聽過吧。277F 04/02 03:10
推 shadowblade:                                       斷開魂結!278F 04/02 03:10
→ fang37564: 睡前最後滑一下看到鍵盤衛宮士郎笑到抽筋279F 04/02 03:10
→ npn1992: 這輩子大概永遠無法原諒國中欺負過我的人，之後爆氣打架280F 04/02 03:10
→ npn1992: 後來在畢業前嘗試和好，到高中不同學校後又是搞到不歡而
→ npn1992: 散
→ TED781120: 正義=解答，解決方式=即使沒解答也要破除問題。283F 04/02 03:10
→ TED781120: 雖然那個砍開「解開它就能成為世界之王」的繩結的亞歷
→ TED781120: 山大最後沒成為世界之王就是了。
→ ckky123: 就是像植野這種個性才會有很多像川井這種看風向或漠視的286F 04/02 03:14
→ ckky123: 人，因為會害怕幫了被霸凌的人自己也會成為下一個被霸凌
→ ckky123: 的對象
推 RZSR: 我也是覺得直接就給角色貼上一個標籤，真的就失去作者創造289F 04/02 03:14
推 zizc06719: 森77290F 04/02 03:14
→ RZSR: 這個角色希望賦予他的意義，討論是可以激發出更多想法的291F 04/02 03:15
→ TED781120: 暴力就是亞歷山大砍開繩結的行為，替霸凌者找理由就是292F 04/02 03:15
→ TED781120: 試圖解繩結。
推 Xreay: 所以嘛～作者也沒明說角色如何，又何必想那麼多？294F 04/02 03:16
→ Xreay: 霸凌就是霸凌，狗屎爛蛋一個就是了www
→ TED781120: 沒錯，這就是真實。296F 04/02 03:25
推 azq1346795: 社會學的表示，霸凌是有理由的，只是情況太多又複雜297F 04/02 03:47
→ azq1346795: 這理由來源可能是霸凌者/被霸凌者/教育者
→ azq1346795: 就算是從純粹的惡意開始發展也是一種理由
→ azq1346795: 如果霸凌沒有理由，那專業社工是在學什麼東西
推 a135791258: 他們只在乎解決問題 別再說了301F 04/02 03:51
→ azq1346795: 而小學霸凌的責任通常教育者>>>>>>當事者302F 04/02 03:53
→ azq1346795: 因為小學生心智尚未成熟，很容易受教育者的影響
→ azq1346795: 像石田小時候就是標準的小屁孩，他霸凌的理由也非惡意
→ azq1346795: 就只是很有趣不無聊，他沒那個認知可以了解霸凌的問題
→ azq1346795: 偏偏從家庭到學校沒人去導正他，然後不可收拾
→ azq1346795: 好在本性不壞加上契機讓他自己悟道，才有後來的故事
推 otakonata: 居然有人覺得醫院外爆打那段還是霸凌的延續..到底多走308F 04/02 04:09
→ otakonata: 不出陰影lol
→ HatomiyAsuka: 大多數人都可以得到安慰，然後社會現實繼續霸凌310F 04/02 04:09
→ HatomiyAsuka: 霸凌題材也才會永遠有商業價值
→ winger: 醫院打人的動機是因為石田受重傷，如果這不可取，怎麼沒人312F 04/02 04:16
→ winger: 用同等力度來譴責西宮媽(打植野)
推 azq1346795: 如果真的在乎解決問題就不會說這種蠢話了314F 04/02 04:21
→ azq1346795: 就是不在乎才只用一句沒理由打發掉

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇