顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-01 07:53:30
看板 Gossiping
作者 Mahoutsukai (魔法使い)
標題 Re: [問卦] 台灣文組的薪水是不是太低
時間 Wed Mar  1 00:36:09 2017


※ 引述《aliconcon (阿里空空)》之銘言:
: 就把大學文理組的比例調一調就好了啊
: 把中文、歷史、地理……等,一堆只有文化、或用來傳承知識用的學系,
: 限定在台、政、成即可
: 比例要最低
: 把行銷類、包裝類的學系
: 限定只有國立學校有即可
: 比例次低
: 其他的學校
: 全力發展理工科系
: 這樣才對啊
: 至於會有人說
: 中學就沒有足夠的老師了怎辦
: 那就採取學分制啊
: 一個老師在講台
: 一次教1000個人即可
: 為什麼連國文這種東西
: 都還要一班一個國文老師
: 沒意義嘛

其實文組限額是真的有其必要

本魯當初讀書的時候,最常聽到的一種聲音就是
數學好難!物理好難! 所以我想讀一類!!
這些人如今不知道有多少人在八卦版上捶胸頓足悔不當初呢?

技術在哪裡,錢就在哪裡
廣義文組除了法商,真的就看不到有多少創造價值的前景
何況今日人工智慧和資訊科技還在加速狂搶文組飯碗

另外,請不要再把文組和文創混唯一談
只要有創意,管你是甚麼組,都能搞文創

如果你不是理組又不讀法商,然後又想要有好薪水
請憫心自問,如果你是老闆,你有甚麼理由要給這些人高薪?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.109.194
※ 文章代碼(AID): #1OjQRxip (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488299771.A.B33.html
louis10452: 很多不會念書的,都跑去文組哭哭啊1F 03/01 00:37
ybz612: 法商想切割文組逆2F 03/01 00:37
louis10452: 少數是真的要往文組目標走。3F 03/01 00:38
molle: 可現實上搥胸頓足悔不當初的文很少看到 倒是看到某種人整天4F 03/01 00:38
jhbgybj123: 黃金切割5F 03/01 00:38
molle: 說自己很強 怪了 現實生活中認識的勝利組有很多事做的呀6F 03/01 00:39
peterwww 
peterwww: 文組跟文創在台灣真的不是同一件事7F 03/01 00:39
peterwww: 文組是文史哲  文創是商人與文化創意
peterwww: 文創可以不賣 但一定要有資金
peterwww: 文組限額的確是必要的
peterwww: 我很早就說過大學應該要走博雅教育
lisaonlisa2: 你的文就證明台灣理組教育有多失敗啊12F 03/01 00:41
peterwww 
peterwww: 不是普羅教育  不能讓高等教育流通13F 03/01 00:41
molle: 樓上不用說理組啦 不過是他個人行為 其他理組也沒想理14F 03/01 00:42
louis10452: 你看不出文組哪裡廢,還有,文組很愛自我安慰15F 03/01 00:42
peterwww 
peterwww: 這不是拒絕人民求知  而是確保知識之尊貴16F 03/01 00:42
peterwww: 因為知識最怕半調子  害了其正確
peterwww: 理組賺錢還是屬於技術性質
INNBUG: 搞不好因為薪水太低就去賣雞排月入幾十萬19F 03/01 00:43
peterwww 
peterwww: 在工商社會需要有這種投入20F 03/01 00:43
peterwww: 理組賺錢屬於應用  不是追求學問
peterwww: 追求學問的不應該太多  社會可能供應不起
peterwww: 但社會大眾需要導師
peterwww: 要有地方可以學習正確的學問
peterwww: 未來機器人大量取代人力是很有可能的
peterwww: 這是人類飲鴆止渴  玩火自焚
peterwww: 文組  需要最強菁英進入
IHD: 文組是統治者 本來就沒有弱者啊 哪來不是最強菁英的幻覺?28F 03/01 00:49
andyahn: 理工組 犯營業密罪,找律師時,就姿態低到不行,可能跪下29F 03/01 00:54
andyahn: 都願意。
IHD: 理工醫農本來就是奴才組啊 一直被拿出來比 才覺得意外啊31F 03/01 01:01

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇