顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-17 16:38:17
看板 C_Chat
作者 ayasesayuki (綾瀨紗雪)
標題 [問題] 明明遊戲商城影響平衡卻還稱買斷制?
時間 Sat Dec 17 10:44:27 2016



最近有一款打著買斷制的網路遊戲

可是光是產品包就分三種價格

然後遊戲裡面還有商城

商城還有賣VIP和包包還有負重

怎麼看都不像是買斷制

可是卻一直打著買斷制的名義來廣告

現在的泡菜都只能這樣賣遊戲了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.112.242
※ 文章代碼(AID): #1OLAQE6v (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481942670.A.1B9.html
l6321899: 遊戲再怎麼說也只是商業行為,有人買單就好,平衡..(茶1F 12/17 10:48
a1115903: 買斷制只是擁有遊戲不代表裡面的全部資源好嗎?2F 12/17 10:48
我還以為買斷制最低限度是
商城的東西可以在遊戲內(免玩家交易)取得耶
cloud654: 這樣才能多賺妳幾次啊3F 12/17 10:49
※ 編輯: ayasesayuki (101.139.112.242), 12/17/2016 10:53:18
wing7526: 他會說這是DLC(笑4F 12/17 10:53
s256988452: 買斷就是買斷囉  笑5F 12/17 10:56
tsukasaxx: 總比月費+商城好吧,那個更恐怖6F 12/17 10:58
meredith001: 還好啦 本篇+資料片+月費+商城+周邊 5合一的都有了7F 12/17 11:00
EmiisAV: Gw2表示:8F 12/17 11:03
sarevork: 那不就美版的WOW阿XDDDDDDDDDDDD9F 12/17 11:03
SuperSg: 一種買斷,各種表述,這算是想法上的差距10F 12/17 11:06
ayasesayuki: 不過WOW只付月費不就好了11F 12/17 11:06
ayasesayuki: 會比賣商城的人差嗎?
SuperSg: 玩家認為的買斷跟廠商認為的買斷不一樣13F 12/17 11:06
ayasesayuki: 買14F 12/17 11:06
godivan: 台版魔獸是商城加月費,美版要買資料片15F 12/17 11:08
shlee: 痾..我一直認為買斷是指遊戲本體買斷耶XD 原來很多人都認為16F 12/17 11:10
shlee: 買斷就不該有商城賣一些不影響平衡的東西..
SuperSg: 就跟"台灣第一家"這常見的抬頭也是各種表述18F 12/17 11:10
zero00072: 寶可夢也買斷,這是公認的吧?但幻獸也是要自己爭取的19F 12/17 11:26
zero00072: 。
w3160828: 自己爭取還好 多得是買斷又不給爭取....21F 12/17 11:40
juncat: 買斷X   入場費O22F 12/17 12:08
gn00399745: gw2也是要用商城買銀行格子和包包格子吧 但是遊戲幣能23F 12/17 13:06
gn00399745: 夠直接買商城幣就是了
gn00399745: 而且沙漠賣299 不貴啊 商城才賣個包包而已
moonlind: 買斷跟商城兩個概念不衝突啊26F 12/17 13:15
moonlind: 買斷是:我覺得提供遊戲服務至少你要付的最低金額
Amulet1: 那這樣連lol都是買斷制了好嗎28F 12/17 13:34
ASEVE: 明明就商城制29F 12/17 13:34
dragon99423: PC不適合你  PS4歡迎你30F 12/17 14:09
war5566: 買斷商城是可以賣影響平衡的東西啊這樣給人罵剛好而已31F 12/17 14:11
war5566: 以前買斷就是希望不要像免費商城遊戲花越多越強變成免費
war5566: 的最貴,如果有遊戲買斷商城又變那樣那種遊戲能撐多久
jack0204: 商城負重還不算影響吧,除非你裝了全身裝備就滿了34F 12/17 15:48

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇