※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-08 17:47:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 大學畢業後忽然對數學有興趣該怎麼救?
時間 Thu Dec 8 17:22:05 2016
數學哦,你說的是
Prove that the following statements are equivalent: let S be a dense in R,
for a given sequence {xn},
(i) if for every 0 < ε∈ S, there exists N ∈ N such that
|xn - x| < ε whenever n ≧ N.
(ii) if for every 0 < ε∈ R, there exists N ∈ N such that |xn - x| < ε whenever n ≧ N.
這種還是,
Determine whether the given differential equation is exact, if it is exact,
solve it.
(x - y^3 + y^2.sinx ) dx = (3xy^2 + 2y.cosx) dy
這種
還是,
Let X1, . . . , Xn be a random sample of size n from a distribution that is
N(μ, σ^2), where σ^2 > 0. Show that the sum Zn = Σ Xi , i = 1:n , does not
have a limiting distribution.
這種?
啊,會不會是,
設a、b為兩相異正整數,且500 < a < 600,若log3 a、log9 b、log27 a成等差
數列,則b=?
這種?
如果你喜歡的是第四種,那你喜歡的不是數學,是錯覺,謝謝
※ 引述《GuyFawkes (Guy Fawkes)》之銘言:
: 以前沒學好
: 誤入歧途
: 現在才後悔
: 怕已經來不及了QQ
: 大學畢業後忽然對數學有興趣該怎麼救?
: 想把數學當二專
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.59.164
※ 文章代碼(AID): #1OIIP0mt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481188928.A.C37.html
推 : 五樓文組看不懂1F 12/08 17:22
推 : 我理組也看不懂2F 12/08 17:22
第一是高微範圍,第二是上學期工數微分方程,第三是數理統計,第四是高中數學
噓 : 冒險蓋3F 12/08 17:22
推 : 哩共啥? 維大力?4F 12/08 17:22
推 : 錯覺QQ5F 12/08 17:23
推 : 原po就是讀數學讀到快瘋了6F 12/08 17:24
推 : QQ7F 12/08 17:24
推 : 1是數學系的微積分 2是其他系的微積分 3是統計 4是高中數學8F 12/08 17:24
推 : 一是收斂發散 二是微分方程 三是極限分布 四是算數QQ9F 12/08 17:24
→ : 阿 我猜錯了XD10F 12/08 17:25
已經蠻準的了
推 : 這還算開頭而已11F 12/08 17:25
對啊,這大概大二程度吧
推 : 數學越學數字越少 (づ′・ω・)づ12F 12/08 17:25
推 : 理組看不懂的應該是念理髮的13F 12/08 17:26
推 : 推14F 12/08 17:26
推 : 只懂215F 12/08 17:29
→ : 第一個我真的看不懂 為什麼 < 的右邊不是變數16F 12/08 17:29
因為漏掉了哈哈,是epsilon
推 : 奇怪 1記得念數學系是在微積分裡教 2是轉系後教授多教這個17F 12/08 17:29
dense應該是高微開頭的建構實數才會教到,不過極限的解題概念是初微就有沒錯
推 : 我大學畢業後對數學也還很有興趣 但唸完數博後 差點失18F 12/08 17:32
→ : 去活下去的動力
→ : 去活下去的動力
→ : 第一題題目不完整20F 12/08 17:32
epsilon一直跑掉QQ
推 : 數學系的給推 真正的數學很少人會喜歡的 大部分都是錯覺21F 12/08 17:32
推 : 聽說學高微會讓你看到新世界22F 12/08 17:34
高等數學就是用來超越經驗的沒錯
推 : 數學系23F 12/08 17:34
→ : 工程學系
→ : 統計系
→ : 工程學系
→ : 統計系
推 : 微積分到後面都變成文字了26F 12/08 17:35
→ : 錯覺系27F 12/08 17:35
→ : ?
→ : ?
推 : 錯覺這個問題蠻值得探討的29F 12/08 17:37
推 : 同為喜歡數學得給推~~~30F 12/08 17:37
→ : 第一題的x也沒有定義31F 12/08 17:37
→ : xn也沒有定義是在R還是S
→ : xn也沒有定義是在R還是S
推 : 最後一個好像是學測還指考題?33F 12/08 17:38
→ : 而且說實在 像我念純數 只會解1 2 4題 第三題不會34F 12/08 17:39
沒錯,應該是要給會比較好,雖然我回去看原題目也沒給
第三題是要數理統計,有修統計相關才會修到
推 : 聽說數學系都笑說高中那個叫算數不是數學 真假?35F 12/08 17:40
高中那個就算術跟初等代數
→ : 第三題應該算是數理統36F 12/08 17:40
推 : 純數學幾乎沒有數字啊QQ37F 12/08 17:44
※ 編輯: Sixigma (123.240.59.164), 12/08/2016 17:45:17--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 492
作者 Sixigma 的最新發文:
- 既然有人提推論,我就講看看訓練端 DSv3 論文中最大亮點,可能也是目前看起來崩盤的主要是 $5.77 million 的訓練成本 和他對比的是喇叭哥曾經說 GPT4 花了超過 $100 milli …962F 225推 11噓
- 26F 8推
- 30F 14推
- 12F 4推 1噓
- 64F 22推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享