※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-21 20:46:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] A片「享有著作權」 販賣罪加一等
時間 Fri Feb 21 09:42:24 2014
A片「享有著作權」 販賣罪加一等
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8500184.shtml
判決首例！盜版A片侵害「著作權」 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
張姓及周姓男子販賣日本A片光碟被捕，智慧財產法院認為其中3部A片具原創性，應受著作權法保護，認定張、周不僅犯販賣猥褻物罪，也違反著作權法，昨從重依違反著作權法判處兩人各徒刑6月、得易科罰金，全案確定。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/s.udn.com.tw_2010_images_func_udn.gif)
【聯合報╱記者饒磐安／新北報導】
2014.02.21 03:47 am
張姓及周姓男子販賣日本A片光碟被捕，智慧財產法院認為其中3部A片具原創性，應受著作
權法保護，認定張、周不僅犯販賣猥褻物罪，也違反著作權法，昨從重依違反著作權法判處
兩人各徒刑6月、得易科罰金，全案確定。
權法保護，認定張、周不僅犯販賣猥褻物罪，也違反著作權法，昨從重依違反著作權法判處
兩人各徒刑6月、得易科罰金，全案確定。
這是智財法院判決國外A片享有著作權的首例，業者可能會遭日本片商巨額求償。
智財法院庭長李得灶指出，過去各級法院大都引述最高法院判決，認為A片無益公序良俗，
不受著作權法保障；但智財法院認為應與時俱進，這3部A片被認定具有創作構思劇情，符合
取得著作權要件，享有著作權。
不受著作權法保障；但智財法院認為應與時俱進，這3部A片被認定具有創作構思劇情，符合
取得著作權要件，享有著作權。
法院調查，張姓男子4年前在北市經營「東京熱便利屋」，販賣日本A片光碟並雇周姓男子當
店員，日本片商跨海提告，主張享有著作權，警方查扣一萬多片光碟並將兩人送辦。台北地檢署依販賣猥褻物及違反著作權法起訴，台北地院僅依販賣猥褻物各判兩人徒刑6月
，違反著作權法部分無罪；檢方不服而上訴。
智財法院請一名大學法律系教授鑑定，其中3部A片被認為拍攝手法、劇情構思都具原創性。
合議庭指出，著作權的取得採創作保護主義，若色情創作具有原創性，就應受著作權法保護
；日本與我國同是世界貿易組織WTO會員國，對同屬會員國的國民著作應加以保護。
--
正港台灣人的電視台--蕃薯台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.203.7
推 :讓大家充實創意的好方法1F 02/21 09:42
推 :跪求番號2F 02/21 09:43
推 :哪3部? 教授起碼給個標準吧3F 02/21 09:43
→ :一定會翻盤 以後不能賣的話 性犯罪率會上升4F 02/21 09:43
→ :真的落實下去 以後只能靠HTTP了5F 02/21 09:43
→ :所以裡面的劇情以後類似也違法嗎?6F 02/21 09:43
噓 :哪有不能賣~是不能賣盜版7F 02/21 09:44
推 :玩神抄會被告嗎8F 02/21 09:44
→ :一旦A片著作權確立後 開BT抓片的人要小心惹9F 02/21 09:44
推 :不是好像跑步游泳 他做甚麼 你做甚麼嗎?10F 02/21 09:45
推 :#1J1eOJe6 自己查哪3部11F 02/21 09:45
推 :哪個大學法律系阿...12F 02/21 09:45
推 :既然影片papapa不違法 那嫖妓抓個屎13F 02/21 09:47
推 :無私分享犯法嗎?14F 02/21 09:47
→ :哪位教授？ 我想上他的課15F 02/21 09:47
推 :台灣大學法律系教授黃銘傑16F 02/21 09:47
→ :鬼島法院的標準真是可笑17F 02/21 09:47
推 :a片在台灣有版權= = ......18F 02/21 09:47
推 :法律的確是這樣 違反公序良俗19F 02/21 09:48
推 :這不就是承認日本A片有版權嗎20F 02/21 09:48
推 :其中3部A片被認為拍攝手法、劇情構思都具原創性 太屌了21F 02/21 09:49
推 :都具原創性...SOD嗎22F 02/21 09:49
噓 :承認有版權不就要給版稅了23F 02/21 09:49
推 :有片子的趕快刪一刪,以免被抓.....24F 02/21 09:51
推 :好得也找戲劇系的.讓法律的看原創性.法院認證的AV達人?25F 02/21 09:51
噓 :買A片管道又少了...26F 02/21 09:53
推 :賣盜版賣到開店...27F 02/21 09:54
→ deann …
→ :大概是指劇情類的A片 不過那類型的片大多不實用29F 02/21 09:55
→ :a片有益性犯罪率下降好嗎 有種全面禁a片看看30F 02/21 09:56
推 :為什麼不找一劍浣春秋當鑑定人 法律系教授看的A片比我還少31F 02/21 09:57
→ :憑什麼當鑑定人 笑死人
→ :憑什麼當鑑定人 笑死人
噓 :裡面200萬片A片 三片有著作權 MAYBE是誤判33F 02/21 09:58
噓 :台灣判著作權的思維真的很爛 說穿了就是想打免費槍34F 02/21 09:58
推 :原創性?抄襲山頂洞人...還說原創性35F 02/21 09:58
推 :法院認證的a片原創正字標記!! 偉栽法律人36F 02/21 09:59
→ :法官在台上判猥褻物 不售著作權保護 判完回家載三片尻尻37F 02/21 09:59
推 :搞不好A片商想進駐台灣很久了38F 02/21 09:59
推 :四秒合體 沒有劇情 可是我覺得很有原創性耶39F 02/21 09:59
→ deann …
→ :沒有這些爛法官的話 日本AV界應該早進軍台灣了41F 02/21 09:59
→ deann …
→ :看看女優每年來台幾個就知道 根本就是一堆慾升 假道學43F 02/21 10:00
→ :台灣的智財法院、單位 應該也想得到看似很重大的考績44F 02/21 10:00
→ :法官釣魚中?45F 02/21 10:02
推 :假道學46F 02/21 10:02
推 :A片都解禁了 怎麼不把妓女這個職業解禁呢 假道學你媽47F 02/21 10:08
推 :這判決被最高法院撤銷的機率……嘿嘿48F 02/21 10:08
→ :A片都有著作權了性交易也請合法化好嗎有需要那麼舔日?49F 02/21 10:09
推 :已經定讞了，不會到最高法院50F 02/21 10:13
推 : SOD 表示欣慰51F 02/21 10:18
推 :就算判決成立 日本A片廠商也不能在台灣直接販售吧！52F 02/21 10:24
→ deann …
→ :一旦嚴格執行 搞不好還希望公投請廠商進駐呢54F 02/21 10:29
推 :要求人民最高道德標準(不能違反著作權及善良風俗...等等)55F 02/21 10:33
推 :sod 的法庭嗎?56F 02/21 10:35
→ :有著作權不能賣又沒差57F 02/21 10:44
→ :台灣開放賣淫啦,只是沒有政府要成立專區
→ :台灣開放賣淫啦,只是沒有政府要成立專區
噓 :反對智財權無線上網59F 02/21 11:59
→ :定義太模糊 完全是自由心證 要是鑑定人看的不夠多60F 02/21 12:22
→ :又是以什麼為標準來確定有原創性和劇情 何來的公信力?
→ :又是以什麼為標準來確定有原創性和劇情 何來的公信力?
→ :該不該合理懷疑 有人收日幣改變想法了62F 02/21 12:27
推 :A片違反公序良俗不應受法律保障,現在居然享有著作權？63F 02/21 12:34
→ :著作權如何取得？那能否經由某位教授鑑定後就失去著作權？64F 02/21 13:47
推 :看來法官很認真看完A片了65F 02/21 15:13
噓 :一位教授就能決定有沒著作權 呵呵 鬼島法律笑死人66F 02/21 20:03
--
回列表(←)
分享