※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-01 16:06:45
看板 historia
作者 標題 Re: [疑問] 龍袍為什麼用黃色當主色呢?
時間 Mon Dec 9 23:11:09 2013
※ 引述《junkjizz5566 (黑澤)》之銘言:
: 大家豪 魯蛇哥又來惹
: 最近發現黃色很霸氣
: 在競技是很多冠軍隊伍或人氣隊伍的常用色
: 就連中國皇帝的龍袍
: 也是黃色為主色
: wiki裡面說宋朝以後
: 龍袍用明黃色當主色
: 想請問各位大神
: 這樣的改動和之後的延用
: 有什麼典故在裡面嗎
: 求大神們開示
: 洩洩大家
哪有? 那是因為劇組懶好嗎?
雖然唐朝皇帝定了黃袍為皇室專用
但唐朝本身自認屬土德,怎會不尚黃?
因此各朝代愛怎穿、要怎穿,基本上與五德終始說有關係
你查維基的圖,宋朝皇帝都穿啥顏色?! 紅啊!! 宋朝是火德阿 ~
然後元克宋,為水克火
照理應該來個黑色或者藍色,但韃子不管你下九流都進不了的
也根本就隨他爽怎穿就怎穿,連龍的圖案都規定尊於皇室。
後來明逐元,便是又以土克水
土德是啥色? 黃色!
--但明朝自認為是火德去化掉元朝的金德,所以基本上就亂掉了
而清朝以理論來說是木克土,木德尚藍
與清朝滿人喜歡穿藍色照理說相符合
--但由於明朝自認火德,清朝也只好去湊,湊自己為水德。
然後也自己亂穿亂湊。
最後,到了民國,乃以金克木,照理說要尚白
但偏偏喜歡以黨治國,黨是啥? 尚黑,所以不契合
所以金德的民國遇上了源於水德秦朝的日本(木德),費盡九牛二虎之力克掉以後
但接下來就被尚紅的火德共產政權打垮了。
共產黨一開始也亂搞,亂穿些又綠又灰藍的,所以整體國運大衰.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.151
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.129.151 (12/09 23:11)
推 :所以 共產黨要倒楣的話 要找個有水德的國度扁他?1F 12/10 00:20
→ :龜山王表示:躺著也中槍2F 12/10 00:34
推 :有趣XDDD3F 12/10 00:48
推 :元代以前五德都是採用相生說,也就是土生金金生水這樣下去,4F 12/10 01:44
→ :到了明代為了表示對韃子的憤恨(? 於是改採相剋說,土克水水
→ :克火這樣。會有龍袍都是黃色的印象,是因為中國歷史上漢人的
→ :大一統強盛王朝都剛好是土德,如漢唐明。
→ :到了明代為了表示對韃子的憤恨(? 於是改採相剋說,土克水水
→ :克火這樣。會有龍袍都是黃色的印象,是因為中國歷史上漢人的
→ :大一統強盛王朝都剛好是土德,如漢唐明。
噓 :當傳統禮制解釋也就罷了,硬要穿鑿附會實在是無聊8F 12/10 02:14
推 :五行顏色對應 水是黑 木是綠 根本就沒有藍的9F 12/10 07:57
→ :木是青~ 但青究竟是藍還綠?10F 12/10 08:43
推 :青出於藍11F 12/10 09:13
推 :你有看過一大片藍藍的樹林嗎?12F 12/10 11:04
推 :木是藍 因為木星是藍色的 得證15F 12/10 15:04
→ :五行的顏色是從五星來的 不然水怎麼會是黑的?
→ :五行的顏色是從五星來的 不然水怎麼會是黑的?
推 :青天白日,天是青色;青青河畔草,草是青色17F 12/10 15:36
→ :藍天和綠草怎麼可能同色,由此可見青色可指綠色及藍色
→ :所以說青天和青草,象徵東方的龍,其鱗也是可藍可綠
→ :藍天和綠草怎麼可能同色,由此可見青色可指綠色及藍色
→ :所以說青天和青草,象徵東方的龍,其鱗也是可藍可綠
→ :難怪流行形啥台灣"尚介青" 非藍即綠....20F 12/10 19:25
推 :青,可形容 藍 綠 黑 三種顏色,郁郁青青 雨過天青21F 12/10 19:44
→ :1.木星不是藍的 2.是先有五行元素 五行星才跟著命名22F 12/10 23:22
→ :別因果顛倒了 3.水星也不是黑的 關於五行星命名 我在
→ :#16F5chb3(sky)這篇討論過了 關於青代表藍或綠 我在
→ :#18HeQiJ5(ONE_PIECE)這篇也詳述過了 關於五行的東方
→ :對應色為綠色而非藍色 我也在#1HysPj2l(C_Chat)這篇
→ :證明過了 不是輕鬆兩句就能抵得過的
→ :黑白為互補色 紅綠為互補色 藍黃為互補色 有學過吧
→ :別因果顛倒了 3.水星也不是黑的 關於五行星命名 我在
→ :#16F5chb3(sky)這篇討論過了 關於青代表藍或綠 我在
→ :#18HeQiJ5(ONE_PIECE)這篇也詳述過了 關於五行的東方
→ :對應色為綠色而非藍色 我也在#1HysPj2l(C_Chat)這篇
→ :證明過了 不是輕鬆兩句就能抵得過的
→ :黑白為互補色 紅綠為互補色 藍黃為互補色 有學過吧
推 :樓上一堆文章散著追起來很累,一小片版跟西洽文章拜讀,但29F 12/11 03:25
→ :完全不明白你為何這樣就可以認定此處之青必然是綠而非藍…
推 :基本上應是古人認為青與藍乃同一類顏色,就跟我現在也偶爾
→ :會對某些自稱pink的東西破口大罵這只是個噁心的紫色吧一樣
→ :,綠則被特定為草跟樹葉的顏色,但屬於藍,如此。
→ : 但同屬於青
→ :此外強調互補色,是拿現代色彩學回頭考古嗎…?不說沒意義
→ :,我想還是有的,但是不見得一定能還原原始樣貌。
→ :其實我也認為這邊應該是綠色,我只是看完該兩篇後不認為有
→ :真正證明到而已。
→ :完全不明白你為何這樣就可以認定此處之青必然是綠而非藍…
推 :基本上應是古人認為青與藍乃同一類顏色,就跟我現在也偶爾
→ :會對某些自稱pink的東西破口大罵這只是個噁心的紫色吧一樣
→ :,綠則被特定為草跟樹葉的顏色,但屬於藍,如此。
→ : 但同屬於青
→ :此外強調互補色,是拿現代色彩學回頭考古嗎…?不說沒意義
→ :,我想還是有的,但是不見得一定能還原原始樣貌。
→ :其實我也認為這邊應該是綠色,我只是看完該兩篇後不認為有
→ :真正證明到而已。
→ :晚上再回 但能否先說說那木星藍水星黑的說法是哪來的39F 12/11 08:04
→ :互補色是現代物理色彩學觀念,拿來解釋東方傳統色彩?40F 12/11 10:04
→ :青 絕對不是單純表示綠色而已...青瓷 雨過天青 青天
推 :聽過佛頭青、澱青 嗎?英文為indigo去看看是什麼色
→ :上文斷句不清~"?"前後 無關係是兩句話
→ :另外淮南子:"以藍染青,則青于藍" 即指用藍草染青色
→ :去找找藍草染出來的色彩 看看是什麼色
→ :青色在歷史中不斷轉換概念 豈有直接了當指定色相之理
→ :青 絕對不是單純表示綠色而已...青瓷 雨過天青 青天
推 :聽過佛頭青、澱青 嗎?英文為indigo去看看是什麼色
→ :上文斷句不清~"?"前後 無關係是兩句話
→ :另外淮南子:"以藍染青,則青于藍" 即指用藍草染青色
→ :去找找藍草染出來的色彩 看看是什麼色
→ :青色在歷史中不斷轉換概念 豈有直接了當指定色相之理
→ :樓上舉一堆 還說"聽過嗎" 把別人當無知 上面推文提過47F 12/12 01:07
→ :的#18HeQiJ5(ONE_PIECE)這篇早幾年前就更詳細討論過
→ :了 而且m不但沒看推文引的舊文 還連別人意思都沒搞懂
→ :以為我說青都是綠 我在說的明明是五行對應木與東方的
→ :是綠而不是藍 就算稱青 在此處也是指綠色 其他部分明
→ :天再回文詳述 只能說都來這了就別再把古人當無知
→ :的#18HeQiJ5(ONE_PIECE)這篇早幾年前就更詳細討論過
→ :了 而且m不但沒看推文引的舊文 還連別人意思都沒搞懂
→ :以為我說青都是綠 我在說的明明是五行對應木與東方的
→ :是綠而不是藍 就算稱青 在此處也是指綠色 其他部分明
→ :天再回文詳述 只能說都來這了就別再把古人當無知
推 :為什麼要硬用現代的色彩概念去套在古人身上53F 12/12 13:14
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 387
回列表(←)
分享