※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-20 04:06:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [分享] 一個三層樓、不到50名員工的銀行，買下台
時間 Thu Apr 17 17:58:58 2014
※ 引述《kj7511 (KeJyun)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JJsPP2Z ]
: 作者: deepdish (Keep The Faith) 看板: FuMouDiscuss
: 標題: [分享] 一個三層樓、不到50名員工的銀行，買下台
: 時間: Thu Apr 17 13:27:50 2014
: http://disp.cc/b/163-7A2u
一個三層樓、不到50名員工的銀行，買下台灣。 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
11：55~19：19 開始進入我夢到的故事，陪我做夢吧台灣。 夢境逐字稿： 去年全台灣最會賺錢的金控是富邦金，他賺了326.9億。 但是明年最會賺錢的銀行或是金融機構，絕對不是富邦。而是一家才剛剛到台灣大概3年的銀行，而且他還是分行。他叫做「中國銀行台北分行」。 他在哪裡？他在信 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_s2_i.minus.com_iV3mZefn0PJGd.jpg)
: 標題 一個三層樓、不到 50 名員工的銀行，買下台灣的夢。
: 時間 2014年04月17日 Thu. AM 05:45:30
: http://www.ustream.tv/recorded/46224173
台灣直播0416--兩岸闗係及國家安全-座談-2台灣直播0416--兩岸闗係及國家安全-座談-2
前文恕刪
這個想法真的是太天真了~~
你以為外匯市場這麼簡單?
你只看到利差~沒看到匯率風險~~~
年初的人民幣貶值讓台灣的存戶瞬間賠光去年的利息
利差的賺頭其實不只中國銀行想這麼玩啊
台灣的銀行也想賺這財~台灣的人民也想賺這錢
從銀行開放人民幣定存後~
台灣的資金流出使得中國成為台灣最大債權國
更不用說台灣企業也早就這麼搞很久了~~
去看看一堆企業營收業外匯兌收益的....鍋懂也這麼玩啊
鍋董就是付款付很慢、收款收很急~把手上現金拿去套利
鍋董就是付款付很慢、收款收很急~把手上現金拿去套利
身為全球最大民營製造業....你可以想像他的資金有多少~~~
去年第四季~~帳上的現金大概有六千多億
然而我前面提到匯率的風險~~舉一家製造衛浴設備的廠商
近期人民幣貶值導致其避險型金融商品公平價值損失2,530萬元
利息代表的是相對的風險
高息必然伴隨著高風險的存在....
然而與其去關注中國銀行賺了多少錢
會不會來炒房都是偽命題
因為政府繼續印鈔救經濟~創造資產泡沫
難道陸資不來港資、國際資金就不會來嗎?
還有中國銀行難道都不用付出成本?不用付給台灣人利息來存款?
你更應該去思考的是金融體系過度偏向中國之後
在中國調整經濟結構時即將來臨的風暴，台灣金融業能夠全身而退嗎?
台灣政府有必要在這時候去開放服貿做渡邊大媽?不考慮遠離暴風圈?
這才是金融業即將面臨的最大問題啊~
台灣政府有必要在這時候去開放服貿做渡邊大媽?不考慮遠離暴風圈?
這才是金融業即將面臨的最大問題啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.40.225
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397728752.A.30A.html
※ 同主題文章:
04-17 15:59 ■ Fw: [分享] 一個三層樓、不到50名員工的銀行，買下台
● 04-17 17:58 ■ Re: [分享] 一個三層樓、不到50名員工的銀行，買下台
04-17 18:38 ■ Re: [分享] 一個三層樓、不到50名員工的銀行，買下台
04-18 21:28 ■ Re: [分享] 一個三層樓、不到50名員工的銀行，買下台
推 :給推1F 04/17 18:01
推 :我推~~~2F 04/17 18:01
→ :你眼中的是風險，金融業眼中的是利潤3F 04/17 18:02
套句奪命金的台詞~~請問馬冏總統:你是不是清楚風險所在???馬冏:清楚明白! Z>B!!!!
推 :就故意的啊4F 04/17 18:02
※ 編輯: realsiway (111.241.40.225), 04/17/2014 18:05:03→ :想賺錢哪有免風險的，金控業比你我還清楚，人家想去自然有5F 04/17 18:06
→ :他們自已的想法，難道這些想去的金控都比你我還蠢?
→ :他們自已的想法，難道這些想去的金控都比你我還蠢?
→ :金控業真的比想像中的蠢7F 04/17 18:08
推 :我覺得應該考慮那些風險真的事金控業在扛嗎? 他們真有損失?8F 04/17 18:09
推 :我知道當初新光也很有自信 結果130億被吞掉還差點回不來9F 04/17 18:09
推 :推"渡邊大媽" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10F 04/17 18:09
→ :中國的玩法不是台灣銀行業能做的 去看股票板Anjou的文章就知11F 04/17 18:10
→ :可能太平洋百貨和新光都太蠢了12F 04/17 18:10
→ :在中國你收不到中國人的存款 就是拿台灣存款去借給中國人13F 04/17 18:10
→ :拿低風險的國家貨幣借給高風險的國家 誰會負責呢
→ :到時候出事 一定又搞得全民買單 這就是台灣最有競爭力的企業
→ :拿低風險的國家貨幣借給高風險的國家 誰會負責呢
→ :到時候出事 一定又搞得全民買單 這就是台灣最有競爭力的企業
推 :反正都是結果論 沒出事就沒事 一出事就GG16F 04/17 18:12
→ :講到金融業 香港跟新加坡都遠勝台灣 有撈到嗎?17F 04/17 18:13
→ :別擔心他們會避險，銀行業不是一般投資散客18F 04/17 18:31
→ :原PO擔心太多了
避險有兩種方法啊~~→ :原PO擔心太多了
第一種是做對沖~
第二種就是把這些中國企業跟台資銀行借的債~
捆一捆~~弄成一個大陸高息債券基金
然後請幾位名嘴專家推薦
再找些美女業務員強力推銷
我個人相信~銀行比較喜歡第二種避險方法....
當然有人提到風險是銀行在扛嗎?
這個問題我想以台灣現在的金融制度~不該再由全民去扛了
畢竟都有存款保險制度....
不是全面擴散的情況下~不該再去全民買單了....
推 :相信銀行? 中系統性風險的一般來講也是銀行阿XDDD20F 04/17 18:48
推 :makki說避險? 那次貸怎麼爆炸的? XDDDD21F 04/17 19:35
※ 編輯: realsiway (111.241.40.225), 04/17/2014 20:00:40推 :某樓的說司法跟「政府不可能那麼蠢」這句話一樣蠢22F 04/17 20:33
推 :推這篇 還有金融業其實真的比我們想像中的還蠢23F 04/17 20:51
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享