顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-18 17:44:36
看板 Gossiping
作者 ezpeer107 (立志當壞人)
標題 Re: [問卦] 為何石虎沒有變成苗栗觀光點啊
時間 Fri Apr 18 11:00:10 2014


石虎沒有辦法豢養
不是說沒有豢養一定不能用來觀光,但是會有難度
幾千萬種的動物,可以讓人類豢養的寥寥可數
第一要不能有地域性,第二要可以公開的性交
但是石虎都不行,也就是說,石虎沒有辦法當成寵物,也沒有辦法以畜牧型的養殖

對石虎的保育往往流於偽善
因為苗栗開發較慢,所以我們現在反而把保護石虎的義務加諸於苗栗上
事實上這是因為別的縣市都已經破壞完畢,成功將石虎滅絕
要求苗栗保持落後來成就所謂的保育石虎,無疑是對苗栗發展的限制

其次是石虎和外來的家貓活動範圍重疊,
事實上我們應該透過屠殺家貓的方式,將原本屬於石虎的生態位還回去
否則家貓的活動範圍不斷擴大,石虎滅絕只是早晚的事
但是這些愛虎人士又一定不會同意

既然上述鬆綁苗栗發展或是屠殺家貓之類的石虎保育方式都做不到
,至少在要求苗栗保育石虎的同時,其他縣市也要負起應有的責任
譬如說,把地方收入的一部分,撥入苗栗的財政收入

如果苗栗開發評估的經濟效益可能是每年100億,那就由各縣市連帶負責給苗栗每年100億
作為苗栗經濟上保持落後的補償

簡言之,不要用犧牲苗栗發展的可能性,
成就其他已經滅絕石虎的縣市民眾心理上的滿足感

類似問題同樣發生在東部的縣市。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397790012.A.2A8.html
tekamolo:出發點不對! 保育石虎不盡然就會對苗栗發展不利!1F 04/18 11:02
dorydoze:宜蘭很感謝陳定南沒讓台塑進來2F 04/18 11:03
石虎原本遍佈全台,
請問宜蘭的石虎到那裡去了?宜蘭有資格指點苗栗對石虎的保育?
※ 編輯: ezpeer107 (210.69.124.34), 04/18/2014 11:07:05
Rajabell:同意他縣市補貼苗栗3F 04/18 11:05
moongurl:我懷疑你根本沒看三義外環道開發案的爭議點 零分4F 04/18 11:05
mrschiu:石虎會吃貓咪嗎?.. 放在貓硐那邊好了XD..5F 04/18 11:05
antje1211:我只想說 苗栗開發成這樣颱風一來 會不會變成另一個小林6F 04/18 11:05
mrschiu:放在政大山上或貓空山區也不錯XD..7F 04/18 11:06
planethell:好奇為什麼不能飼養?是因為天性嗎?8F 04/18 11:06
fooker:^就怕補助難保不會被拿去蓋88,99行館之類9F 04/18 11:09
FIRZEN45:http://ppt.cc/HI1o wiki 石虎 --- 做為寵物10F 04/18 11:18
石虎 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
石虎(學名:Prionailurus bengalensis),或俗稱山貓、錢貓[2],是產於亞洲的貓科動物。 ...
 
dorydoze:不太清楚苗栗到底落後到要做甚麼必要開發11F 04/18 11:21
kevincfvgb:生態做成觀光阿,就蠢阿12F 04/18 11:23
dorydoze:台灣很多開發案其實都很沒必要,所以好好珍惜現有的13F 04/18 11:23
valepiy:一堆護航根本既得利益者的說法的典範14F 04/18 11:28
tigertiger:沒有必要是你的角度阿 開條馬路 地價3萬漲到5萬 很爽15F 04/18 11:41
kelybaby:鄉愿~以前不知道保育,所以現在都不用做??16F 04/18 12:45
kelybaby:還扯宜蘭幹嘛?扯下去各縣市都以開發為前提?保育都免?
tsuyoshi2501:大城的白海豚呢?還有人關心嗎?18F 04/18 14:21
sam810331:從政黑看到高雄的黑面琵鷺好像也需要關心19F 04/18 17:16

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇