Re: [問卦] 台灣為啥不合法擁有槍枝 - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-08 00:50:07

看板 Gossiping

作者 arrenwu (狂氣的 mad engineer)
標題 Re: [問卦] 台灣為啥不合法擁有槍枝
時間 Tue Jan 7 23:47:10 2014

※ 引述《beckham7624 (wewe)》之銘言：
: 一昧的管制也不是辦法
: 畢竟現在鬼島老百姓保護自己一定要靠自己
: 有些社會上的人渣
: 撲殺人人有責
: 為啥台灣不能讓大眾合法擁有槍枝
: 看來大家都反對怕社會亂
: 但我問大家
: 一個小孩和大人拿刀互砍
: 一個小孩和大人拿槍互射
: 哪個贏面大
: 合法擁有槍對普通老百姓絕對比較有保障

美國確實擁有槍合法，但實際上很多地方的家庭根本就沒有槍。
原因是不需要，家裡有槍其實就像有個不定時炸彈一樣，
我想鄉民應該都看過小孩玩槍造成傷亡的新聞。

美國議會也在爭論是否要禁止民眾擁槍，
但這時候擁槍支持者會拋出一個問題：
如果我住在一個附近幾十公里都沒人的地方，該怎麼保護自己？

在這種地方沒有一把散彈槍或步槍根本就不夠安全，
而且不是危言聳聽喔，一年前才有一位單親媽媽在那種地方遇到流浪漢意圖破門而入，
好險有槍，把其中一個打死之後，另一個跑了。

台灣真的要防範這種暴徒，其實辣椒水就夠了，也不會打死人。

--
英姿颯爽地登場的小貓呀～是大家的偶像～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.232.103

→ swijo:但是法官會判你輸1F 01/07 23:48

→ eu3:美國民眾可以合法持有自動步槍嗎? 可以的話應該很嚴格吧?2F 01/07 23:49

其實我想講的是獵槍啦

→ eu3:記得有很多限制..大部分都小槍吧?3F 01/07 23:50

推 baijee:限制不少，據說帶槍出門需要跟警局申請許可才能帶出門。4F 01/07 23:50

→ frost529:因為台灣人水準不夠5F 01/07 23:50

→ swijo:立委懶得立法6F 01/07 23:51

→ Shadow1989:辣椒水就被告了... 看看上面上面幾頁朱雪璋7F 01/07 23:52

被告也不見得被定罪吧，尤其是如果有毒蟲要衝過來打人的情況

→ larailing:因為慣老闆知道壞事作太多員工會拿槍找上門來當然不開8F 01/07 23:52